9.2.-香港也是中華民族尋求民主政制的另一塊「試驗田」
上周日（8.31）中國人大常委會終於拍板，敲定了二○一七年香港普選特首的框架，
正式拉開了香港作為中華民族尋求民主政制的另一塊「試驗田」的序幕。
中國人大基於對國家安全等因素的考慮，
為二○一七年的香港特首產生辦法訂立了如下規定：
提名委員會的組成人數，必須按現時選舉委員會四大界別同等比例下，
維持一千二百人不變；
提名的門檻是，每位特首候選人應有提委會「過半數」委員的支持；
數目為二至三人；
若特首普選辦法未能獲法定程序通過時，
二O一七年的特首選舉辦法則會繼續沿用二O一二年的特首選舉辦法進行。
根據近一段時間筆者的觀察嚟睇，
這邊廂，這一高門檻的選舉要求，就等同於將泛民人士拒諸於選舉門外，
屬意投泛民人士做特首的合資格選民，定會感到失望。這對於泛民陣營的人而言，
他們會表示根本不能接受。因為在他們的眼中，這是一次有篩選的假普選。
那邊廂，從現實可行的角度看，若能在人大所訂定的框架下落實普選，
那麼香港五百萬合資格的選民，只要去登記成為選民就有資格一人一票選特首嘞。
這是真實的一票，不是虛擬的，也不是在民意調查中表達意見的那一票。
從整個中國大陸的發展歷史上看，這是一個歷史性的舉措，具有劃時代的意義。
也就是說，在中國大陸政府管轄的土地上，
首次有人民以一人一票的方式選首長的是香港人！
這一轉變可以說是踏出了歷史性的一步，是中國大陸歷史上的第一次。
事實上，在香港人當中還有為數不少的一群——中間派。
香港市民在本地憲政改革的關鍵性時刻，亦存在有各種不同的看法。
其中包括完全支持泛民觀點的；也有完全支持人大立場的；
但比例最大的還是中間派的香港人。
從各項民意調查結果可以看出，中間派的立場也不一致：
有的讚同人大立場，支持在二○一七年實現一人一票選特首，但認為方案仍有不足之處；
也有人認為，泛民不滿有篩選的方案是可以理解的，
但不應將有篩選的選舉指為假普選，理由是其他民主國家也同樣有篩選。
例如，公民黨的湯家驊先生就係溫和的中間派。他說，溫和民主派已經無路行了，
香港社會的大部份人都是中間派，要走的是溫和的路線，
而不是每天都在上街搞抗爭的激進路線。
如此看來，二O一七年的特首選舉若不能向前一步，就會「原地踏步」，
因而回到二O一二；
而「袋住先」則提供了多一個空間，讓市民繼續去爭取落實最終真正的一人一票的普選。
由人大常委框架下訂定出來的普選方法縱使有不完美，
但是否要反對、要放棄？抑或「袋住先」？
有見識的香港人係你哋企出嚟發聲的時候喇！
因為，具有劃時代意義的一刻，將由你哋嚟譜寫！
正如孫中山先生所言：我的革命思想是在香港得到啟蒙的。
