1. 猶太集團：金融與傳媒的「全球化宿主」

這個集團的利益往往跨越國界，其力量植根於對全球金融流動與資訊定義權的控制。

• 宿主：全球金融體系（華爾街、聯準會）與意識形態工具（荷里活、主流媒體、頂尖大學）。
• 集團利益：極度依賴美元霸權與資本自由流動。對他們而言，美國是一個強大的「平台」，用以維護全球金融網絡及特定的地緣目標（如以色列的安全）。
• 特徵：更傾向於「全球主義」，支持無國界的資本運作，因為他們的資產遍布全球，不全然依附於美國本土的製造業。

2. 昂撒集團：軍工與土地的「國家型宿主」

這是美國傳統的權力根基，與美國的建國史、土地及實體力量緊密相連。

• 宿主：軍工複合體（Military-Industrial Complex）、能源產業（石油石油）、以及深層政府（Deep State）中的官僚體系。
• 集團利益：依賴軍事擴張與地緣霸權。他們需要不斷的國防預算支出（這解釋了為何美債高企，軍費卻減不下來）與對全球戰略資源（如石油）的控制。
• 特徵：更帶有「帝國色彩」，強調實體控制力。如果說猶太集團負責「剪羊毛」（金融手段），昂撒集團則負責「圈場子」（軍事保護與威懾）。

3. 「宿主」內部的利益博弈

這兩大集團在維護「基於規則的國際秩序」時利益一致，因為這套規則保證了他們的獲利環境。但當利益衝突時：

• 債務問題：猶太集團關心利息支付與信用評級（金融穩定）；昂撒集團關心是否有足夠的預算支持新型武器研發與戰爭（武力霸權）。
• 產業政策：昂撒集團有時會推動「製造業回流」以鞏固國力支柱，這與追求全球最低成本、最高流動性的猶太資本有時會產生摩擦。

總結來說：
美國政府目前的 40 兆債務，本質上是為了同時滿足這兩大集團——既要支付昂貴的利息（餵養金融資本），又要維持龐大的全球駐軍（餵養軍工資本）。

4.18.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（149）」

4.18.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（149）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

然而「美元霸權」的衰落，必然會經歷一個從「量變」到「質變」的過程。

因爲「美元霸權」的鬆動並非一蹴而就，而是由數十年的政策積累以及全球地緣政治的轉向和經濟結構的改變所促成的……

不是嗎？

下面不妨把這個從「量變」到「質變」的過程，拆解為幾個關鍵階段：

1，量變階段（1971-2008）。信任的裂痕是從布雷頓森林體系①崩解開始的——

1971年美國宣佈美元與黃金脫鉤，這是第一個「量變」起點。

雖然，隨後建立了「石油美元（Petrodollar）」體系來維持其霸權。但信用基礎已經從實物，轉向國家信用了。

其中主要原因是由於美國無力兌現「美元換黃金」承諾，被迫單方面宣佈結束這種制度。

到了1960年代末，由於「越戰」的高昂軍費開支以及國內「大社會」計劃②的巨額支出，美國財政赤字嚴重，再加上通膨抬頭。

從此，「國家用心」開始「禮崩樂壞」。

例如法國、德國等國家因不信任美元幣值，而開始大規模把持有的美元換回黃金。

截至1971年夏季，美國的黃金儲備已銳減至僅夠支付外國持有美元的總額。

此外是特里芬難題（Triffin Dilemma）的出現——

它揭示了體系的內在矛盾：

即作為全球儲備貨幣——美元，美國必須透過貿易逆差向全球輸出，以滿足國際上的流動性需求。

但鑒於長期逆差削弱了「美元信用」，引發了貶值的預期，使得美元與黃金的固定匯率無法維持下去。因此，從尼克松總統任期就開始了「斬纜繩」的單邊行動——

於1971年8月15日關閉了黃金窗口。

當時他宣佈：暫停美元與黃金的兌換。

這樣實際上，是為了保護美國殘存的8,000多噸黃金儲備不再被兌空。因而避免了，國家財政的徹底破產。

結果，二戰後固定匯率的制度就這樣被終結了。世界從此進入了以「政府信用」背書的「法定貨幣」和「浮動匯率」時代。

據 Federal Reserve History 的記錄顯示，雖然這項政策的初衷是為了遏制通膨和應對即將到來的黃金擠兌潮。但卻意外地重塑了，半個世紀以來的世界經濟秩序。

自此，美國債務不斷在擴張，並一直長期維持在「雙赤字（財政赤字與貿易逆差）」水平，致使世界流通的美元越來越多③。

這在早期雖是促進了全球貿易，但卻也讓各國擔憂，擔心美國的還債能力……

2，量變在加速（2008-2020）中。此時，貨幣政策的「負外部性（世界流通的美元越來越多）」越來越明顯。

例如，「量化寬鬆（QE）④」政策在2008年金融海嘯以後大行其道（美國多次大規模印鈔）。

這種「美國生病，全球吃藥」模式讓各國意識到，過度依賴美元會導致本國經濟被美國政策掣肘。

此外，美國開始頻繁利用 SWIFT 系統對他國實施制裁，把美元從原本的公共服務性質轉變為地緣政治工具（武器化）。

3，目前「美元信用」站在了關鍵節點（2022至今）上，世界正處於「質變」的轉折期：

例如2022年，因俄烏戰爭美國凍結了俄羅斯的外匯儲備。就是這年，被世界視為「美元霸權」的「分水嶺」——

它告訴所有主權國家：存放在海外的美元資產不再是絕對安全的。

此外，世界開始了「去美元化（De-dollarization）」的實質性操作：

例如金磚國家、東盟等開始推動本幣結算。全球央行以創紀錄速度拋售美債，增持黃金。

央行數位貨幣（CBDC）的技術性替代興起，使得繞過傳統的美元清算系統成爲可能。

總之，「量變」在於美元供應的過剩與信用的貶值。而「質變」則發生在安全性與中立性的喪失之上。

當全球開始尋求美元以外的替代方案時，趨勢往往將會是一發不可收拾的……

①——布雷頓森林體系（Bretton Woods System）是1944年至1973年間主導世界的國際貨幣架構。其核心是建立以美元為中心的國際匯率制度，旨在穩定二戰後的世界經濟。政策，美元與黃金掛鉤：美國承諾各國政府可以按每盎司黃金35美元的官價向其兌換黃金。其他貨幣與美元掛鉤：成員國貨幣與美元保持固定匯率，波動幅度限制在+-1%以內。成立兩大國際機構：國際貨幣基金組織 (IMF)：負責監測匯率、保障國際貨幣體系穩定，並向有短期國際收支困難的國家提供貸款。世界銀行 (World Bank)：最初旨在資助二戰後的歐洲重建，後轉向為發展中國家提供中長期信貸。

②——所謂「大社會」（Great Society）是指美國總統林登-詹森（Lyndon B. Johnson）在1960年代後期推出的一系列大規模國內改革計劃。其核心目標是要消除貧困與終結種族不平等。

③——目前美國國債已經接近40萬億。根據美國財政部2026年3月數據顯示，國債總額已突破了39 萬億美元，且多方預測將在2026年秋季（約11月中期選舉前）正式衝破40萬億門檻。並以每日增加約75.8億美元（每 100 至 146 天“約 4 到 5 個月”，國債總額就會增加 1 萬億美元）的速度增長。

④——2008年全球金融危機後，美國聯儲「量化寬鬆（QE）」了4次：（QE1）：2008 年 11 月至 2010 年 3 月 ；（QE2）：2010 年 11 月至 2011年 6月 ；（QE3）：2012 年 19月至 2014 年 10 月 ；（QE4）：2020 年 3 月至 2022 年 初 。

4.17.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（148）」

4.17.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（148）」

話説，上一回記者貓講到：

一旦盟友發現「保護傘」在物資和技術上已經無法提供絕對安保證，原本的「軍事同盟體系」就會產生動搖。

當中東國家看到了伊朗能以「十點方案」與美國平起平坐談判，而且美國對「霍爾木兹海峽」的被封鎖又「沒轍」的時候，「全球南方」國家將必然加快「減少其對美元依賴的」脚步……

當這兩種情況同時發生，其結果就是：

美元信用將在全球多個關鍵市場同步萎縮，導致美國國內面臨前所未有的輸入性通脹。歷史上，任何帝國的衰落都不是點狀的，而是成片狀（大面積）的崩塌。

目前美國在中東（伊朗/黎巴嫩）與歐洲（烏克蘭）的雙線受挫，正是這種「優勝劣汰」自然法則的「現眼報」。

美國本想靠「石油美元」收割全世界，結果卻因為「信譽破產」而被全球能源供應國反手封喉。

這種以「多地同時爆發」所展現的衰落，正是其全球擴張的「橡皮筋」被拉到了極限以後所呈現的狀態。

因此，極有可能隨便一個地點斷開，整個「美元霸權」就會在頃刻間轟然倒下。

然後，形成另一種地緣政治新格局。

在這個地緣政治新格局中，「加速器」與「奠基者」——

這兩種角色同時並存又不相互排斥，而是互為因果、同時在行進著……

不妨一起來看看，這樣一個「破舊立新」的同步行進過程吧：

首先，出現了（破壞舊體系的）「加速器」 (The Accelerator)——

當美國因「信譽破產」而顯得力不從心的時候，中、俄及伊朗的「戰略協作」便加速了「美元霸權」的瓦解。

而俄羅斯在歐洲（烏克蘭戰場上）牽制著美歐「北約」的大量資源，伊朗則在中東（霍爾木茲海峽與黎巴嫩）挑戰美國的能源安全底線。

這種「雙線燃燒」讓美國的全球軍事佈局出現了嚴重「過載」。

伊朗之所以能在「十點方案」中展現出如此強硬姿態，其底氣就是來自於與中俄在無人機、導彈技術以及衛星監測上的深度合作。

這就直接抵消了美、以方面的技術代差優勢。

然而在舊體系加速崩塌的同時，一個非西方主導的平行架構（「奠基者 -The Founder」）冉然出現——

它代表了「新秩序」。

例如伊朗要求「解除制裁」並控制霍爾木兹海峽，背後是為了讓石油交易進入中俄所主導的「本幣結算體系」（如人民幣或金磚國家幣）。

這就是在直接挖「石油美元」的墻角呀。同時，也是在為未來的全球貿易奠好基礎。

不是嗎？

今天的上合組織（SCO）、金磚國家（BRICS）的擴容，以及東南亞國家聯盟 (ASEAN)、獨立國家聯合體 (CIS) 及歐亞經濟聯盟 (EAEU)、海灣阿拉伯國家合作委員會 (GCC)、美洲玻利瓦爾聯盟 (ALBA)、多邊技術型合作：mBridge 項目等，

都正在取代由美國定義的「基於規則的國際秩序」。

當地區衝突（如伊以衝突）不再由華盛頓單方面拍板，而是由地區大國集體協商時，這種「新秩序」就已經形成了。

這種同時進行的過程，也是一個大自然「優勝劣汰」的過程。

原因是因為美國的「信譽」早已無法支撐其龐大的擴張成本，被迫在歐洲與中東之間作出「『保大』還是『保細』」的痛苦選擇。

這並不是「武力競爭」，而是一種良性的「信用競爭」。

當各國發現與中、俄或伊朗簽署的「協議（如沙伊和解）」，比美國簽的「協議（如被撕毀的伊核協議）」更穩定、更具有執行力時，全球的政治與經濟重心自然就會來一個180度的大轉向。

總之，這是一場「一邊拆屋、一邊蓋樓」的同時操作——

例如，美國國力的衰敗就如同「拆屋」，而中俄伊等國的合作則是在「蓋樓」。

然而「美元霸權」的衰落，必然會經歷一個從「量變」到「質變」的過程。因爲「美元霸權」的鬆動並非一蹴而就，而是由數十年的政策積累以及全球地緣政治的轉向和經濟結構的改變所促成的……

欲知後事如何？且聽下回分解……

4.16.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（147）」

4.16.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（147）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

這種「信用崩塌」過程，是一個極爲複雜的漸進式過程，涉及了不同地區不同領域（如金融、軍事、科技）——

先是科技（包括製造），再到軍事，最後是金融。

首先，這科技（及製造）是現代綜合國力的基礎要素。

其次，「軍事信用」也由於沒有了上述所說的科技以及製造能力的支撐，而日漸沉淪①……

例如當技術不再絕對領先，又或者因製造業空洞化而導致武器產能跟不上戰爭需求（如當前幾場區域衝突所展現的無奈），美國的武力震懾（Deterrence）就會大打折扣。

一旦盟友發現「保護傘」在物資和技術上已經無法提供絕對安全保證，原本的軍事同盟體系就會產生動搖。

最後，「金融信用」這個終極者角色就會出現——

因爲金融是整個社會經濟的最高層建築，也是最晚倒下的那張多米諾骨牌。

這個「美元霸權」本質上是建立在「科技領先」與「武力保障」之上的。當後兩者動搖了，全球對於美元的信賴（Trust）才會真正瓦解。

這是一個從「不得不使用」到「尋找替代」的「質變②」過程……

這次伊朗的「十點方案」中就涉及了「全面解除制裁」的要求。

其實也是為了重新進入全球金融體系（SWIFT）。但伊朗同時也在推動與中、俄等國的非美元貿易（例如以「人民幣」結算等）。

美國則希望透過談判讓伊朗回到受美元監控的貿易體系中。但是事實上，伊朗正試圖利用這次停火談判，為建立「反制裁『金融圈』」爭取喘息的時間。

然而，以色列與黎巴嫩的這場「代理人戰爭」卻耗費了大量金錢——

因爲對於美國來說，長期支撐以色列在多線（如加薩、黎巴嫩、敘利亞）作戰需要巨大的財政支出。

若中東局勢一旦全面失控（涉及黎巴嫩與伊朗本土和海灣國家），油價飆升將導致美國國內通膨飆升，從而威脅到美元的購買力以及其「全球信用」。

因此伊朗以「封鎖海峽」為脅迫，逼使美國在「經濟制裁」上讓步，試圖在「美元霸權」上撕開一個缺口……

今天，備受國際關注的事件真的出現了——

2026年4月12日沙地阿拉伯（Saudi Arabia）與巴基斯坦（Pakistan）之間，達成了一項涉及50億美元的重大財政及軍事安全合作協議。 

例如報道稱，沙地阿拉伯與卡塔爾（Qatar）今日承諾，共同向巴基斯坦提供50億美元財政援助。

這不僅是為了穩定巴基斯坦脆弱的經濟，更被視為巴基斯坦派兵保護沙地阿拉伯的「酬金」。 

據稱，巴基斯坦已派遣了包括JF-17戰鬥機在內的空軍部隊，以及約13,000名士兵前往沙地東部省份。

此次派兵的主要目的是增強沙特阿拉伯的國防力量，特別是在近期沙特能源設施遭到無人機與導彈襲擊以後，專為協助沙特而建立的空中防禦網。 

因爲特朗普宣佈封鎖霍爾木兹海峽後，中東緊張局勢達到了前所未有的巔峰。

沙特阿拉伯急需要一支強大的軍事力量（尤其是擁有核武背景的巴基斯坦軍方）來提供安全保障。

此外，還一并解決了巴基斯坦的債務危機。因爲巴基斯坦本月底將要償還阿聯酋（UAE）35億美元的債務。

沙特阿拉伯的這筆50億美元成了「及時雨」，讓巴基斯坦得以暫時緩解其外匯儲備枯竭危機。 

這次行動是基於2025年9月雙方簽署的《戰略互助防禦協定》（SMDA）。

也就是說，根據條約，任何對其中一國的攻擊將被視為是針對兩國的挑釁。這標誌著今天巴基斯坦已經從過去的「調停者」，轉變為沙特的「軍事盟友」。 

總之，沙特出錢穩住了巴基斯坦的財政，而巴基斯坦則出兵充當沙特阿拉伯的「盾牌」。今天所啓動的《戰略互助防禦協定》，是雙方在面對伊朗威脅與中東變局下的不二選擇。

當中東國家看到了伊朗能以「十點方案」與美國平起平坐談判，而且美國對「霍爾木兹海峽」的被封鎖又「沒轍」的時候，「全球南方」國家將必然加快其減少對美元的依賴……

①——例如一份外泄的美國海軍情報局（ONI）戰略簡報投影片，數據顯示中國的造船能力約為美國的232倍。中國產能：每年約2,325萬噸。美國產能：每年不到10萬噸。據2024年數據顯示：中國：建造了超過1,000艘 商用船隻。美國：僅建造了8艘。

4.15.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（146）」

4.15.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（146）」

話説，上一回記者貓講到：

總之，美國的「信譽破產」，已經不可逆轉。打個比方——

今天的美國就好像是一個背負巨債的「老地主」。雖然院子裏還停著幾輛豪車（航母），但帳上的現金已經空空如也。

而且鄰居們（伊朗、中俄等），甚至連中東的富豪也不再看他的臉色行事了①……

然而今天這種「優勝劣汰」過程，已經感受到「美國信譽真空」的國家將會遍佈五大洲七大洋。也就是說，但凡有美國影響力存在的地方都會出現「美國信用」崩塌。

神仙也難救。

這裏的所謂「美國信譽真空」，並非單一的事件，而是由幾種長期的趨勢疊加而成的連鎖反應——

例如戰略收縮所造成的與承諾不兌現的反差。

如從阿富汗撤軍到對待不同盟友的支持的差異，讓許多依賴美國安全保障的國家開始懷疑，懷疑「美國保護傘」的可靠性。

而在美國把「金融體系武器化（即頻繁使用美元霸權進行制裁）」以後，促使全球（尤其是南方國家）加快了「去美元化」步伐，又或者盡量尋求替代支付系統新機制（如簽署「本幣互換協議」等）。

結果，這就直接傷害到了「美國信用體系」的根基。

然而美國政策的高度不確定性（如退出、又加入國際協議等），又令國際社會難以相信其長期承諾的有效性。

當這種真空出現的時候，全球秩序便進入了一個「多極化」或者「碎片化」的重塑時期。

不是嗎？

當一個霸權的「信譽」與「實力」再無法支撐其全球承諾的時候，壓力測試便會像多米諾骨牌一樣，在多個戰略支點上同步爆炸。

這種「多線同時」在各個地區、各個領域的潰敗，目前正在進行中——

例如，中東、歐洲的「共振」效應。

實際上，就是因爲美國無法同時支撐以色列在黎巴嫩戰場上的消耗，以及在烏克蘭對抗俄羅斯的無止境拉鋸戰中難以為繼。

當伊朗看準美國在歐洲因「分身乏術」而強硬提出了「十點方案」的時候，美國其實已經沒有足夠的籌碼來與伊朗討價還價了。

又如俄羅斯的天然氣與伊朗所掌控的霍爾木茲海峽石油，正好掐住了西方世界的經濟命門。

這兩者若同時被收緊，那麽美國不僅守不住「石油美元」的霸主地位，就連歐洲盟友的生存問題也無暇照顧。這是一方面。

而另一方面，是美國「代理人」的集體焦慮。

例如當「美國信用」破產時，最先感受到寒意的就是那些依附於美國的勢力——

如以色列發現，即使對黎巴嫩大肆空襲，也無法換來美國實質性的地面支援，反而卻被拖入了長期的財政危機之中。

而烏克蘭則看到了美國在談判桌上對伊朗的步步退讓，因此擔心自己隨時會成為下一個被「交易」下去的棋子。

結果，這種集體的不安，導致了那些代理人為自保而採取更極端行為②，從而反噬美國，加速美國國力的耗盡。

還有就是，在今天「去美元化」的全球大合作過程中，伊朗已經不再只是一家在唱、演「獨脚戲」了。

而是變成了一個全球性、「優勝劣汰」的自然現象。

例如各地區的強權都在試圖趁機填補權力真空。

而原本的「『優勝劣汰』規則」也從「誰更符合『美式標準』」，轉而向著「誰才能提供實質性的『安全與發展』」方向走……

這種「信用崩塌」過程，是一個極爲複雜的漸進式過程，涉及了不同地區不同領域（如金融、軍事、科技）——

先是科技（包括製造），再到軍事，最後是金融。

這是一個「由實向虛」發展的底層邏輯過程。

也就是説，當一個霸權的根基被一點點掏空時，其過程往往是從看得見的生產力（實體經濟）開始的，最後才波及到抽象的（虛擬經濟）「金融信用」上來。

例如「科技（及製造）」首當其衝，「軍事信用」緊隨其後，最後「金融信用」則在扮演終極者角色——

首先，這科技（及製造）是現代國力的基礎要素。

所以，當美國試圖通過「小院高牆」或制裁手段來維持其領先地位的時候，卻導致了全球供應鏈斷撕裂。

一旦各國為了安全而建立起自己的獨立供應鏈（包括技術體系）時，那麽美國科技公司將失去國際市場規模的紅利，其領先的優勢亦被自己「反噬」了③。

其次，「軍事信用」也由於沒有了上述所說的科技以及製造能力的支撐，而日漸沉淪④……

欲知後事如何？且聽下回分解……

①——例如，阿聯酋（阿布扎比）王儲哈立德於2026年4月12日至14日帶領官員訪華。隨著阿聯酋這類「中東風向標」今天全面轉向，會不會帶動沙特等其他海灣國家，勢必更徹底地與美元體系「脫鉤」。此外作爲北約成員國家的西班牙，其首相近日（2026年4月11日至15日）再訪北京。這是佩德羅-桑切斯（Pedro Sánchez）自2018年就任以來四年內的第四次訪華。這顯示出西班牙政府對於維繫與中國外交關係的高度重視。

②——例如有國際政治學者警告，若以色列在極度絕望之下動武（特別是針對伊朗核計畫），那麽可能導致中東地區（包括沙特、巴基斯坦等）陷入「核軍備競賽」的連鎖反應中。

③——英偉達（NVIDIA）執行長黃仁勳，在2025年曾多次針對美國出口管制政策發表的公開評論說：美國的「小院高牆」卻「反噬」了自己。例如英偉達在失去了中國市場的同時，卻刺激了中國本土晶片產業的快速成長。在2025年10月的一場活動中他說，英偉達在中國先進晶片市場的份額已從過去的95%暴跌至零。

④——例如一份外泄的美國海軍情報局（ONI）戰略簡報投影片，數據顯示中國的造船能力約為美國的232倍。中國產能：每年約2,325萬噸。美國產能：每年不到10萬噸。據2024年數據顯示：中國：建造了超過1,000艘 商用船隻。美國：僅建造了8艘。

4.14.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（145）」

4.14.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（145）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

但人們從地緣政治方面的深度分析中發現，那個有關「東方大國」的因素，則被認為是導致談判陷入僵局的重點——

首先， 伊朗底氣是因爲有個「後盾」。

其次，外交斡旋「北斗星」起了作用。

第三，美國的「紅線」以及其排他性在發酵。

例如美方顯然在首輪談判中就劃下了「紅線」，不允許中國過度靠近伊朗或介入海灣能源安全事務。

美國擔心此次會談若達成了有利於伊朗的協議，便會變相鞏固了中國在中東經濟和戰略的佈局。

這種對於「東方大國」影響力不斷擴張的極度提防，使得美方在具體條款上顯得格外苛刻。因此，最終導致了談判的破裂。

最後，在能源和强大工業的支撐作用下——

伊朗的戰爭策略既寄希望於全球經濟的混亂（特別是令能源價格上升），同時也有助於美國內因通脹而產生厭戰、反戰情緒的升溫。

而中國作為全球最大工業國以及能源消耗國，在關鍵時刻的介入被認為是伊朗敢於賭一把的底氣所在。 

總之，如果說「東方大國」是最有希望的那根「定海神針」，那麽是因為它始終站在了正義一邊、一直堅持「國家不分大小『主權不容侵犯』」。

這就使伊朗得到了一個「不屈服」背書。同時，也引發美方對於失去中東主導權的深切焦慮。

然而，地球法則本就是：「優勝劣汰」。

美國由於「信譽破產」，所以被自然淘汰是早晚的事。

問題是，何時以及以何種方式——展現。

因爲「信用」，是所有權力的基礎。

當一個超級大國的「金融信用（美元）」、「外交信用（協議效力）」以及「軍事信用（威懾力）」同時動搖的時候，「被淘汰」或「轉型」也將成為歷史的必然。

目前種種跡象表明，在這場美、伊、以的紛亂博弈中，美國國力正在「衰落」。

這不——

首先，「美元霸權」被「碎片化」。也就是説，被漸進式地瓦解（不是一朝崩塌，而是「失血式」地「衰落」）。

例如當伊朗不斷加强其在霍爾木茲海峽實施油輪完成「非美元」繳費才能駛過時，全球能源貿易將會出現巨大的「非美區塊」。

結果，美元不再是唯一的「避險天堂」，各國央行減持美債將繼續進行中……

美國則無法再繼續透過印鈔來分攤國內的債務風險了。

因此導致了美國內福利與軍費支出難以為繼，最終不得不縮回美洲本土營生……

其次，「代理人戰爭」的連環崩坏。也就是説，不得不——軍事退場。

例如黎巴嫩真主黨與伊朗的綑綁，正在把「美國信用」拉下「神檀」。

若美國政府在壓力下①叫停以色列攻擊真主黨，這就等同於向中東盟友（如沙地阿拉伯、約旦）宣告「美國已無力保護秩序」。

結果，盟友會紛紛轉向與伊朗、中國或俄羅斯建立新的安全關係②。那麽，美國在中東的軍事基地將由「戰略資產（石油美元）」變成了「財政負擔（駐軍支出）」。

最終，將演變成類似阿富汗撤軍的「連鎖式走路」。

第三，「戰略透支」導致的內部撕裂。也就是説，美國國力衰落的「最慘烈之方式」往往不是外敵入侵，而是內部潰敗。

例如，為了保住「石油美元」和「全球霸權」。美國政府不得不繼續介入中東衝突，這將導致國內通漲失控以及財政危機。

結果，國內民眾對於「大撒金錢援外」反感至極，從而導致社會分化與政治動盪③。就像羅馬帝國末期，中央政府無法控制邊疆，最終導致帝國的「解體」。

總之，美國的「信譽破產」，已經不可逆轉。打個比方——

今天的美國就好像是一個背負巨債的「老地主」。雖然院子裏還停著幾輛豪車（航母），但帳上的現金已經空空如也。

而且鄰居們（伊朗、中俄等），甚至連中東的富豪也不再看他的臉色行事了④……

①——例如，美國國家反恐中心（NCTC）主任喬-肯特（Joe Kent）2026年3月離職。他是特朗普政府中第一位因抗議對伊朗開戰而離職的高層官員。他代表了國内的反戰聲音。肯特在辭職信中說，「無法昧著良心支持正在進行的伊朗戰爭」。他主張伊朗並未對美國構成迫在眉睫的威脅，發動戰爭是為了服務於以色列及其在美的游說集團利益。

②——例如作爲北約成員國家的西班牙，其首相近日（2026年4月11日至15日）再訪北京。這是佩德羅-桑切斯（Pedro Sánchez）自2018年就任以來四年內的第四次訪華。這顯示出西班牙政府對於維繫與中國外交關係的高度重視。

③——例如主辦單位宣稱，全美50個州共有超過 3,300 場 組織活動，累計吸引了約800萬至900萬人參加。抗議核心（反戰）： 示威的主要訴求之一是反對川普政府對伊朗發動的戰爭。這與你之前提到的國安主任喬·肯特（Joe Kent）因抗議伊朗戰爭辭職事件呼應，民眾走上街頭支持「反戰」立場，批評美國被以色列拉下水。以及高喊「不要國王」口號「No Kings」。旨在抗議特朗普第二任期內的「威權傾向」和擴大總統權力的政策。示威者高舉「自1776年起美國就沒有國王」等標語，表達對民主體制受損的擔憂。

④——例如，阿聯酋（阿布扎比）王儲哈立德於2026年4月12日至14日帶領官員訪華。隨著阿聯酋這類「中東風向標」今天全面轉向，會不會帶動沙特等其他海灣國家，勢必更徹底地與美元體系「脫鉤」。

4.13.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（144）」

4.13.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（144）」

話説，上一回記者貓講到：

目前，特朗普政府在伊斯蘭堡舉行了會談（2026年4月11日至12日），結果令人大失所望——

例如，剛剛結束的美伊和談確實讓人充滿挫敗感。

這場備受矚目的談判，在經歷了21小時馬拉松式磋商後，最終因談不攏而破裂……

究其原因有：

首先，雙方在核心議題上各不相讓。

美國（在伊朗的强烈要求下，由副總統萬斯率團）堅持要求伊朗對其核計劃施加更嚴格限制。而伊朗方面則將解凍其被長期凍結的資產、及重開霍爾木茲海峽視為談判的先決條件。

其次，伊朗談判代表團在出發前就曾公開表示「不信任美國」，並批評美方過去多次違背協議。

這種徹底的不信任，令談判舉步維艱難以有所進展。

第三，談判期間特朗普甚至指出，談判成敗對他來說「沒什麼區別」。

並威脅說，若失敗了將動用「先進武器」（這種高壓態勢不但無助於達成共識，反而增加了衝突風險）。

其四，原本各界期望這場由巴基斯坦斡旋的、有雙方次高級官員參與的會談，能為中東局勢帶來轉機，但結果卻是美方代表團在未簽署任何協議情況下先行離場。

而英國盟友等也對談判陷入停滯表達了遺憾與擔憂。 

目前，伊斯蘭堡上空被濃濃的失望情緒籠罩著。

由於雙方仍未能達成具備有約束力的協議，脆弱的臨時停火將面臨隨時被扳倒的危機。因此，中東局勢再次進入了高度緊張狀態。 

結果，又傳出了美國總統特朗普聲音：中國在背後向伊朗提供武器。

例如他於2026年4月8日在 Truth Social 上連發數帖。其中一則這樣寫道：

「任何向伊朗提供軍事武器的國家，其銷往美國的所有商品將立即被徵收50%的關稅，而且立即生效。不會有任何特赦或豁免！」

在 Truth Social 發帖後的幾天內（約4月11至12日），特朗普在白宮接受采訪被記者問到關於「中國準備向伊朗運送防空系統」的情報時，口頭警告說：

「如果中國真的這樣做，中國將會有大麻煩（Big problems）。」

這就進一步證實了他早前在社交平台上所指的對象，其中也包括中國。

例如有美方情報指出，中國可能經由第三國向伊朗提供肩扛式防空導彈（MANPADS），引發了特朗普用貿易手段予以强烈回應。

至此，「東方大國」被特朗普擺了上臺面（本來自美國的「史詩怒火（Epic Fury）行動」以來，中國一直都在保持低調①）。

不是嗎？

在伊斯蘭堡會談的極其複雜博弈中，「東方大國」（中國）依舊照樣保持著低調，仍未公開説話。

但畢竟是世界第二大經濟體，所以確實被多方視為影響全局、甚至是決定談判天平走向的關鍵要素而備受國際注目。

雖然，這次會談的破裂是直接源自於美伊兩國。例如他們在探訪核設施權利問題上與在霍爾木茲海峽通行費上的決不妥協式「各不相讓」。

但人們從地緣政治方面的深度分析之中發現，那個有關「東方大國」的因素，則被認為是導致談判陷入僵局的重點——

首先， 伊朗的底氣是因爲有個「後盾」。

例如有分析指出，伊朗之所以在談判桌上敢於拒絕美國副總統萬斯提出的「終極報價②」，很大程度上就是因為伊朗背後有著與「東方大國」的戰略關係（如《中伊全面合作計畫③》）。

就在談判期間，有情報傳出了中國可能向伊朗提供包括防空系統在內的軍事支持（盡管尚未得到證實），這讓伊朗相信自己有能力抵禦美國的軍事威脅，因而不願在主權問題上做出實質性讓步。

其次，外交斡旋的「北斗星」起了作用。

特朗普總統在談判前夕曾公開表示「聽說是中國促成了停火」。中國通過密集的穿梭外交（26次通話以及特使調停）把雙方扯回了談判桌。

然而這種「中國式和平」路徑與美方的「極限施壓」手段碰在一起的時候，本質性衝突就來了——

當美方發現無法通過談判完全主導地區秩序，且中國的影響力在不斷滲透時，雙方的互信基礎就必然崩塌……

要知後事如何？且留待下回分解……

①——但隨著4月12日伊朗與萬斯的談判破裂，以及美方威脅實施「反向封鎖」，中國意識到「低調」已無法維持現狀。因此才由暗轉明。這就是為什麼在談判最後階段，中國轉而提供安全背書。北京判斷，若再不介入，伊朗政權的崩潰或荷姆茲海峽的永久關閉將徹底毀掉中國在中東25年的戰略佈局。

②——也就是「結束衝突方案」。例如美國提出的主要條件是：

1，放棄核計畫： 美國要求伊朗必須承諾永久放棄研發核武，並放棄其現有的濃縮鈾庫存。

2，航行安全： 要求就荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）的安全通行達成協議，且伊朗不得單方面控制該戰略水道。

3，停火與區域穩定： 要求伊朗停止支持區域內的代理人衝突。

4，限時答覆： 特朗普政府為此協議設定了4月7日的最後期限，並由萬斯在巴基斯坦伊斯蘭堡與伊朗代表團進行了長達21小時的面對面談判。而且根據多方報導與市場分析，中國確實在2026年4月這場美伊談判中扮演了關鍵的「幕後擔保人」角色，這也是伊朗代表團（由議長卡利巴夫率領）最終同意前往巴基斯坦伊斯蘭堡進行面對面談判的主因之一。

③——是中國與伊朗在2021年3月27日正式簽署的一份為期25年的戰略性框架協議。這份協議在目前的 2026年美伊危機背景下，已成為伊朗對抗美國壓力及中國在中東施展影響力的重要支撐。