4.10.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（141）」

4.10.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（141）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

然而，美國總統特朗普把「48小時最後通牒」期限一推再推，也是有先例可循的……

這種「邊緣政策」（Brinkmanship）與「極限施壓」相結合談判風格，雖然在歷屆美國總統主政時都用到過，但輪到特朗普總統使用就更顯得別具一格了。

這種談判風格之所以在歷届美國總統手上屢試不爽，是有其深層政治邏輯的——

 

例如從「冷戰」時期的艾森豪，到「古巴導彈危機」時的甘迺迪，都是利用「把局勢推向戰爭邊緣」來逼迫對手讓步的。

而特朗普則更為犀利罷了——

他的犀利就在於把這種軍事對峙來了一種「『型變』化」。也就是說「不按常理」出牌。讓對手無法預測他究竟是在「虛張聲勢」還是來舖「一鍋端」。

因此，增加了對方的心理壓力。這種法做叫「邊緣政策」的現代版演繹。

而另一種是，耍手段創造「談判籌碼」。

例如美國總統（尤其是特朗普）擅長於先製造一個危機（如威脅全面轟炸基礎設施、接管石油），把原本正常的狀態包裝成「極端危險」狀態。

當他宣布「推遲24小時」的時候，反而能令對手產生一種「鬆了一口氣」的錯覺。從而在接下來的談判中，更容易接受原本不願接受的條件。

此外還有一種是，對內政治作秀加上對外施加震懾的「連環招」。

例如對內：讓這種不斷跳動的倒計時，具有高潮迭起的戲劇性效果。因此，很能吸引眼球。

特朗普在透過社交平臺直接喊話，向選民展示了他是一個位堅强且正在努力工作的談判者」，甚至能以此掩蓋軍事失利（如近期美軍戰機受損）的負面影響。

而對外：則通過反覆延期，給伊朗內部的「溫和派」或談判代表以壓力，迫使他們在期限消失前與強硬派決裂或達成妥協。

這做法在美國歷史上，相似的案例也有不少——

例如雷根（Ronald Reagan）。

他曾以強硬的「邪惡帝國」言論和「星戰計劃」把蘇聯逼上了談判桌。過程，同樣經歷了多次的威脅和反轉。

又如尼克松（Richard Nixon）。

他曾提出著名的「瘋子理論」（Madman Theory），讓對手相信他極之易怒。因此，擔心不知什麽時候會揮舞「核子」大棒砸下來，從而在越南戰爭的談判中奪取優勢。

雖然總統們「屢試不爽」，但這種風格也有致命的弱點——

若推遲的次數過多了（如現在已到第四次），那麽「『狼來了』效應」就會接踵而至。威信（Credibility），當然就會受損。

因被對手看穿這可能會是一種戰術，反而不再恐懼，導致最終美國必須在「慌忙撤退」或「被迫開戰」之間「二選一」。

總之，特朗普目前的不斷「推遲」，說明他仍相信「恐懼」是最好用的談判手段。但他同時也要與時間賽跑——

只有趕在震懾效力歸零之前，簽下一份「更好的協議」，否則一切「努力」將付之東流……

然而有一個「攪屎棍」因素，人們卻不太重視——以色列。

例如到了今天，美伊正準備到巴基斯坦談判的時候，以色列對黎巴嫩真主黨發動了攻擊①。

然而在當前這個極度複雜的中東地緣政治博弈中，以色列確實常被視為一個不受外部（甚至是盟友美國）完全控制的「變數」。這在2026年初的局勢中顯得尤為突出……

如，就有美國國會議員指出，以色列總理抓住了這個40年難得的機會，不顧一切把美國拖了下水②。

欲知後事如何？且聽下回分解……

①——伊朗的十條停火建議就包含：不能攻擊黎巴嫩真主黨。伊朗提出「十點和平方案」的核心條款如下：1，美國承諾互不侵犯：要求美國從根本上承諾不對伊朗採取進一步的侵略行動。2，主導霍爾木茲海峽：伊朗要求繼續控制該海峽的航行管理權。在談判期間，伊朗每日僅允許有限數量的船隻（約 12 艘）在監管下通行。3，承認鈾濃縮權利：美方必須接受伊朗在其領土內進行鈾濃縮的權利，這是伊朗核計畫的核心要求。4，取消一級制裁：撤銷美國針對伊朗實體和個人的所有直接制裁。5，取消二級制裁：撤銷針對與伊朗進行貿易的第三國實體的制裁。6，終止聯合國決議：終止所有針對伊朗的聯合國安理會制裁決議。7，終止 IAEA 決議：要求國際原子能總署（IAEA）終止所有針對伊朗核計畫的負面決議。8，支付戰爭賠償：要求美方支付因戰爭造成的損失與破壞的賠償金（部分報導指伊朗願以海峽通行費替代直接賠償）。9，美軍撤出中東：要求美國戰鬥部隊全面撤出該地區（西亞）的所有軍事基地。10，全線停止敵對行動：包括在黎巴嫩戰線停火。伊朗強調必須停止針對其盟友（即「抵抗之弧」，包括黎巴嫩真主黨）的攻擊。 

②——資料顯示，美國聯邦參議員伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）和另一位資深參議員克里斯-范霍倫（Chris Van Hollen）。這兩位議員在不同場合都發表過極其相似的批評，核心圍繞著「內塔尼亞胡等待了40年」以及「將美國拖入與伊朗的戰爭」。例如桑德斯在2026年3月的多次聲明中（包括在 X 平台與「No Kings」抗議活動現場）曾嚴厲批評內塔尼亞胡是一名「極端主義者」，幾十年來一直試圖游說美方發動戰爭。他在2026年3月5日左右發表評論稱，內塔尼亞胡「終於找到了一位會說『好』的總統」（指特朗普）來實現他長達數十年的目標。而克里斯·范霍倫（Chris Van Hollen馬里蘭州參議員）則也在2025年至2026年間發表過非常具體的描述：他在接受訪問時提到，內塔尼亞胡「等待了40年，終於等到一位足夠魯莽的美國總統，願意與他一起攻擊伊朗」。他認為內塔尼亞胡長期以來的目標就是摧毀伊朗的核設施，並在2026年中東戰局升溫時，成功地讓美國直接介入（例如2025年6月美軍打擊伊朗核設施）。

4.9.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（140）」

4.9.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（140）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

他的最後通牒，讓人感覺時間又延長了一些。 

要知道，他最初的「48小時最後通牒」，導致了全球股市暴跌……

到了4月5日他發出了新一輪最後通牒，全球股市又將如何？

全球股市正處於極度敏感的避險情緒中——

例如據最新市場動向顯示，新一輪通牒已引發顯了波動：

股市應聲下跌，亞太市場率先受挫，韓國 KOSPI 指數重挫4%，日本、香港及A股亦紛紛跟跌。

美指期貨集體下挫約1%，道指30期貨一度跌逾400點。

由於霍爾木茲海峽供應全球約20%的石油及天然氣，衝突升級導致美國原油價格上漲至每桶113美元水平。

市場出現了「無差別拋售」現象，甚至連黃金也因流動性需求一度失守4700美元甚至4100美元關口，加密貨幣市場亦出現大規模爆倉。 

分析認爲，若軍事行動導致原油長期中斷，全球將面臨滯脹風險，迫使各國央行從降息周期轉向加息，進一步打壓股市盈利。

近日法國率先從美國搬走了129噸黃金。這説明「美國信用」在盟國面前被「大打折扣」。其他國家也在跟進之中。

有BTIG 等機構分析師指出，目前市場「下行風險大於上行回報」，投資者正高度警戒周二晚間關鍵限期的到來會帶來通脹與利率風險。

由於法國清空在美黃金庫存，法國央行行長維勒魯瓦（François Villeroy de Galhau）馬上解釋說：

此舉並非出於政治動機，而是為了將儲備「現代化」，並認為在歐洲市場購買新金條比提煉運回現有舊庫存更方便且符合標準。

雖然官方淡化了政治色彩，但市場分析多認為這反映了全球 「去美元化」 或對資產的安全意識大大提高。

自俄烏戰爭後西方凍結俄羅斯資產以來，多國對存放在海外（尤其是美國）的資產都表現出更多的顧慮，紛紛尋求把黃金運回本國以確保主權掌控。

根據法國媒體2026年4月的報導稱，法國央行（Banque de France） 已於2025年7月至2026年1月期間，分26筆交易將存放在美國的最後129 噸黃金（約佔其總儲備5%）全數處理完畢。

目前法國約 2,437 噸的黃金儲備已全部存放在巴黎。 

法國此舉做法顯得很是高明——是一個「賣舊買新」的策略。

因爲法國並非直接進行實物運輸，而是採取更具經濟效益且避開外交紛爭的手段——

例如，先在紐約以高價出售這批不符合現代國際標準的舊金條。

然後同時在歐洲市場購入等量的符合現代標準（London Good Delivery）的新金條。結果，這種「一買一賣」操作為法國帶來了約128億歐元的豐厚收益。 

為此，法國央行行長維勒魯瓦（François Villeroy de Galhau）強調，此舉並非出於政治動機，而是為了將儲備「現代化」，並認為在歐洲市場購買新金條比提煉運回現有舊庫存更方便且符合標準。

然而，法國並非在孤單操作——

近年來，全球已有多國採取類似行動或展現出相關動向。

例如，已完成或正在進行中的還有德國、荷蘭、土耳其以及匈牙利等國家，他們都陸續把部分或全部黃金從美國或英國撤回本國。

此外，根據有關金融機構研究顯示，全球越來越多中央銀行傾向於把黃金儲存國内，而非依賴傳統的紐約或倫敦金融中心代爲保管，這顯然是一種「把現有『國際信用體系』」打入冷宮行為。

然而，美國總統特朗普把「48小時最後通牒」期限一推再推，也是有先例可循的……

要知後事如何？且留待明日再講……

4.7.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（138）」

4.7.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（138）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

例如特朗普一上任，就繼續把全球關稅維持在高位（部分已升至15%以上），試圖以此強迫製造業回流美國①。

然而，實際上今天的美以伊戰爭，把油價打漲了，其實也就是在逼日本、南韓甚至台灣的製造業回流美國。

不是嗎？

這場2026年爆發的「美伊戰爭」確實對全球經濟造成前所未有的深度衝擊，特別是對依賴中東能源供應的亞洲製造業強國（如日本、韓國、台灣）來說。

今天的真實情況是——

首先，油價飆升與能源斷供的現實。

由於霍而木茲海峽（Strait of Hormuz）實質上已經被關閉了，因此全球能源供應遭受到了前所未有的巨大衝擊。

例如截至2026年4月初，布蘭特原油已飆升至每桶 110 美元關口。

亞洲更是首當其衝，台灣近80%的原油進口需經過霍而木茲海峽，其中沙地阿拉伯占比最高（40.63%）。海峽的封鎖直接切斷了日、韓、台等地的能源命脈。 

其次，特朗普政府的立場與策略也直接影響著能源供應。

例如特朗普在2026年4月2日的全國演說中曾明確指出，依賴該航道運輸能源的國家應「自行設法」保障船隻安全並重新開放航道。

此外，美國政府繼今年3月下旬及4月初對伊朗發出了「48小時最後通牒」後，到了4月5日，特朗普又再次向伊朗發出「48小時最後通牒」——

要求伊朗在限期內達成和平協議或重新開放霍而木茲海峽（Strait of Hormuz），否則將面臨毀滅性軍事打擊②。 

然而伊朗方面的反應是，堅決抗拒到底。

例如，伊朗軍方司令阿卜杜拉希（Ali Abdollahi Aliabadi）駁斥「最後通牒」為「無助、緊張且愚蠢的行為」，並反嘲道「若美以發動了襲擊『地獄之門將為你們敞開』」。

伊朗不但反嘲，也在4月5日凌晨向以色列和科威特發射飛彈與無人機來回應，部分被防空系統攔截，部分擊中了目標。

伊朗官方雖表示未拒絕磋商，但卻強調美方的終戰條件不可接受。 

就在「最後通牒」發出後不多久，美軍一架 F-15E 戰機於4月3日在伊朗上空被擊落，美伊雙方目前正在搜尋失蹤的機組人員。美軍更派出了地面部隊登陸搶人③……

另一方面以色列國防官員透露，已準備好打擊伊朗能源設施，正候美方批准，行動可能在未來一周內展開。 

目前由巴基斯坦領導的斡旋努力陷入僵局，土耳其與埃及則正試圖尋找新的談判地點（如卡達或伊斯坦堡）以破解這個死結。

與此同時，伊朗國會議長加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）公開表示，持有美債的金融機構將成為其「合法打擊目標」。

又宣稱「美國國債浸透了伊朗人的鮮血」，並且威脅購買美債的機構其總部與資產將面臨攻擊。這是一種被視為「試圖干擾美國的融資能力，足以影響美軍費開支」的經濟戰略。

特朗普强烈要求伊朗必須全面開放霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz），否則美軍將摧毀伊朗境內的所有發電廠④。

面對伊朗的反駁，特朗普則冷淡地回應道：「讓我們看看他（伊朗軍方）說的是否屬實」……

事實上，特朗普已將最後通牒期限設定在美東時間4月7日晚上8時（香港時間4月8日早上8 時）。

並威脅道：

若伊朗屆時仍不重開霍爾木茲海峽，當天將成為伊朗的「電力設施日與橋樑日（2026年4月2日卡拉季B1大橋已經被炸）」，美軍將全面摧毀伊朗的發電廠、能源基建及剩餘大橋，讓伊朗「活在地獄中」。

伊朗外交部長阿拉格齊（Abbas Araghchi）則譴責：

此舉對民用設施動手是一起「戰爭罪行」。

並強調，破壞設施無法迫使伊朗投降，受損設施將會重建，而且變得更加堅固……

①——今天的美以伊戰爭，把油價打漲了，實際也就是要逼迫日本、南韓甚至台灣的製造業回流美國。亞洲首當其衝：台灣近八成的原油進口需經過霍爾木茲海峽，其中沙烏地阿拉伯占比最高（40.63%）。海峽封鎖直接切斷了日、韓、台等地的能源動脈。原因是由於高油價與斷供風險大幅提高亞洲工廠的生產成本。相比之下，美國作為能源淨出口國，在高油價環境下反而能受惠，美元亦因此而走強。

②——特朗普在4月4日透過社交平台 Truth Social 發文，警告伊朗僅剩48小時。聲稱伊朗應立即與美國達成和平協議（含放棄核武能力、限制飛彈計畫等條件）。馬上開放被封鎖的霍而木茲海峽。然而此期限已經從先前的3月21日設定的5天（否則將摧毀其發電廠），再到26日鐵定的10天寬限期。即最終把死線定在了2026年4月6日（星期一）美東時間晚上 8 時。並嚴厲警告說：若伊朗不從，「地獄將降臨到他們頭上」（All hell will reign down on them）。

③——2026年4月3日，美軍一架 F-15E「打擊鷹」戰機在執行任務時於伊朗境內遭擊落，引發了美伊雙方的搜救大戰。戰機在伊朗境內（據報在伊斯法罕以南或伊朗中部空域）遭防空系統擊落。該戰機隸屬於駐英國萊肯希思皇家空軍基地的第494 戰鬥機中隊。機上有兩名機組人員（飛行員與武器系統官）。第一名逃生機員事發後不久即被美軍尋獲並送院救治。第二名機員：最初失聯並在伊朗山區躲藏，避開搜捕。最新消息指出，美軍特種部隊（包括海豹六隊及空降搜救員）在與伊方武裝人員發生「激烈交火」後，已成功將其救出，但截至4月5日，部隊仍在撤離過程中，尚未完全脫離險境。搜救期間美軍遭遇伊朗軍隊的強力攔截，損失進一步擴大：一架支援搜救的 A-10「疣豬」攻擊機在霍爾木茲海峽附近被擊中。飛行員勉強支撐至科威特空域後彈射獲救，戰機墜毀。兩架參與行動的 UH-60 黑鷹直升機遭地面火力擊中，造成數名美軍士兵輕傷，直升機最終成功返航。此外，伊朗方面聲稱還擊落了一架美軍 C-130 運輸機及數個飛行物。 伊朗政府與軍方表現強硬，並對美軍飛行員發出高額懸賞（傳聞金額達 100 億伊朗土曼，約 47 萬港元），呼籲民眾活捉飛行員以作為談判籌碼。

④——特朗普已於2026年4月2日（香港時間4月3日）下令美軍炸毀伊朗境內的重要橋樑。這次行動被視為對伊朗持續封鎖霍爾木茲海峽的直接報復與威懾。大橋名稱：卡拉季 B1 大橋。該橋柱高136米被譽為「中東最高橋樑」及伊朗的標誌性工程項目，造價約 4 億美元。該橋已被伊朗武裝部隊徵用，作為祕密運送導彈組裝件前往西部發射場的「咽喉通道」。特朗普隨後在 Truth Social 上發布了大橋被炸毀的影片，並發文宣稱：「伊朗最大的橋樑已經倒了，永遠無法再使用——後續還會有更多！」以此公開炫耀。

4.8.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（139）」

4.8.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（139）」

話説，上一回記者貓講到：

事實上，特朗普已將最後通牒期限設定在美東時間4月7日晚上8時（香港時間4月8日早上8 時）。

並威脅道：

若伊朗屆時仍不重開霍爾木茲海峽，當天將成為伊朗的「電力設施日與橋樑日（2026年4月2日卡拉季B1大橋已經被炸）」，美軍將全面摧毀伊朗的發電廠、能源基建以及剩餘大橋，讓伊朗「活在地獄中」。

伊朗外交部長阿拉格齊（Abbas Araghchi）則譴責：

此舉對民用設施動手是一起「戰爭罪行」。

並強調，破壞設施無法迫使伊朗投降，受損設施將會重建，而且變得更加堅固……

然而事實上可以説，這是一種「極限施壓」戰術的實際運用，它完全符合特朗普一貫的談判風格，通過不斷在變化的期限來對伊朗施加心理壓力，同時避免立即捲入一場全面戰爭。

他一方面推遲期限，另一方面又繼續威脅「若不達成協議」將轟炸你的發電廠、大橋並「接管石油」。

據2026年4月初的最新局勢顯示，美國總統特朗普對伊朗發出的「最後通牒」已是第四次推遲了——

第一次（3月23日）：原定48小時到期，推遲5天。

第二次（3月26日）：宣佈「應伊朗請求」再推遲10天，延至4月6日 20：00。

第三次（4月4日）：再次發出48小時警告，期限應在4月6日上午。

第四次（4月5日/6日）：發文宣佈最終期限為「美東時間周二（4月7日）晚8點」。

將原本定於美東時間4月6日晚間8點的期限，一再延後24小時（實際上約30多個小時）至4月7日晚間8點。 

估計這次推遲原因有：

出現談判取得進展的信號。

特朗普在社交媒體和採訪中表示，雙方正在進行「密集談判」，並由特使威特科夫和其女婿庫什納負責。他明確提到了「今天（6日）達成協議的可能性很大」，延期是為了給外交努力留出空間。

此外，是對於軍事風險和代價的考慮。

近期美軍在營救失蹤飛行員的行動（有傳聞稱，該次行動「營救是次，尋找核濃縮鈾是主綫」）中損失慘重，多架戰機（包括 F-15E、C-130、A-10 等）被擊落或損毀，損失金額估計超過4億美元。

軍事行動的高昂代價可能促使白宮在真正發動大規模空襲前表現得更加慎之又慎。

而且有助於緩解市場及國際壓力。

最初的「48小時通牒」導致全球股市暴跌。不斷的延期在一定程度上減緩了市場的恐慌情緒（有分析稱，此舉可以製造「政策市」）。

目前，國際原子能機構及鄰國也對打擊伊朗基礎設施（如布什爾核電站周邊）可能引發的核洩漏風險表示深切擔憂。

亦有分析稱，此舉有意針對外界關於自己「病重住院」的傳言，而作出的穩定性策略。

白宮雖已闢謠，但特朗普頻繁在社交媒體發文並調整期限，也被視為向公眾展示其仍掌控全局、在白宮不辭辛勞「馬不停蹄地工作」（然而還有分析稱，這是一種「戰術性①」住院）。

那麽，接下來會怎樣？ 

然而，正所謂：一反常態事必有妖。

「反常」的動作背後，往往暗藏著玄機。 特朗普在發出新一輪最後通牒的同時，又宣稱，美國和伊朗在談判，很可能在4月7日前達成協議。然而卻有人一陣見血指出：

他的最後通牒，讓人感覺時間又延長了一些。 

要知道，他最初的48小時最後通牒，導致了全球股市暴跌……

4月5日他發出了新一輪最後通牒，全球股市又將如何？

欲知後事如何？且聽下回分解……

①——例如若拯救行動成功也是他領導有方。萬一失敗了那是戰爭部長赫格塞斯的責任。總之，在這種所謂「戰術性」的政治框架下，成功歸於總統的堅定意志，而失敗則由這位於第一線推動激進戰略的「戰爭部長」承擔技術性或決策性的責任。

4.6.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（137）」

4.6.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（137）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

這不，所以今天網上就頻頻出現了一個叫做——

「川建囯」名字。

他，就是在這樣一種現實環境中誕生的……

然而「川建囯」這名字，是有人刻意寫出來調侃特朗普的。

爲什麽？

意思就是要表現一種「黑色幽默」——

而「川建國」這個外號背後的邏輯，正好與網友所提到的布熱津斯基預言的完美對接：

例如許多評論者認為，特朗普（川普）任內的「美國優先」政策，雖表面上對中俄伊都極度強硬（貿易戰、退出伊朗核協議、制裁俄羅斯），

但這種「全方位開戰」的「招數」，反倒取消了美國分而治之的空間，硬生生地把這三個原本各懷「心事」的國家「逼」到了一起。這是一方面。

而另一方面在他的任內，頻繁不斷地對北約、日本、韓國等傳統盟友施壓，要求分擔軍費，這被認為是削弱了「美國的『軟實力』以及盟友體系」的不義之舉。

客觀上，為中俄伊的崛起挪足了戰略空間。

此外，更諷刺的是：

所謂「建囯」是在諷刺他的行為，表面上是為了「讓美國再次偉大」，實質結果卻剛剛相反——

就像是在「幫中國建設國家」（或者說幫中國整合「國際反美陣營」）。

例如，用布熱津斯基的視角看：

如若他還在世上的話，布熱津斯基很可能會覺得：

「川建囯」這個被調侃的名字，其實一點也不好笑。

因為他在《大棋盤》裏已經反覆叨叨：

美國絕對不能同時與中、俄兩大強權交惡。

然而今天特朗普所奉行的這種策略，恰恰被認定為典型的「戰略性自負」——

他真以為，今天的美國實力足夠強大，可以同時打贏幾場戰爭（貿易、科技、金融）。

但結果，聰明反被聰明誤。

單從目前的局勢看，這種「『全方位施壓』的策略」正讓美國面臨一個前所未有的複雜挑戰—— 

首先，是貿易戰。讓全球關稅引發了連鎖反應——

例如特朗普一上任，就繼續把全球關稅維持在高位（部分已升至15%以上），試圖以此強迫製造業回流美國①。

然而實際上，高關稅馬上直接推高了美國內物價，導致通脹持續高企。令全球供應鏈被「強行實施『去風險化』」，造成了關鍵物資的短缺，全球經濟增長無從可談。 

其次，是科技戰。迫使中國從「先保住『命門』再『自立門戶』」——

例如美國透過出口管制，試圖打擊華為、中興等中國科技巨頭，因此牢牢掌握半導體供應鏈的「命門」。

結果倒逼中國加大了投入，一舉守住了「命門」。也就是説，這種封鎖逼迫了中國等其他國家加速科技的自主開發，以圖擺脫對美國技術的依賴。

同時也使得國際科技領域出現「雙系統」的趨勢，因此反而削弱了美國科技巨頭在全球的壟斷優勢。 

其三，是金融戰。美國政府頻繁使用金融制裁（如制裁中央銀行）使得各國開始警惕美元的「『武器化』策略」，致使全球「去美元化」進程在不斷加速。

然而目前美債息高企（10年期債息維持在4.3%以上），令美元市場流動性惡化，資金開始轉向「現金儲備」。這反而對美國國内資本市場構成了嚴重威脅。 

最後，是戰略上的「反噬」。目前的經濟戰已經演變成了「不可能的『三位一體』（即存在『相互依存、經濟安全與地緣競爭無法共存』的矛盾）」——

例如在經濟開戰的同時，中東局勢（如與伊朗的博弈以及霍爾木茲海峽被封鎖的威脅）造成了美國的外交與軍事資源高度分散。 

總之，特朗普的政策確實是基於對「美國實力絕對領先」的假設。但隨着其他大國的抗壓力度增強，以及全球化結構的深刻改變，這種「多面出擊」做法正讓美國陷入了高通脹、資本市場動盪以及地緣政治壓力交織在一起的困境。

因此，有觀點指出，這種過度擴張策略極可能成為「美國霸權衰落的『引信』」。

有鋻於此，中俄伊三國為避免被逐一「收割」，唯有聯起手來為「生存奮鬥」。

這就讓布熱津斯基當年的「噩夢」，離「成真」實越來越近……

①——今天的美以伊戰爭，把油價打漲了，實際也就是要逼迫日本、南韓甚至台灣的製造業回流美國。亞洲首當其衝：台灣近八成的原油進口需經過霍爾木茲海峽，其中沙烏地阿拉伯占比最高（40.63%）。海峽封鎖直接切斷了日、韓、台等地的能源動脈。原因是由於高油價與斷供風險大幅提高亞洲工廠的生產成本。相比之下，美國作為能源淨出口國，在高油價環境下反而能受惠，美元亦因此而走強。

4.5.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（136）」

4.5.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（136）」

話説，上一回記者貓講到：

這場「神仙打架」的代價，最終要由他的政治前途和美國國運來埋單……

這不，「中俄伊聯手將是美國霸權的噩夢」。

這是布熱津斯基在其著作《大棋盤》（The Grand Chessboard）裏的預言。今天，一步步成真了——

話説，這位曾經擔任過第39屆美國總統吉米-卡特（JimmyCarter）的國家安全顧問（1977-1981年）的，在哈佛大學獲得政治學博士學位，專注於研究蘇聯政治體制的專家。

在他的名著《大棋盤》（TheGrandChessboard-1997年）一書中，就曾發出過警告：

美國最大的潛在危險是中國、俄羅斯和伊朗組合的「大聯盟」……

布熱津斯基在書中指出：

這三國的結盟並非基於意識形態，而是基於「共同的冤屈」。

也就是説，如果美國同時向這三個國家施加壓力，就會迫使它們為了對抗美國霸權而走到了一起。

事實上，今天的局勢的確令他們正朝著這麽一個方向大踏步前進——

例如，在軍事協作方面。

此前，中俄伊三國已經多次在阿曼灣、印度洋舉行過聯合海軍演習。

而在俄烏衝突中，俄羅斯得到了伊朗大量的無人機支援。在中國，俄羅斯則持續不斷地深化俄中關係①——

例如在經濟、在軍事、在外交上的協調（特別是在聯合國安理會表決時，都有過默契的合作）。

不但如此，而且三國同時都在積極推動能源與經貿的「本幣化」，試圖削弱美國政府那種經濟武器的核心威脅——

「金融制裁」。

這一切的一切，都在預示——

過去，三國之間所存在的種種歷史猜忌（例如俄伊對中亞的爭奪、中俄的歷史糾紛），都被美國政府近年來的這種戰略轉向（將中國視為最大戰略競爭對手、全面制裁俄羅斯、對伊朗極限施壓）所打破、所撮合。

她萬萬沒想到，自己的「極限施壓」卻成了一種「強力膠水」。

讓中俄伊三國發現——

「撮合」以後，合作的收益遠遠大於「狗咬狗」。

這種「撮合」雖讓人看起來像「夢幻」一般，但它與北約（NATO）那種有法律約束力的盟友關係完全不同。

因爲，目前他們之間的關係更傾向於「戰略背靠背」——

首先，是利益上的衝突。

例如，三國在其各自的區域性領域裏影響力仍具有相對競爭性（如在中亞和中東。但相信能夠通過中國一以貫之的「『五項原則』和平外交③」努力所抹平）。

其次，是目標的不同。

因爲，中國更傾向於在現有的國際體系內修正規則。而俄羅斯和伊朗，則是更傾向於破壞性。

但隨著局勢的更深入發展，一種具有科學性「『動機』與『效果』的完美統一②」，才是這三個國家利益所想要見到的結果。

可以說，目前布熱津斯基的預言，在「態勢」上已經成真了。

美國目前確實面臨著，自冷戰結束以來最嚴峻的挑戰——

即必須同時在歐洲（俄）、印太（中）和中東（伊）方向上，應對一個協同度越來越高的戰略合作體。

這正正是為什麼，問題成了當前美國學界和政壇都在激烈爭論的焦點——

美國是否應該嘗試一個「反向『尼克松（拉攏中國去共同對付蘇聯）』戰略」（即，拉攏中、俄、伊其中一方，分化整個聯盟）……

結果，今天這場「神仙打架」的代價最終要由特朗普（川普）的政治前途，和美國國運埋單……

這不，所以今天網上就頻頻出現了一個叫做——

「川建囯」的名字。

他，就是在這樣一種現實環境中誕生的……

要知後事如何？且待明日再講……

①——據悉克里姆林宮於2026年2月初正式宣佈，普京已接受國家主席習近平的邀請，將在今年上半年對中國進行正式訪問。早於2月4日舉行了兩國元首視像會晤，為接下來的這次高層交往定調。

②——也就是説，「『動機』與『效果』的完美統一」才是圓滿的。正所謂，有心栽花花不發 無心插柳柳成陰。所以說，有好的「動機」不一定出好的「結果」。而只有方法對頭了、「動機」和「效果」「完美的統一」了，才會出現那種人們對「動機」與「效果」的期待。

③——「和平共處五項原則」是：1，互相尊重主權和領土完整；2，互不侵犯；3，互不干涉內政；4，平等互利；5，和平共處。這「五項原則」是中國政府在1950年代提出的中國外交基本原則。現已成為國際社會公認的國際關係基本準則和國際法基本原則。其歷史背景分是，首次提出：1953年12月31日，周恩來總理在接見印度政府代表團時首次完整提出。正式發表：1954年6月，周恩來先後訪問印度和緬甸，並與兩國總理發表聯合聲明，共同倡導將其作為指導國際關係的準則。國際化過程：1955年的萬隆會議（亞非會議）通過了包含這五項原則精神的「和平相處十項原則」。這「五項原則」從1975年起，就被載入了中華人民共和國憲法，而成為中國外交政策的基石。近年來，中國政府強調這「五項原則」是構建「人類命運共同體」的基礎和傳承，有利於推動新型國際關係的發展。

4.4.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（135）」

4.4.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（135）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

這場「史詩怒火（Epic Fury）行動」如果沒法在美國國會的中期選舉前取得初步勝利。那麽，共和黨很有可能失去其在兩院的優勢。因此，民主黨定然不客氣地乘勢彈劾這個在任總統。

此外，特朗普自上任以來，拳打中國大陸，脚踢歐盟與「跟班」。為非作歹、到處結怨，一定有很多把柄被捉牢。

因此，一旦做不成總統（沒能連任），就很可能要在監獄裏度過餘生……

美國中期大選結果，果真能決定特朗普的命運？

目前他的處境，正被兩股資本勢力「撕扯」，也直接預示著2026年的中期大選風暴正在進行中——

首先，他已經成了兩大資本的「夾心餅乾」。

一方面，是「昂撒資本」的威逼。以貝森特（Bessent）為首的昂撒派，要求特朗普必須穩住油價、保住經濟和美元，否則選民會因為通脹原因直接把共和黨「投」下去。

這就逼使特朗普政府不得不重新考慮「用伊朗石油」，這種「政治不正確」的妥協辦法。

另一方面是，「猶太資本」的利誘。強大的親以色列遊說團要求特朗普對伊朗展現「毀滅性」打擊，否則將撤回政治獻金和媒體宣傳上的助陣呐喊。

結果，讓特朗普政府左右為難——

原本想當「和平締造者」，現在卻被兩股力量往相反方向拉扯……

其次，是「龍里雞作反」的政治餘震經久不息。

例如喬-肯特（Joe Kent）的倒戈①。其實他這是在替廣大的「草根 MAGA」和部分「昂撒本土資本」發聲。

這群人是特朗普共和黨的票倉，他們不想打仗，只想賺錢、過安穩日子②。

如果特朗普選擇向「猶太資本」妥協、繼續擴大美伊戰爭，他將失去這幫最核心「美國優先」的孤立主義支持者③。

到了中期大選時，這裏頭有些人乾脆就不去投票，這對於共和黨來說是致命的。

其三， 「錢」決定選票，而非「意識形態」來決定。

尤其是伊朗這個「中東小霸王」開始收人民幣保護費，這是一記重錘。

如果中期大選前油價因海峽封鎖而衝上天際，無論特朗普多麽有個人魅力，「昂撒資本」和普通選民都會用選票「懲罰」他和他的執政黨。

這正是「老牌帝國」與「生存壓力」之間最深刻的選場博弈。

今天特朗普的處境是：

目前他急於尋求一個「軟著陸」方案（比如貝森特提議的釋放伊朗油輪），這本身就是一種向現實、向昂撒派的妥協④。

然而中期大選的結果，其實不在投票箱裏，而是在於這兩股資本角力的平衡之上。

一方面，如果昂撒派的「生存意識」佔了上風，那麽特朗普就可能會被迫與伊朗達成某種私下協議（Grand Bargain），始能保住經濟、贏下大選。

另一方面，如果猶太派的「剛性生存」主導了局勢，美國將可能捲入更深的泥沼之中，共和黨在中期大選也就極可能遭遇「滑鐵盧」。

這完完全全在於，他剛剛睡醒後的一念之間……

特朗普今天的焦頭爛額，正是因為他發現自己已經無法同時取悅兩個「金主」和背後的利益集團。

這場「神仙打架」的代價，最終要由他的政治前途和美國的國運來埋單……

這不，「中俄伊聯手將是美國霸權的噩夢」。

這是布熱津斯基在其著作《大棋盤》（The Grand Chessboard）裏的預言，今天，一步一步成真了——

話説，這位曾經擔任過第39屆美國總統吉米-卡特（JimmyCarter）的國家安全顧問（1977-1981年）的，在哈佛大學獲得政治學博士學位，專注於研究蘇聯政治體制的專家。在他的名著《大棋盤》（TheGrandChessboard-1997年）中，曾發出過警告：

美國最大的潛在危險是中國、俄羅斯和伊朗組成的「大聯盟」……

欲知後事如何？且聽下回分解……

①——肯特於2026年3月17日宣布辭職，成為川普政府中首位因反對伊朗戰爭而離任的高級官員。 其辭職與「倒戈」的原因主要是：反對對伊朗開戰。肯特在致川普的辭職信中明確表示，他「無法昧著良心」支持正在進行的伊朗戰爭。他認為：根據情報顯示，伊朗並未對美國構成「迫在眉睫的威脅」，不具備發動大規模攻擊的證據。他又指責這場戰爭是迫於以色列及其在美國的強大遊說集團的壓力而發動的，而非基於美國自身的利益。他同時批評白宮在決策過程中刻意排除反對意見，且以色列官員繞過正規管道向總統提供了不實的情報。

②——近日美國800萬人上街集會，高呼「我們不要『皇帝』」。據主辦單位*表示稱，2026年3月28日（周六）在全美50個州舉行了超過3,100至3,300場活動，估計約有800萬至900萬人參與。抗議者高舉牌子大聲疾呼「我們不要國王」（No Kings）以表達對總統特朗普的極大不滿。包括對移民執法；對外戰爭；威權統治；生活成本高漲等一系列政策的不滿。*——白宮發言人傑克遜（Abigail Jackson）形容，示威是「左翼資助網絡」的產物，稱其缺乏真正的公眾支持。民主黨：多名民主黨政要（如參議員桑德斯、眾議員奧馬爾）現身會場支持。例如明尼蘇達州州長華茲（Tim Walz）也在現場演講反對威權主義。這場「無王日」運動非屬首次，此前在2025年6月（吸引約500萬人）及10月（吸引約700萬人）也曾有過類似規模的抗議活動。移民執法：抗議聯邦移民與海關執法局（ICE）的暴力執法，特別是2026年1月在明尼蘇達州發生的執法人員槍殺美國公民事件對外戰爭：反對美國捲入與伊朗的軍事衝突。威權統治：批評川普行政權力非法擴張，認為其領導風格趨向獨裁。生活成本：抗議因戰爭等因素導致的物價與油價飆升。活動地點：明尼蘇達州的聖保羅（St. Paul）是此次抗議的主場，此外在紐約、洛杉磯、聖地牙哥等大城市以及許多保守派支持的小鎮均有集會。

③——美國總統特朗普於美東時間2026年4月1日晚上9點（香港/台灣時間4月2日上午9點）發表了全國電視講話，宣稱對伊朗的戰爭已「接近完成」，並預計美軍將在2至3週內結束行動並撤離。

④——爲此，他列出了具體止戰時間表。表示：美軍已達成核心戰略目標，預計在2至3周內完成最後任務後撤離，因為「沒有理由繼續打下去」。也已經達成了軍事目標。他聲稱美方已摧毀伊朗的海軍、空軍及大量導彈設施，重創其核計畫，並實現了「政權更迭」（盡管他表示這並非初衷）。特朗普重申唯一的核心要求是「伊朗不能擁有核武器」，並認為此目標已經達成。關於霍爾木茲海峽的復航問題，特朗普表示美國「不負責」，應由使用該海峽的國家自行負責通航安全。目前伊朗的反應是：伊朗總統佩澤希齊揚（Masoud Pezeshkian）回應稱，只要獲得不再受侵略的保證，伊朗也願意結束戰事。此消息令對美國股市反彈，當日道瓊斯指數一度大升逾 1,100 點。