3.24.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（124）」

3.24.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（124）」

話説，上一回記者貓講到：

如果說當年的「蘇伊士危機①」令英國讓位予美國，那麼現在的霍爾木兹海峽局勢，正在為伊朗的「中東『小霸王』」形象塗脂抹粉。

不是嗎——

首先，掌握「水龍頭」和「收銀機」。

從前的伊朗只能威脅「封鎖」海峽，那是個「損人不利己」的勾當——

「封鎖」不但沒有收入，而且還招惹駡名。

而今天就不同了——

不但可以「收稅（以人民幣支付）」。而且還變成了一個實至名歸的「霍爾木兹海峽『大管家』」……

所謂「小霸王」，就是誰想過路、想買油，就得按我的規矩來辦。這等於是在美國的「『石油美元』保護區②」內，開闢了一個「國中之國」。

其次，是借力打力。

因爲伊朗深知「老牌資本集團」（美國建制派）現在投鼠忌器，怕油價飆升毀了美國經濟（包括世界範圍内「老牌資本集團」的利益）。

而「新興國家資本集團」（如中國）則需要穩定的能源供應，以爭取和平發展「時間」。

因此，伊朗透過石油「人民幣」交易，把自己與「新興國家資本集團」（自己也是其中一員）的利益綁在了一起，讓美國不敢輕易發動全面毀滅性戰爭。

同時，還可以一報多年來被以美國為首西方制裁的「一箭之仇」……

其三，是「籠里雞作反（美國『内訌』）」的受益者。

當美國的反恐主任喬-肯特辭職、內部為要不要「替以色列出頭」打伊朗而亂成一團的時候，伊朗看準了美國這種「意志不統一」的「BUG（虛位）」，於是成虛而入——

趁機坐大（一個內部吵架的美國，遇到了外力威懾時警惕性自然就弱了許多），馬上去填補美國在中東留下的權力真空。

不過，歷史也在告訴人們，「小霸王」通常會引起周邊其他勢力（如沙烏地、土耳其等）的不安。

若美國這艘「爛船」繼續這樣內耗下去，伊朗這個「中東『小霸王』」很可能會從「區域的攪局者」升格為「地區秩序的制定者」。

這樣就有可能從「天下大亂」，漸漸變爲「天下可治」……

不過話又說回來，中東石油藏著美國資本家的巨大利益。這也是造成「龍里雞作反」源頭——「錢」。

說到底，所有的主義、戰爭和外交辭令，最終都繞不開那個「錢」字。

這也正是美國這艘「爛船」之所以出現內部分化、甚至「籠里雞作反」的深層病因：

美國資本家在中東石油的利益，已經出現了嚴重「分贓不均」和「路綫分歧」。

君不見：

首先， 老牌資本集團的「命根」，就在於（對華爾街和大型石油公司如「 ExxonMobil, Chevron」來說），中東石油不僅是能源，更是「石油美元」的壓艙石。

因爲利用它們可以「番手是云 復手為雨」，從而不斷製造利潤……

因此，他們必須把持中東的政局大勢（無論「晴雨」或「干戈」都能操控自如）。因為只有這樣，全球石油交易——

才會鎖定美元，

美債才有人買，

他們的「金融帝國」才能正常運轉。

他們的「軍工複合體」才能「財源廣進」……

今天，伊朗說收「（人民幣）保護費」。就等於，直接往這群老牌資本家的心窩捅上一刀。

其次，「新興國家資本」與「老牌資本」中的「務實派（本土資本）」共同點就在一個「穩」字上。

例如對於像貝森特（Scott Bessent）這類務實派，或者是支持喬-肯特（Joe Kent）的本土資本來說，他們看重的是「成本」和「穩定」。

如果打仗導致油價飆升，美國內通膨爆炸，他們的工廠和本土投資就會大大縮水。

他們的邏輯是——

管你是誰的油，只要能穩定供應、保住美國經濟不崩塌，哪怕是伊朗的油也可以談。

這就是為什麼貝森特說：「需要伊朗石油來穩定油價」……

欲知後事如何？且聽下回分解……

①——上個世紀的1956年，發生了「蘇伊士運河危機（SuezCrisis）」。這一事件被公認為：大英帝國全球影響力終結的象徵。從此，是美蘇「冷戰」兩極爭霸格局開始的里程碑。當中有幾個重要原因成為令英國「讓位」給美國的關鍵：例如英國金融霸權的衰落。當時英國面臨嚴重的貨幣危機。美國總統艾森豪（Dwight D. Eisenhower）威脅說，如果英國不撤軍，美國將拋售手持的英鎊債券。這足以導致英鎊崩潰和令英國財政破產。因此令英國人明白到，如果沒有美國的財力支持，它已經無法支撐自己的大規模軍事行動了。這是一方面。而另一方面，政治權力的轉移也令英國意識到：原以為可以像過去一樣與法國、以色列私下聯手左右中東局勢。但，美國為了避免阿拉伯世界倒向蘇聯，而在聯合國對英國投下了反對票。這就向世界證明，現在的國際遊戲規則是由美國（和蘇聯）說了算的。危機過後，英國首相艾登（Anthony Eden）被迫下了台。英國隨後調整了外交戰略，轉而與美國保持「特殊關係」（Special Relationship），並承認自己從此從「世界警察」降格為美國的二號盟友。總之，「蘇伊士危機」就像是一場「暴力拆遷」，把英國殘存的大國「幻覺」徹底破滅。正式宣告「後殖民時代」以及「美蘇爭霸」時代的開始。

②——自1974年以後，沙特與美國達成了一個《協議》，規定石油交易必須以美元結算。而美國則為沙特王室提供終極的軍事保護與先進武器的供應。這套體系，在確保世界對美元持續需求的同時，也使美元成為實質上的全球儲備貨幣。從而，確立了美國在中東國家充當地區「警察」的地位。此後，從1990-1991年的「波斯灣戰爭（Gulf War）」到達了巔峰。

3.23.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（123）」

3.23.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（123）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

貝森特的這番講話①，實質上是在承認——

「在現實利益面前即便是正在交戰的『敵方資源』」，也是維持美國這艘『爛船②』不被高油價所掀翻的壓倉『釘子』」……

正所謂：爛船還有 三分釘。

就在這時候，傳來了「伊朗開始向通過海峽的油輪收保護費，並要求以人民幣交易 」消息。

例如2026年3月18日消息稱，伊朗已開始實施或正式允許以人民幣交易的石油船隻，安全通過霍爾木兹海峽。部分國家已就此進行了可行性咨詢③。

看來，伊朗正採取兩項極具戰略殺傷力的行動——

一，是直接挑戰美元霸權與現有的海權秩序。

例如徵收「海峽通行費」（保護費）及立法。如伊朗議會正草擬一項法案，擬對通過荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）的所有船隻徵收「安全通行費」或「過境費」。

此外德黑蘭還把此舉視為，對西方制裁的對等反制措施。

由於該海峽承載了全球近20%的石油貿易額，這項「買路錢」將直接轉嫁到全球能源市場的成本裏。 

二， 是強制使用「人民幣」結算。

伊朗官方（透過 CNN 等媒體證實）正考慮一項新計劃：

只允許為以人民幣（RMB）結算石油貨物的油輪，提供「安全通道」。

這被普遍視為「金融核彈」。

目的旨在強行終結「石油美元」（Petrodollar）系統。因此，任何拒絕使用人民幣結算的油輪，將遭攔截、扣押。

爲此已經有包括印度在內的8個國家，開始咨詢該措施的實施細則。顯示市場為了避險，正被迫倒向「新興國家資本集團」所界定的新規則。 

這對於老牌資本集團國家美國而言，如果美國無法透過軍事手段恢復其美元結算霸主地位，那麽美元作為全球儲備貨幣的根基將從此鬆動。

這對於新興國家資本集團國家中國來說，是一個大「利好」——

一方面，「人民幣國際化」可以大幅提速。另一方面，也存在隱憂（造成過快地與美國徹底撕裂）。

而21世紀的世界第三極「無政府主義團夥（如科技巨頭或私人武裝）」，正利用這套「人民幣支付+海峽通行」的新系統來獲利。

甚至可能提供加密貨幣或影子航運服務，來規避傳統金融的監管。那是後話了…… 

這正正是「龍里雞作反（美國内部矛盾的使然）」以後的連鎖效應。

也就是說，當美國內部還在為是否釋放石油儲備而爭吵不休時，外部的舊秩序已經被伊朗這張「牌（人民幣）」撕開了一個大大的缺口。

這時候那個整理歷史的「時間老人」正在編輯著這一頁，他在上面寫上：

石油人民幣（Petroyuan）今天正式登場。

貓記者用自己發現的「21世紀的『三個世界』理論④」，來描述當今這個世紀的世界格局。

這時候的伊朗已經成「中東『小霸王』」了。

這正是全球地緣政治，一個最具戲劇性的轉折。

也就是説，伊朗正在利用美國的「內部分化」與「戰略收縮⑤」，硬生生地把自己從一個「受制裁者」變成為一個實際掌控中東命脈的「莊家」。

如果說當年的「蘇伊士危機⑥」令英國讓位予美國，那麼現在的霍爾木兹海峽局勢，正在為伊朗的「中東『小霸王』」形象塗脂抹粉。

不是嗎——

首先，掌握「水龍頭」和「收銀機」。

從前的伊朗只能威脅「封鎖」海峽，那是個「損人不利己」的勾當——

「封鎖」不但沒有收入，而且還招惹駡名。

而今天就不同了——

不但可以「收稅（以人民幣支付）」。而且還變成了一個實至名歸的「霍爾木兹海峽『大管家』」……

①——2026年3月中旬，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）表態說美方正考慮在未來數日内，解除對目前已在海上漂泊的1.4億桶②伊朗原油（約為10至14天供應量）的制裁。這並非「放棄管控」或讓霍爾木茲海峽「自生自滅」。而是在美伊戰爭背景下，採取的一種極度實務且具有戰術意圖的能源穩定策略。

②——所謂「爛船」是指「爛船還有三分釘」的那種爛船。 用以調侃美國今日之處境。

③——這個「21世紀的『三個世界』理論」最早發表在「谷歌AI大模型」。内容包括：「老牌資本集團」、「新興國家資本集團」和游走在兩者之間的「無政府主義團夥」。例如以美國、歐洲、日本等已開發國家為首的傳統跨國財團、金融機構（例如華爾街、矽谷巨頭）以及其背後的政治勢力代表了「老牌資本集團」。以中國、印度、東南亞及部分拉丁美洲國家為首的國家級資本與主權基金代表了「新興國家資本集團」。而「無政府主義團夥」指的是遊走在國境與法律邊緣的去中心化勢力。例如頂級駭客組織、加密貨幣社群、去中心化自治組織（DAO），和跨國犯罪集團、私人僱傭軍（例如瓦格納集團）、極端意識形態組織。

④——據CNN和TVB新聞報導稱，伊朗正與8個非中東國家磋商，若石油交易以人民幣結算後，船隻可安全通行海峽。這被認為在伊朗管制海峽的同時，也為盟友或使用特定支付系統（如人民幣）的國家提供「安全通道」。以減少打擊面和到了財富，以彌補戰爭損失。

⑤——例如2026年1月23日由美國國防部發布的《2026年國防戰略報告》(2026 NDS) 被解讀為優先保護本土與西半球：報告將「保衛美國本土及在西半球的利益」列為最優先事項。故被稱為「現代門羅主義」或「唐羅主義」（Donroe Doctrine）。

⑥——上個世紀的1956年，發生了「蘇伊士運河危機（SuezCrisis）」。這一事件被公認為：大英帝國全球影響力終結的象徵。從此，是美蘇「冷戰」兩極爭霸格局開始的里程碑。當中有幾個重要原因成為令英國「讓位」給美國的關鍵：例如英國金融霸權的衰落。當時英國面臨嚴重的貨幣危機。美國總統艾森豪（Dwight D. Eisenhower）威脅說，如果英國不撤軍，美國將拋售手持的英鎊債券。這足以導致英鎊崩潰和令英國財政破產。因此令英國人明白到，如果沒有美國的財力支持，它已經無法支撐自己的大規模軍事行動了。這是一方面。而另一方面，政治權力的轉移也令英國意識到：原以為可以像過去一樣與法國、以色列私下聯手左右中東局勢。但，美國為了避免阿拉伯世界倒向蘇聯，而在聯合國對英國投下了反對票。這就向世界證明，現在的國際遊戲規則是由美國（和蘇聯）說了算的。危機過後，英國首相艾登（Anthony Eden）被迫下了台。英國隨後調整了外交戰略，轉而與美國保持「特殊關係」（Special Relationship），並承認自己從此從「世界警察」降格為美國的二號盟友。總之，「蘇伊士危機」就像是一場「暴力拆遷」，把英國殘存的大國「幻覺」徹底破滅。正式宣告「後殖民時代」以及「美蘇爭霸」時代的開始。

3.22.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（122）」

3.22.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（122）」

話説，上一回記者貓講到：

北京的這種「你不按牌理出牌，我就不上你的牌桌」的「耍太極」招式，確實讓喜歡「交易藝術」的他，踢了鐵板「自討沒趣」。

尤其是：「埋堆」護航編隊。

這場「埋堆護航編隊」的戲碼，正是特朗普最擅長的「極限施壓」招數。

但對北京而言，我家裏的事還多著呢①，哪有這份閑心替你「搽屁股」？

特朗普想搞一個大陣仗的「國際護航聯盟」不就是在「整色整水」麽？

結果，最後只能「推遲一個月訪華」找「台階」下。

然而，近日網上有種說法：

美國財長貝森特說，世界需要伊朗石油來穩定油價。

是不是在為特朗普政府已經放棄從前管控霍爾木兹海峽的做法，轉而讓它「自生自滅」的政策背書。

但也有評論說：答案是否定的。

例如美國財政部長貝森特（Scott Bessent）近期（2026年3月中旬）的表態說並非「放棄管控」或讓霍爾木茲海峽「自生自滅」，而是在美伊戰爭背景下，採取的一種極度務實且具有戰術意圖的能源穩定策略。 

其政策走向如下：

暗中（默許）讓伊朗原油通行。

例如經貝森特證實，美國已「准許」伊朗油輪通過霍爾木茲海峽，目的是要確保全球能源供應穩定，以緩解因戰爭引發的油價過度飆升。

他強調，美方正考慮在未來數日解除對目前已在海上漂泊的1.4億桶②伊朗原油（約10至14天的供應量）的制裁。

一旦解除制裁，這些石油將以「市場價格」流向新加坡、日本、印度等國家，而不是像之前那樣以折扣價流向中國（是伊朗的夥伴③）。

貝森特又强調，這是在利用伊朗的石油資源來維持低油價，從而支撐美國後續的軍事行動，並非對伊朗政權「退讓」。這就等於「利用伊朗石油對抗伊朗」。

對於霍爾木茲海峽的管控而言，貝森特指出美國仍有「護航計劃」，並正在尋求建立國際聯盟，以便在軍事條件允許時為通過海峽的船隻提供保護。

此外，軍事行動仍在繼續，但只針對伊朗的軍事設施進行精準打擊，刻意避開對能源基礎設施的攻擊，以保留全球石油供應鏈的完整性。

總之，這是在當前的中東戰事下，特朗普政府「為了平衡『軍事打壓伊朗』」及『防止全球經濟崩潰』」而採取的一種政策上的雙線操作。

背後有其政策上的考量：

如對沖通膨壓力以及迫使中國對伊朗施壓。

特朗普政府極力避免油價暴漲而引發美國內嚴重通貨膨脹，以及不讓俄羅斯在此過程中受惠。

同時也與地緣政治博弈有關——

美方認為若能藉此引導石油走向，甚至可以成為迫使中國向伊朗施壓的「籌碼」。 

貝森特更明確表示，美國財政部不會干預石油期貨等金融市場的運作。

特朗普政府的應對重點是增加實體石油供應，包括釋放戰略石油儲備（SPR） 以及允許受制裁石油流入市場。

然而這一決定，卻在美國內引發不同聲音——

例如有批評者（如部分民主黨參議員）稱：

這是在美伊交戰之際「親手把錢送進伊朗政權口袋」。

這充分表明美國内出現了「內部分化」及「龍里雞作反」現象——

政府為了抑制國內通膨（保住選票與經濟），不得不採取與戰爭目標相矛盾的「金融」手段。 

貝森特的這番講話，實質上是在承認——

「在現實利益面前即便是正在交戰的『敵方資源』」，也是維持美國這艘『爛船』不被高油價所掀翻的壓倉『釘子』」……

正所謂：爛船還有 三分釘。

①——中國的兩會召開。全國政協十四屆四次會議：開幕： 2026年3月4日（星期三）下午3時。閉幕： 2026年3月11日（星期三）上午。會期：共7天。十四屆全國人大四次會議：開幕：2026年3月5日（星期四）上午9時。閉幕：2026年3月12日（星期四）。會期：共8天。2026年3月18日習近平在人民大會堂會見了土庫曼民族領袖、人民委員會主席別爾德穆哈梅多夫（Gurbanguly Berdimuhamedov）。

②目前有超過150艘船隻受困、全球油價飆升。特朗普的態度是拒絕為保護他國石油利益而免費出兵，這種「美國優先」的談判籌碼常被外界誤解為退縮或不作為。他要求派艦打通荷姆茲海峽，英歐以不願捲入戰爭為由拒絕了這一請求。

③——2021年3月27日中國與伊朗簽署了一份時間長達25年的協議。名為《中伊全面合作計劃》（China-Iran 25-Year Strategic Cooperation Pact），是兩國正式簽署的一項長期戰略與經濟合作框架協議。

3.21.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（121）」

3.21.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（121）」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

今天北京的「不作爲」，實際上就是在抹掉特朗普的「談判籌碼」……

當美國發現無法通過簡單的「放話」或「推遲行程」來威脅北京讓步的時候，他自然而然就會「捨難取易」……

正所謂：兩害相權取其輕。

總之，實際上中方是在拒絕配合美國的「輸打贏要（好處盡收）」。

這對特朗普而言，如果不能在訪華行程中拿回能向選民交代的「戰利品」，那麽這場訪問就是一場失敗的「外交秀」……

目前，北京的冷理處是精準擊中了特朗普的「輸打贏要」死穴。

中美高級官員（包括美國財長貝森特、貿易代表格里爾與中國副總理何立峰）近日在法國巴黎進行了為期兩天的經貿磋商。

盡管首日會談超過了6小時並取得部分新共識，但美方對談判結果的期待顯然感覺仍未完全落實。

特朗普此前就曾發出威脅，要求北京協助解決霍爾木茲海峽受阻問題（目前因伊朗局勢及美以襲擊伊朗而陷入緊張），否則將推遲訪華行程。

雖然美方官員貝森特極力辯解稱推遲訪華與海峽護航要求無關，但此前特朗普多次把兩者掛鉤，其實就是在「逼」北京就範。

然而這邊廂的中國，依然氣定神閑地表示，中美雙方就元首會晤事宜一直保持溝通。

由此可見，北京方面對特朗普行程的變動秉持「不變應萬變」態度，亦未曾表現出過高的期待。 

接著美國貿易代表提出了在特朗普4月訪華前，中美或將有新一輪貿易談判。

例如彭博社消息稱，美國貿易代表格里爾提出，在特朗普與習近平計劃中的4月會晤前夕，中美可能再舉行新一輪貿易談判。

經過這麽一分析，特朗普宣佈的「自己已向中方提出把訪華時間推遲近一個月時間的消息①」，實際上是在為自己打完場。

真可謂：豉油撈飯，整色整水。

君不見雙方在巴黎談了這麽長久，新聞鋪天蓋地，看似「大陣仗」。其實是「雷聲大雨點小」。

談完以後，特朗普覺得沒拿到自己想要的，結果「發爛咋」推遲訪華行程。

看來這場外交博弈，目前還是處於一個「整色整水」階段。大家都在試探對方的底線，還沒有到真正「入戯肉（入正題）」談的時候。

然而說穿了，不就是一種「屎頭硬屎尾軟」的常態作風嗎——

這不，開頭「係威係勢（勢頭強勁）」到頭來卻是「石沉大海（音信全無）」完完全全是特朗普行事作風的真實寫照。

例如剛開始總是開天殺價——

放盡狠話、威脅加關稅。

好一副「不答應就開戰」盛氣凌人不可一世的強硬架勢，總想先在氣勢上壓倒對方。

然而，一到「埋牙（要真正落實）」的時候，便放軟了手脚。又來「磨磨蹭蹭」沒完沒了……

今回，真的「借尿遁」了……

還美其名曰：這是「交易的藝術」。

這還不算，為了達成某種「勝利」假象，往往會找個藉口（比如這次的推遲一個月）來說事，來爭取最後一搏（達成一個相對妥協的方案）。

結果就是，因爲這次巴黎談判未達預期，隨即推遲訪華……

要知道，自從特朗普第二任期一開始的那一刻起，中國的策略就是——「唔同佢夾BAND」。

這句「唔同佢夾」意思就是——

好像「玩樂隊」一樣。

特朗普想做主唱，要全世界跟著他的節拍走，心情好就唱高調，心情唔好就罷唱。

但中國現在的策略很明顯：

你大聲唱你的，我按我的節拍走②。

箇中有三招：

第一，不隨他起舞。你喜歡「屎頭硬」嚇唬人，中國就擺出一副「適隨尊便（隨便你），你推遲我照樣過日子」態度，讓你這場「大龍鳳」沒搞頭（自討沒趣）。

第二，不當「佈景板」。你想在訪華時拿個「大禮包（大訂單）」回去邀功，中國偏偏不給你這啖「豉油」，讓你沒法「整色整水」。

第三，底線的不同。你要的是短期利益和政治秀。而北京要的則是長治久安、「人類命運共同體」。

大家夥都不「和弦」，又怎麽演能下去呢？

結果這場演出的主唱（特朗普）發現沒人跟他唱和，就只能自己賭氣說：

「下個月再排（練）」……

北京的這種「你不按牌理出牌，我就不上你的牌桌」的「耍太極」招式，確實讓喜歡「交易藝術」的他，踢了鐵板「自討沒趣」。

尤其是：「埋堆」護航編隊。

這場「埋堆護航編隊」的戲碼，正是特朗普最擅長的「極限施壓」招數。但對北京而言，我家裏的事還多著呢③，哪有這份閑心替你「搽屁股」？

特朗普想搞一個大陣仗的「國際護航聯盟」不就是在「整色整水」麽？

結果最後，只能「推遲一個月訪華」找「台階」下。

①——今年3月15日特朗普在接受《金融時報》(Financial Times) 採訪時曾表示，由於需要處理那些棘手的「中東問題」。到了16日，他自己也在白宮確認了這一「消息」。

②——用教員毛澤東的金句說，就是：你打你的，我打我的。打得贏就打，打不贏就走。據悉毛澤東在1947年4月22日的「正太戰役」中致電聶榮臻等人。在電文中，首次完整提出了「你打你的，我打我的」的原則。當時他指示部隊不要被南下的增援敵軍牽制，要集中全力完成戰役，確保主動權。「正太」指的是正太鐵路（連接河北正定到山西太原，現稱石太鐵路）。③——中國的兩會召開。全國政協十四屆四次會議：開幕： 2026年3月4日（星期三）下午3時。閉幕： 2026年3月11日（星期三）上午。會期：共7天。十四屆全國人大四次會議：開幕：2026年3月5日（星期四）上午9時。閉幕：2026年3月12日（星期四）。會期：共8天。2026年3月18日習近平在人民大會堂會見了土庫曼民族領袖、人民委員會主席別爾德穆哈梅多夫（Gurbanguly Berdimuhamedov）。

3.20.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（120）」

=3.20.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（120）」

話説，上一回記者貓講到：

但這回他輸了——就輸在「中東戰事」未能如自己所願「速戰速決」。

不但如此，更慘的是被「啪啪打臉」——

原本想威脅北京，結果反倒讓全世界看到了——

原來美國沒有了中國的配合，連航道安全都不保。

於是便發起「公子哥」脾氣①來了——

推遲行程「攞番個『彩』」。

結果，反被北京「雪藏（冷待）」。

結果，「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命（生意）」

結果，這個戰爭爛攤子反倒成了自己最沉重的「政治包袱」，讓自己在對華過招時處處碰壁，徹底失去了主動權。

這正正是他，「戰略誤判」導致滿盤皆落索的真實寫照……

這種「輸打贏要」真可謂：「跌咗落地仲要攞番拃沙。」

這不，目的是轉嫁成本。

美國因襲擊伊朗引發了中東戰火，導致油路受阻，卻要求中國出面解決這「棘手難題」。然後，一計未成又生一計——

來了一招「極限施壓」：

特朗普設定的「43天②」時限並非隨機，而是試圖把訪華行程轉化為一個計時炸彈，逼迫中方在43天內交出外交成績單來，否則他就以「中方不作為」做理由再次取消行程，藉此在國內選民面前維持其「強人」形象。

中方面對這43天的壓力測試（極限施壓），目前的態度顯然是「不予理會」。

這就能夠解釋為什麼特朗普會感到「處處碰壁」——

因為他習慣用「最後期限」來威脅對手。

但這回北京並沒有墮入他的「圈套（例如那個為期 43天的陷阱）」。

然而，進一步深究其「輸打贏要」的底層邏輯就會發現（外界普遍認為）：

「中東問題」僅是一個外交辭令而已。

背後實質上是隱含著更深層的政治考量和談判上的博弈。

例如談判的「籌碼」。

特朗普公開要求北京在訪華前兩周內，協助疏通受阻的海灣航道，否則「北京之行」——凶多吉少。

這種做法被媒體解讀為，是典型的「交易型外交」。利用行程作為「施壓」的工具，迫使中方在地區安全或經貿議題上作出讓步。

現在問題是，是你有求於北京，而不是相反……

此外據報，中美雙方在訪華代表團名單以及預期成果上仍未達成共識。因此，行程難以帶來實質性突破。

在此種情況下，推遲行程可以避免一場毫無建樹的峰會，也能為美方討價還價製造時間。

這邊廂的北京此前已對美方襲擊伊朗表達了極度不滿的信號，甚至有傳聞中方也曾考慮推遲會晤以示抗議。

只不過特朗普搶先宣佈了，故在輿論上佔據了上風。這更反映出，他在國際政治中不願吃虧、「輸打贏要」的性格。

那邊廂美方內部，據傳也存在諸多不協調③——

這就是經貿團隊與外交團隊在對華政策上各執己見。推遲行程也就給了白宮來內部整合予時間。 

例如中國外交部對此作出了回應稱：

中美雙方就訪華事宜一直保持著溝通，但強調國際合作不應附帶一廂情願「條件」。

從目前局勢看，特朗普之所以感到處處碰壁，其要害就在於他的「交易型外交」習性。

這種習慣令其在北京面前吃盡了苦頭。

今天中方的「不作為」，其實是一種極具戰略定力的「以靜制動」策略。

不是嗎？

首先是拒絕為美國所一手製造的地區僵局「埋單」——

特朗普把訪華與解決中東航道問題掛鉤，本意是想讓北京利用對中東的影響力去化解、去擺平美國目前的窘境。

例如中方堅持「不干涉內政」以及「多邊對話」機制，拒絕按照美國設定的劇本「挪動『棋子』」。

這就讓想藉此獲取外交政績的特朗普「如坐針氈（受挫）」。

此外，北京不再「寵他」那個「先給甜頭再談判」的臭脾氣了。

衆所周知，特朗普習慣於「先施壓、後妥協」，以此來銳意製造「贏」兩次的結果。

但這邊廂的中方，目前在經貿和外交上表現得非常「淡定」，不急於達成任何協議，也不隨特朗普政府的指揮棒轉。

這種「太極拳」套路讓習慣於快節奏散打的特朗普來說，真是「有勁使不上」。

真可謂：老鼠拉龜——「冇埞埋手」。

據外界分析，中方早已經看準特朗普在2026年所面對的內憂外困，和急需要一場「偉大勝利」的外交秀。

因此今天北京的「不作爲」，實際上就是在抹掉特朗普的「談判籌碼」……

當美國發現無法通過簡單的「放話」或「推遲行程」來威脅北京讓步的時候，他自然而然就會「捨難取易」……

正所謂：兩害相權取其輕。

總之，實際上是中方在拒絕配合美國的「輸打贏要（好處盡收）」。

這對特朗普而言，如果不能在訪華行程中拿回能向選民交代的「戰利品」，那麽這場訪問就是一場失敗的「外交秀」…

①——這種脾氣是由於他早年家教的成功有關。進入社會以後，壓力與商業環境中的磨練，以及權力集中共同塑造的結果。他有較強的自戀性人格特質，渴望被崇拜，對批評極度敏感。當他感到受威脅或被羞辱時，會以「發脾氣」或攻擊性的語言來維持自尊。他的父親是一名成功的房地產開發商，教育理念極其嚴苛，強調世界分為「贏家」和「輸家」，並要求子女必須成為「殺手」（Killer）或「贏家」。這就導致他一生都在追求勝利，且在面對挫折時表現出強烈的防衛和反擊特質。

②——所謂的「43天」，是指特朗普自2025年1月20日就職後，隨即對加拿大、墨西哥及中國等國祭出高額關稅威脅，直到2026年2月底至3月初期間，這些博弈結果逐漸明朗的過程。這場博弈導致美國政府面臨巨額的關稅退款官司（涉及金額高達 1,750 億美元），且最終成本轉嫁到了美國民眾身上，被部分媒體評論為「讓美國民眾成最大輸家」。由於在談判過程中，部分採取強硬態度、不願低頭的國家反而獲得了更好的條件，而已簽署協議的國家卻淪為「冤大頭」，這讓特朗普的外交手腕被批評為「吃軟怕硬」，嚴重損害了美國的外交信用。最終還引發了盟友離心、對手獲利以及國內法律財務危機等多重災難。

3.19.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（119）」

3.18.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（118）」

話説，上一回記者貓講到：

特朗普政府的確需要向「金主①」，向「選票②」州，有個交代。

他的政策確實展現了極強的方向性：

旨在精準回應核心支持者們的利益訴求與期待。

這種做法，在美國政治中通常被視為是一種「利益教換」的兌現——

兌現「對選票的承諾」又或者回報「利益團體的遊說」……

而這邊廂的中國，則是在履行其「和平之錨」的大國擔當……

那麽，這個呼之欲出的「和平之錨」，真的存在嗎？

這是一個極其深邃問題。

最直接的答案是：

當然不會是「一蹴而就」。

比如，在目前這種「魚死網破」的瘋狂「絞殺」之下，那個能定住風浪、不讓地球滑向第三次世界大戰深淵的，才是如假包換的「和平之錨」。

那話又說回來，究竟是否真的存在？

是否真的存在「和平之錨」，則取決於人類脚下的這遍土壤：

首先，是一個現實主義「錨（大國間的核恐懼原因所形成的）」的存在——

例如目前的冷酷現實是，唯一能讓特朗普與伊朗軍方在最後一刻收手的，不是道義，不是實力。

而是害怕，害怕會產生「面對一場『互相毀滅』」的恐懼③。

如果衝突升級到可能觸發核災難，又或者導致全球經濟徹底崩潰④，原本冷眼旁觀的第三方（如中國、歐盟，甚至俄羅斯）為了自保，就可能會聯手介入，充當那個強行制止「核災難」的「引擎（錨）」。

但這個「錨」是冰冷且脆弱的。它只能防止世界毀滅，卻無法阻止流血衝突。

其次，有一種可稱之為：

「美國體制的自我修正」的「錨」。

所謂「體制（憲政）的自我修正」是指美國國會啟動《戰爭權力法》。

衆所周知，特朗普這次「代號為『史詩怒火』」是一場「非法行動」。

如果美國國會能迅速啟動《戰爭權力法》強行斷糧、斷餉，又或者國內的「反戰潮」形成了巨大政治壓力，迫使白宮重回談判桌，這就是制度層面（憲政）的「和平之錨」。

總之，這個「錨」目前正在劇烈搖晃，因為民粹與權力的鬥爭，讓制度的韌性面臨前所未有考驗。

其三，還有一種是「『人類文明集體理性』的理想主義」之「錨」。

在伊朗人的「以死殉國」與特朗普的「極限施壓」相對撞中，地球上的大多數人民其實是清醒的。

這種清醒，即「全球共識」——認可「戰爭沒有贏家」——是一道最後的「道德防線」。

然而這個「『道德防線』的『錨』」其重量是上述所有「錨」中最沉重的、最有分量的。但遠離水面，不到最後關頭，卻是很難拉住那些瘋狂政客「後腿」的。

最後一種。則是現實當中根本就沒有「錨」。理由是：

「和平」或許從來不是一個穩定的「錨」，而是一個精密的動態平衡「格局」。 

從「當特朗普打碎了『程序的正義』、當伊朗選擇了『為信仰而死』」的那一刻開始，平衡「格局」已經傾斜。

現在的局勢更像是大漂流來到了瀑布邊緣，大家都在等著飛落懸崖後的「（格局）重組」。

那麽，果真沒有解？

貓記者認爲，問題還沒有發展到如斯田地——

眾看官，不妨回過頭來看看：

那個「現實主義的『錨（大國間的核恐懼原因所形成的）』」有沒有可能——出現？

又或者再加上「『人類文明集體理性』的理想主義」之「錨」，把它們「合二而一」。

也就是說，會不會有中國、歐盟，甚至俄羅斯其中一位來牽頭？

不是嗎？

美國總統特朗普已經呼籲各國派軍艦到霍爾木兹海峽護航⑤。

例如消息稱，3月14日美國總統特朗普在「空軍一號」上公開呼籲，包括中國、英國、法國、日本、韓國等在內的受影響國家派遣軍艦，

共同前往霍爾木茲海峽執行護航任務，以確保全球能源供應穩定。

欲知後事如何？且聽下回分解……

①——有報道稱，美國總統特朗普3月14日晚在社交平台TruthSocial發文呼籲各國「出艦」維持霍爾木茲海峽（Hormuz Strait）的安全，把英國、法國、日本、韓國等盟友拉入其主導的護航計劃，隨後更在帖文中呼籲所有「透過霍爾木茲海峽獲得石油的世界國家」提供海軍支援，試圖組建一支「國際護航艦隊」。惟至目前為止，多國都反應冷淡，似乎仍只有特朗普一廂情願。

②——為期兩天的中美巴黎經貿磋商已於2026年3月16日（香港時間17日）正式結束。盡管官方辭令稱會談「坦誠且具建設性」，但從目前的進展來看，雙方在核心議題上確實「沒有談攏」例如，要求中方協助疏通受阻的霍爾木茲海峽問題上。又如，談判之際，美方突然對中國等60個經濟體發起有關「強迫勞動」的301調查。結果中方代表團（由副總理何立峰率領）表示，雙方僅在農產品採購、稀土合作及設立貿易委員會等部分非敏感領域達成「初步共識」。

③——所謂的「43天」，是指特朗普自2025年1月20日就職後，隨即對加拿大、墨西哥及中國等國祭出高額關稅威脅，直到2026年2月底至3月初期間，這些博弈結果逐漸明朗的過程。這場博弈導致美國政府面臨巨額的關稅退款官司（涉及金額高達 1,750 億美元），且最終成本轉嫁到了美國民眾身上，被部分媒體評論為「讓美國民眾成最大輸家」。由於在談判過程中，部分採取強硬態度、不願低頭的國家反而獲得了更好的條件，而已簽署協議的國家卻淪為「冤大頭」，這讓特朗普的外交手腕被批評為「吃軟怕硬」，嚴重損害了美國的外交信用。最終還引發了盟友離心、對手獲利以及國內法律財務危機等多重災難。

④——2026年2月28日，美國與以色列聯手發動了代號為「史詩之怒」（Operation Epic Fury）的軍事行動。此後（約48小時內），伊朗宗教領袖哈梅内伊以及48位伊朗領導層成員在行動中喪生，包括革命衛隊（IRGC）的多名高階指揮官與無人機作戰首腦（美方稱）。

⑤——這種脾氣是由於他早年家教的成功有關。進入社會以後，壓力與商業環境中的磨練，以及權力集中共同塑造的結果。他有較強的自戀性人格特質，渴望被崇拜，對批評極度敏感。當他感到受威脅或被羞辱時，會以「發脾氣」或攻擊性的語言來維持自尊。他的父親是一名成功的房地產開發商，教育理念極其嚴苛，強調世界分為「贏家」和「輸家」，並要求子女必須成為「殺手」（Killer）或「贏家」。這就導致他一生都在追求勝利，且在面對挫折時表現出強烈的防衛和反擊特質。