12.26.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變 靜待其變』的『底層邏輯』（32）」
書接上一回，話説上一回記者貓講到：
首先從 「霸權施壓」 到 「平視待華」講起……
其次到，從 「美國主導」至「雙向而行」。
事實上今天川建國先生用「G2」來「圖騰」美中會晤，是對中國實力的一種肯定和對自己日漸衰減的國際影響力默認。
然而這種默認，則是有別於一個與從前「G2」截然不同、以美國霸權主義為核心的，試圖讓中國接受「跟班隨從」角色為前提的。
到了今天，兩國實力的此消彼長已經徹底打破了這種一貫以來單向霸權主義的格局。
實際上，今天作爲美中關係的一方——
中國已經完全具備影響全球事務的能力。
例如在影響氣候變遷的「綠碳」領域，中國的新能源產業規模已經位居世界之首，遙遙領先。如2024年中國的光伏組件出口量已經佔了全球的75%。
美國若缺少了中國的合作，《巴黎協定》減排目標將難以實現（此乃拜登政府的承諾）。
而在區域安全方面，小至朝鮮半島局勢大至中東和平進程，如果沒有了中國參與的解決方案，那麽將會一事無成。
對此，美國政府内部文件也曾坦言：
對於「全球重大議題的解決已無法繞過中國。①」
這種認知，正是 「G2」概念被重新提出來的關鍵性主因。
然而值得注意的是，中國始終堅持「多邊主義」，而並不認同 「中美共治」 的世界二元格局。
中國在會晤前也曾明確表示，願在「相互尊重、平等互利」基礎上與美國合作溝通，但反對任何形式的霸權主義與陣營對抗。
也就是説，未來的「美中互動」是基於「對等原則」，而非所謂的「G2」模式什麽的。
最後，再講講從「被動撮合」到 「合作共贏」。
目前以美中兩國所形成的互動格局，並非是主觀設計出來的。而是在實力天平擺動下，自然地演進來的。
隨著中國綜合國力的提升，全球治理體系已經從 「單極强行」 向 「多極並存」 轉型。美中作為地球的前兩大經濟體，其互動模式深刻影響著世界秩序的走向。
例如2024年，中美雙邊貿易額已達到6890億美元，佔到了全球貿易總額的11.7%。
而在全球治理方面。
兩國在公共衛生、反恐、核不擴散等議題上仍存在廣泛的共同利益。
然而這種利益的交織，必然會導致新的「G2」格局的誕生，所以「合作」才能「贏」。這也是川建國先生喜聞樂見的。
更何況，美中兩國產業互補性的現實剛需——
即美國在高端製造、農業技術上的優勢，與中國在中低端製造以及市場規模上的優勝，形成了一個强烈互補關係（誰也離不開誰）。
若能取消不合理的關稅壁壘，專家們預計可讓兩國的貿易額在三年內增長20%。
而在全球治理議題上，「美中合作」確實是一道「已無法繞過」的坎。
例如在氣候變遷治理上，兩國若能加強新能源技術的共享，就可以讓全球減少碳排放的進程提前5至8年到來。
總之，這次會晤與川建國先生的貼文内容「有異曲同工之妙」——
它昭示了一個以實力對等為基礎的美中互動關係新時代來臨。
這個「21世紀20年代『美中 G2』」 的意義，不在於主導世界，而在於為大國相處之道提供了一個 「平等對話、合作共贏」 方案。
過程中，「多邊主義」的潮流趨勢，依然仍是全球治理的主流。
這既是兩國的責任，也是全世界所有國家殷切期待的……
至此「『G2』會面」結果敲定，貿易戰按下了暫停鍵（時間1年）。
相應地中國同樣也給了歐洲1年的時間。
然而，這些個都是關係民生、企業生存的大事。更會影響美國中期選舉的走勢……
①——據悉2025年5月美中經貿磋商聯合聲明指出，雙方明確承認「解決全球重大議題無法繞過中國」。並強調透過「相互尊重、開放溝通、合作共贏」原則推進雙邊關係。原因：文件指出雙方在氣候變遷、穩定供應鏈等全球議題上有著共同利益，需透過合作來對付挑戰。此前美國透過徵稅、技術封鎖等手段，試圖「斷鏈」「脫鉤」的做法破壞了全球產業鏈的穩定性。因此雙方需以「務實合作」模式，專注於綠色經濟、數位經濟等領域尋求共同增長點。
