12.24.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變 靜待其變』的『底層邏輯』（31）」
話説，上一回記者貓講到：
正如新加坡《聯合早報》，就引述了推文內容，稱特朗普總統以
「THE G2 WILL BE CONVENING SHORTLY！」為題， 向世界預告會晤即將召開。
「G2」是什麽意思？
就是「兩國集團（Group of Two）」 的縮寫。
這一概念並非今天才出現，而是2005年早就被首次提出來了①。
意即，作為世界上兩個最具影響力的國家——中國和美國，
應盡快建立「兩國集團」來為當今的世界問題找出解決方案。
但只可惜，當時的世界事務均由美國引領的國際「規則」所主導②，中國只是處於一個從屬地位。而且更因爲「道不同不相爲謀③」，而未能落地……
時至21世紀的今天，地球已經走過了四分一個世紀——
而且世界局勢在東升西降、此消彼長之下，特朗普總統又重新想起了 「G2」 概念來。並把它當作自己此行亞洲的「圖騰」——
相信是代表了一種態度、一個渴望。
這個「圖騰」與先前特朗普政府在各種外交場合所表現出來的強硬姿態截然不同，是要釋放一個相當正面的訊號——
中美兩國關係可以在相互尊重之下「和而不同」。美國也再不會站在「實力地位」高踞臨下對中國「指手畫脚」了。
也就是説，今天特朗普政府基於對「美中實力」的重新評估、基於商人的嗅覺，終於有了一個全新的認知。即：
從「霸權施壓」到 「平視待華」；
從「單極主導」到 「雙向而行」；
從「被動撮合」到 「合作共贏」。
首先從 「霸權施壓」 到 「平視待華」講起：
君不見，川建國先生會晤時擺出了正面姿態。
這與近期美中博弈中，屢屢受挫身處窘境不無關係——
也就是說，自2025年以來美國政府發起的貿易戰、科技戰均未達到預期目的。相反地，卻陷入了被動局面之中。
例如在貿易領域，自從美國對價值3200億美元的中國商品加徵關稅以後，中國一反常態馬上實施了對等反制措施，以至於美國農民的糧食出口遭受重創。
這不，如2025年第三季美國大豆對華出口較去年同期下滑了37%，導致中西部農場主的抗議活動持續不斷。更要命的是，他們都是共和黨的忠實擁躉、票倉……
而在科技領域的限制措施同樣適得其反，結果反噬了自己。
例如美國對華晶片出口的管制措施實施以後，中國唯有加速推進自己國產晶片的研發、生產。與此同時，又加強了對稀土資源的管控④。
而管制措施，在很大程度上影響了美國高科技產業的營收。因爲，稀土是晶片製造以及新能源設備的關鍵原料。
如據美國半導體產業協會數據顯示，2025年第三季美國晶片企業產能利用率較去年同期下降了18%，高通、英特爾等企業季度營收均出現兩位數的下滑。
這鐵一般的事實，讓美國政府不得不承認透過高壓手段遏制中國發展的策略已經行不通。
因此，在態度上回歸了商人的本色……
所以，一種强烈的渴望油然而生。
爲此，君不見川建國先生極盡示好之能事——
例如會晤前，他訪問了日本，還罕有地邀請新任首相高市早苗與自己一道同乘坐 「海軍陸戰隊一號」 直升機，前往美軍駐日基地橫須賀……
而面對全球第二大經濟體中國的抗衡（2024年GDP總量達19.4萬億美元，其在工業製造、5G通訊、航太科技等領域已經形成足夠實力與美國抗衡），到頭來也就只能以「對等姿態」平視中國了。
也就是說在鐵一般的事實面前，川建國先生變得不再「任性」了。所以才有他在貼文裏的，那種對「G2」的渴望……
然而這一切的一切，也源自於中期選舉日子如此的靠近……
其次是從 「美國主導」到 「雙向而行」。
①——由著名經濟學家弗雷德-伯格斯滕於2005年首次提出。在奧巴馬政府上任後又以此術語作為中美關係的中心，外交政策專家便開始對其進行更廣泛的研究和認同。較為著名的倡導者如美國國家安全顧問茲比格涅夫-布熱津斯基、美國前副國務卿羅伯特-佐利克、世界銀行前首席經濟學家林毅夫、英國歷史學家尼爾-弗格森等。支持者認為，作為世界上兩個最具影響力的國家，中國和美國應盡快建立兩國集團來為現今問題找出解決辦法。
②——G7工業國集團（Group of Seven，簡稱 G7），就是由美國為首的7個經濟發達國家（美、法、德、日、意、加）組成。此外，吸收歐盟為非正式成員。 G7 不立約，也沒有常設秘書處或辦公室，主席國每年由成員國輪流擔任。其運作是透過定期會晤、磋商，討論，來協調國際社會面臨的重大經濟、政治問題。
③——例如這邊廂中國奉行「多邊主義」原則，國家無論大小一律平等。而那邊廂以美國為首的「G7集團」奉行的是「弱肉强食」的强權政治。
④——2025年10月9日中國商務部公佈2025第62號公告。對稀土相關技術實施出口管制。力求通過全鏈條的出口管制、技術出口限制和國內產業監管來實現。這些措施包括把多種稀土相關技術和設備納入出口管制目錄、對稀土產品的進出口實施許可證管理制度、以及在國內實施開採總量調控、統一規劃和追溯相關管理者責任。
