12.1.-民主自由只是一个幌子，利益才是关键所在？ （八七八）作者：霍硕梁 于香港
书接上一回，话说上一回记者猫接过精叻鼠话题讲到：
“ 经那位网民的一番分析，美国这个「民主帝国」
的软肋就暴露无遗了。正所谓：打蛇打七寸。就这么办！ ……”
“ 然而，更有人在网上盘点美国衰落的原因……”
精叻鼠攞住条真丝手帕抹咗抹嘴角，然后又接着讲嘞：
“ 这网民乙说：战后美国取得世界政治霸权，
这一结果既是美国实力绝对崛起的标志，也是欧亚列强主体外交
「失误」的结果。然而，美国就在这一殖民帝国崩溃，
与非西方民族普遍觉醒的时刻，登上了世界权力的中心。
也一度以大国协调者的姿态，取得了全球秩序话语权与权杖，
但只是执迷于垄断性的政治权力之中。然而，美国的衰落则始于——
冷战，是在后冷战时期的全球竞争中，渐渐丧失了统领全球的实力的。
然而与不断彭胀的霸权意识相比，
60年来美国主导世界体系的能力却不断下降。
因而造成了美国的衰落，究其原因可以归纳为以下四点：首先，
是冷战以及布雷顿森林体系的解体。
冷战是典型的两败俱伤的战略型消耗。美国在冷战中树立了战略对手，
并统合了所谓的自由世界。所有的遏制政策则令目标设定于「零和」
的博弈之上。例如坚持用更大的消耗来压倒对方，
以获取和占有垄断性的权力。因此，
美苏不可避免地陷入了持久的对耗之中。然而美国冷战军事战略的核心，
是以金钱和技术的巨额投入，让财富的持续消耗发挥威力的。
是以国家生存或毁灭作赌注，来打造一个空前规模军事体系的。
例如历届美国总统都集中优势国力，实施对苏联的持续遏制和消耗战，
不断与国力方兴的苏联开展军备竞赛。因而在战略上，
一度陷入了长期远征、屯兵于坚城之下的困局。
而此时的美国经济：对内要供给民众社会福利，
对外则支撑着全面对苏的战略抗衡，
而只能以长期巨额的消耗维系着内供外需。
在美苏以核武为后盾的确保相互摧毁的战略对峙下，
美国难以借助战争手段来脱困，而只能日复一日地跟苏联对耗下去。
美国的全球中心地位本来是建立在经济优势之上的，
但当美国以倾国之力维持及拓展这种政治霸权时，
对其经济基础便造成了持久惨重的消耗，令美国深深陷入了冷战的泥潭。另一方面，
为迁就盟友又被迫消耗了自身的经济活力。
例如美国向西欧和日本提供了经济援助，这样既恢复了欧洲的繁荣，
更扶助日本创造了经济奇迹。也因为盟国去军事化后，
只聚焦于工业发展，因而每一次战争都使其工业力量得以膨胀，
竞争力得到持续增长。在这种此消彼长之下，
即因为美国全力实施其遏制政策，而又要对外频繁军事干预，
故最终造成了国力透支、经济衰落的处境。
也同样是出于与苏联竞争的需要，短短20年间，
美国遏制政策与战略消耗，便酿成灾难性的后果——经济不断衰落。
经过战后初期旷日持久的冷战对峙，特别是韩战与越战的消耗，
因而使美国丧失了……” 要知后事如何？且听明日再讲……
