11.13.-英語，它是單向思維的和密碼式的語言 作者 霍硕梁 写于香港
話説，上一回精叻鼠講到：
“ 今天的中國學生，都可以……”
“ 都可以朗朗上口地去閲讀2000年前，詩人屈原所寫的《楚辭》。
這樣穩定的文字，就是智慧傳承的基礎。有了這樣穩定的文字，
才能讀懂自己遠祖的古文明，社會才能不斷的繼承與進步。
而英語在這些方面就做不到——因爲是太不穩定了。
例如，現代人能讀得懂莎士比亞原著的已是鳳毛麟角，
就更不用説讀得懂2000年前的文字了。
至於環保方面的優勢就更顯明顯了——同一篇文章，
西方文本的用紙起碼要比中文本的多出一倍。更不用說，
世界上不使用中文的人是使用中文人的5倍，
這就要砍掉20倍於用於中文的木材，
以及多製造出20倍以上的有污染的廢水（造紙過程的用水）。
從這個意義上說，咱們使用中文的該有多環保吖！我們的祖先真聰明……
這第三種原因的特點是：語言與文明的傳承關係。
先講講英語，它是單向思維的和密碼式的語言。就是因爲這個一維性，
所以導致了美國人的一種直綫思維方式，
也同樣深深影響著美國人的做事方法——即做事方式直接，
畫畫喜歡用直綫條等。而另一方面，
語言的密碼性則導致了語言既抽象又讓人費解。
美國有300萬患「失讀症」兒童的成因，大概也是基於此。
而中國的兒童衹要是智力正常的，都很少有患「失讀症」的。
因爲漢語是二維的紙面上最大維度的形象語言。正因爲漢語的二維性，
故使得中國人的思維方式是曲綫的，每一個漢字都是一幅畫。
不僅容易理解，而且獲取信息的速度也比密碼式的快上數倍。因此，
獲得同一信息量的時間往往都比別人快。又或者，所花的時間更少。
當然，也就更聰明了。又例如，在同一個環境裏，
美國人總是傾向於專注中心的物體而忽略了背景。
而中國人在關注某一物體的同時，也會注視全場。然而，
忽略了背景就會使美國人看起問題來，雖然深刻，
但卻是片面的。這種片面看問題的方式容易讓人「一根筋」，
遇到情況有變就不容易抽離。這樣就會使得做事的成本過高，
這就是美國爲什麽研發成本過高的内因所在。
而這邊廂既注意目標又關注場景的中國人，
辦起事來則是全面而且會變通。因此，看問題全面而又會變通的人，
做起事來當然就容易有好的結果。既快捷而且節省成本。
因爲能把問題看得透徹了，那麽，
面對複雜的環境自然就能夠應付自如了。
這就是中國人能闖出「兩彈一星」奇跡的根本原因。
而且，在很多在西方人看來根本不可行的事，
到了中國人的手裏，就給辦成了。這就是我們中華民族的優秀性，
來自文字的優越性。中國人通常所使用的漢字大概有3-4千個。
而在莎士比亞時代的英語，已有三萬個單詞，
是他本人能夠全部掌握的。據説到了丘吉爾時代，
他的單詞量依然是三萬個。
這相對於當時已有近百萬個英語單詞的時代，他衹屬於文盲。所以，
我認爲莎士比亞使用英語的熟練程度……”
要知後事如何？且聼下回分解……
