3.27.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（127）」
書接上一回，話説上一回記者貓講到：
因爲，昂撒人大不了可以退回英倫三島或美洲大陸去繼續玩他的金融「『龐氏』局①」。
但以色列由於沒有戰略縱深，「退無可退」的先天不足讓他們在政治上表現得極其強硬，甚至於不惜綁架美國去「賭一鋪」。
這就是為什麼肯特（Joe Kent）會有反彈的表現——
因為昂撒派覺得猶太派在玩「同歸於盡」遊戲，而昂撒人的底層邏輯更想「止損離場」。
當「求存的務實（昂撒）」遇上了「求生的硬扛（猶太）」，識時務的昂撒派開始在私下裏與伊朗、甚至同「新興國家資本」（如中國）探討如何維持航道的暢通，以穩住能源以及油價。
這時候的猶太人（鷹派）則全力加強對華盛頓的遊說，試圖把軍事行動再擴大。繼續把水攪渾，讓昂撒人沒法「抽身」。
結果「昂撒資本」的「妥協」，有可能加速美國這艘爛船的「軟著陸」（轉向多極化）。
但這邊廂「猶太資本」的「不妥協」，則可能導致這場「昂撒資本」原本就不想見到的衝突——
走向「硬著陸」（全面戰爭）。
不但如此，為達目的據説「猶太資本」還動用了特朗普的女婿作「說客」……
正所謂：朝裏有人好做官。
這正是目前華盛頓所發生的「權力『羅生門』①」與2026年3月初爆發的「美以伊戰爭」中決策高層緊密相關——
話説，特朗普下決心「打（伊朗）」的「情報」，來自於女婿的以色列背景。
據説「情報來源」於賈里德-庫什納 (Jared Kushner)。
故事不僅是一宗情報源頭的「捕風捉影」，更是一場涉及了家人的「影子外交」——
事實上，特朗普在下令對伊朗核設施進行軍事打擊前，最大可能是參考了女婿庫什納及其特使威特科夫 （Steve Witkoff）的判斷。
例如有報導稱，以色列總理內塔尼亞胡與沙地阿拉伯曾對特朗普施壓.而則庫什納被視為是這些中東盟友在白宮內部的「扯皮條」。
接著，美國官方情報部門最初的評估是認為伊朗並未構成「即時威脅」。但以色列方面所提供的情報，則稱伊朗正準備對美國基地甚至本土發動導彈襲擊。
直至肯特辭職時，才把真相「和盤托出」（當時的NCTC主任喬-肯特明確指控）：
這場戰爭是基於以色列及其在美遊說團體的壓力而發動的。目的，就是為了消滅伊朗的核計劃，而非保護美國的本土。
然而，在肯特辭職並公開批評。整個過程「情報」被「誤導」後，FBI 隨即對他展開了洩密調查。
這種迅速報復手段，被外界視為特朗普試圖掩蓋整個決策過程（包括女婿在其中的角色）。
這種由「家人情報」驅動的決策，正引發「昂撒資本（務實派）」的極大恐慌，他們擔心庫什納的「以色列優先」正在讓美國這艘爛船因為內部分化②而提前解體。
這種「情報來自女婿的以色列」的說法，在中期大選即將到來之際，已經成為反對派（昂撒派）攻擊特朗普「私器公用」的最強彈藥。
這場關於「誰的利益優先」的鬥爭，已經把美國政壇撕裂到了家門口。
然而，戰幕已經拉開。
正所謂：開弓沒有回頭箭。
這回總統對伊朗開戰不但是在賭國運，而且還要趁機做他的「戰時總統」呢。
不是嗎？
在2026年3月的當前局勢下，特朗普對伊朗發動的軍事行動確實被廣泛視為是一場「國運的豪賭」。
事實上，他正以「戰時總統」姿態應對著國內外的一切挑戰……
要知後事如何？且留待明日再講……
①——所謂「權力『羅生門』」是指2026年3月震驚美國政壇的「肯特辭職事件」。主角喬-肯特（Joe Kent） 原為美國國家反恐中心（NCTC）主任，也是特朗普的長期盟友。他在2026年3月17日突然宣布辭職，並在社交媒體上公開了辭職信，引發了一場關於真相的大爭議。肯特在辭職信中對美國與伊朗的戰爭提出多項嚴厲指控：伊朗並未對美國構成「迫在眉睫的威脅」，這與白宮宣稱的開戰理由不符。又稱，這場戰爭是迫於以色列及其強大遊說集團的壓力而發動的。指責美方，陷入了對方製造的「信息陷阱」與「誤導計謀」中。他同時披露了核心決策者在開戰前無法與總統進行充分討論，缺乏透明的政策辯論。例如在對伊朗發動戰爭的決策過程中，大批關鍵決策者（Key decision makers）根本不被允許與總統特朗普直接見面或表達意見。為何稱「羅生門」？這場事件之所以被稱為「權力『羅生門』」，是因為雙方提供的核心「真相」完全矛盾。例如肯特版真相：他是一位「良心發現」的官員，為了阻止一場基於謊言的戰爭而犧牲職業。白宮版真相：他是一個「能力不足、涉嫌洩密、且散布反猶與陰謀論」的邊緣官員，試圖通過辭職來博取關注。結果，觀衆的眼前出現了「馬賽克」（看不清原委）。
②——據悉，近日特朗普將輿論壓力導向美國內，頻繁指責民主黨試圖透過製造「內部混亂」來轉移大眾對軍事進展的注意力。例如特朗普在TruthSocial上發文，指責「極左翼、憎恨國家的民主黨人」正試圖製造內部混亂，以淡化他在對伊朗軍事行動中取得的「偉大成就」。他認為對手因為無法忍受他的「完勝」而故意尋找藉口卸責。傾向於把對伊朗許多稱為「軍事行動」而非「戰爭」行爲。以規避扯上需要國會授權問題。他批評民主黨控制的媒體故意發布不利消息，讓美國人對這場衝突產生負面觀感，並稱這是對國家利益的破壞。此外有報導指出，隨著戰爭陷入僵局以及公眾支持率下降，特朗普私下曾暗示是國防部長等顧問推動了軍事行動，這種被視為「卸責」的行為，已經成爲社會熱議話題。
