3.18.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（118）」
話説，上一回記者貓講到：
特朗普政府的確需要向「金主①」，向「選票②」州，有個交代。
他的政策確實展現了極強的方向性：
旨在精準回應核心支持者們的利益訴求與期待。
這種做法，在美國政治中通常被視為是一種「利益教換」的兌現——
兌現「對選票的承諾」又或者回報「利益團體的遊說」……
而這邊廂的中國，則是在履行其「和平之錨」的大國擔當……
那麽，這個呼之欲出的「和平之錨」，真的存在嗎？
這是一個極其深邃問題。
最直接的答案是：
當然不會是「一蹴而就」。
比如，在目前這種「魚死網破」的瘋狂「絞殺」之下，那個能定住風浪、不讓地球滑向第三次世界大戰深淵的，才是如假包換的「和平之錨」。
那話又說回來，究竟是否真的存在？
是否真的存在「和平之錨」，則取決於人類脚下的這遍土壤：
首先，是一個現實主義「錨（大國間的核恐懼原因所形成的）」的存在——
例如目前的冷酷現實是，唯一能讓特朗普與伊朗軍方在最後一刻收手的，不是道義，不是實力。
而是害怕，害怕會產生「面對一場『互相毀滅』」的恐懼③。
如果衝突升級到可能觸發核災難，又或者導致全球經濟徹底崩潰④，原本冷眼旁觀的第三方（如中國、歐盟，甚至俄羅斯）為了自保，就可能會聯手介入，充當那個強行制止「核災難」的「引擎（錨）」。
但這個「錨」是冰冷且脆弱的。它只能防止世界毀滅，卻無法阻止流血衝突。
其次，有一種可稱之為：
「美國體制的自我修正」的「錨」。
所謂「體制（憲政）的自我修正」是指美國國會啟動《戰爭權力法》。
衆所周知，特朗普這次「代號為『史詩怒火』」是一場「非法行動」。
如果美國國會能迅速啟動《戰爭權力法》強行斷糧、斷餉，又或者國內的「反戰潮」形成了巨大政治壓力，迫使白宮重回談判桌，這就是制度層面（憲政）的「和平之錨」。
總之，這個「錨」目前正在劇烈搖晃，因為民粹與權力的鬥爭，讓制度的韌性面臨前所未有考驗。
其三，還有一種是「『人類文明集體理性』的理想主義」之「錨」。
在伊朗人的「以死殉國」與特朗普的「極限施壓」相對撞中，地球上的大多數人民其實是清醒的。
這種清醒，即「全球共識」——認可「戰爭沒有贏家」——是一道最後的「道德防線」。
然而這個「『道德防線』的『錨』」其重量是上述所有「錨」中最沉重的、最有分量的。但遠離水面，不到最後關頭，卻是很難拉住那些瘋狂政客「後腿」的。
最後一種。則是現實當中根本就沒有「錨」。理由是：
「和平」或許從來不是一個穩定的「錨」，而是一個精密的動態平衡「格局」。
從「當特朗普打碎了『程序的正義』、當伊朗選擇了『為信仰而死』」的那一刻開始，平衡「格局」已經傾斜。
現在的局勢更像是大漂流來到了瀑布邊緣，大家都在等著飛落懸崖後的「（格局）重組」。
那麽，果真沒有解？
貓記者認爲，問題還沒有發展到如斯田地——
眾看官，不妨回過頭來看看：
那個「現實主義的『錨（大國間的核恐懼原因所形成的）』」有沒有可能——出現？
又或者再加上「『人類文明集體理性』的理想主義」之「錨」，把它們「合二而一」。
也就是說，會不會有中國、歐盟，甚至俄羅斯其中一位來牽頭？
不是嗎？
美國總統特朗普已經呼籲各國派軍艦到霍爾木兹海峽護航⑤。
例如消息稱，3月14日美國總統特朗普在「空軍一號」上公開呼籲，包括中國、英國、法國、日本、韓國等在內的受影響國家派遣軍艦，
共同前往霍爾木茲海峽執行護航任務，以確保全球能源供應穩定。
欲知後事如何？且聽下回分解……
①——例如根據《紐約時報》等媒體的調查，許多在2024年大選後提供了鉅額捐助的「金主」已從政府行動中獲益。首先產業利好：科技、加密貨幣及傳統能源行業的大金主與特朗普建立了緊密聯繫，並獲得了有利的政策環境或監管豁免。也就是説，特朗普政府在制定政策時往往會關顧到其大型捐款人的利益。而延續減稅政策也是特朗普政府對其企業主及高淨值捐款人最核心的「交代」之一。因爲這樣做是絕對符合其核心支持者的經濟訴求的。
②——例如特朗普的貿易政策（特別是對華關稅）對中西部「搖擺州」（如愛荷華州、威斯康辛州）的農民造成了直接的經濟打擊。為了穩住這些關鍵選民並維持其支持率，他採取了
大規模金援：特朗普政府在第二任期內（截至2025年底）已宣佈多項援助計劃，包括一筆總值120億美元的補貼，以及由農業部執行的100億美元直接支付方案，旨在補償農民因貿易戰受到的損失。
③——毛澤東在1946年8月與美國記者安娜-路易斯-斯特朗（Anna Louise Strong）的談話中，首次提出了「原子彈是紙老虎」的著名論斷。1960年代，美國記者埃德加-斯諾（Edgar Snow）曾追問毛澤東，在中國擁有了原子彈以後，您是否仍認為它是「紙老虎」。毛澤東回答說，對大自然（如鳥、樹、海龜）來說，它依然是紙老虎，但對人類來說，它確實具有巨大的破壞性。言下之意就是，拿出來嚇唬人是可以的，但真「炸」起來，這可不行。
④——特朗普呼籲各國派軍艦到霍爾木兹海峽護航。消息稱，3月14日美國總統特朗普「空軍一號」上公開呼籲包括中國、英國、法國、日本、韓國等在內的受影響國家派遣軍艦，共同前往霍爾木茲海峽執行護航任務，以確保全球能源供應穩定。面對特朗普要求，多數國家表現冷淡或持審慎態度：中國：並未正面回應派艦問題。中國駐美大使館發言人強調各方有責任確保能源穩定，並表示中方將繼續與相關各方溝通以緩解局勢。專家普遍分析認為，中國響應派艦的可能性極低。法國：立場堅定，明確表示拒絕派艦。法國外交部強調其航母打擊群仍留在東地中海，立場維持在「防禦性與保護性」，並否認了將派10艘艦艇開赴中東傳聞。英國：態度審慎，未證實派遣軍艦，僅表示正與盟友討論確保航運安全的選項。據報，英國正考慮派遣掃雷艦及無人機攔截系統，以加強在該地區的防禦。日本：表示日本派艦護航的「門檻極高」，因目前未認定構成可動用自衛隊的法理依據。日本政府傾向於冷靜觀察，並希望釐清美方的真實意圖。韓國：同樣表示正在評估情況，尚未作出具體承諾。伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi）形容美國這是在「乞求」他國護航，並稱美方安全承諾已「千瘡百孔」。伊朗同時重申，僅對「敵國及其盟友」船舶關閉該海峽，並非全面封鎖。 並譏諷其承諾不可靠。伊朗重申僅會封鎖特定「敵國及其盟友」的船舶通航，並非全面關閉海峽。
⑤——有報道稱，美國總統特朗普3月14日晚在社交平台TruthSocial發文呼籲各國「出艦」維持霍爾木茲海峽（Hormuz Strait）的安全，把英國、法國、日本、韓國等盟友拉入其主導的護航計劃，隨後更在帖文中呼籲所有「透過霍爾木茲海峽獲得石油的世界國家」提供海軍支援，試圖組建一支「國際護航艦隊」。惟至目前為止，多國都反應冷淡，似乎仍只有特朗普一廂情願。
