3.18.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（118）」
話説，上一回記者貓講到：
特朗普政府的確需要向「金主①」，向「選票②」州，有個交代。
他的政策確實展現了極強的方向性：
旨在精準回應核心支持者們的利益訴求與期待。
這種做法，在美國政治中通常被視為是一種「利益教換」的兌現——
兌現「對選票的承諾」又或者回報「利益團體的遊說」……
而這邊廂的中國，則是在履行其「和平之錨」的大國擔當……
那麽，這個呼之欲出的「和平之錨」，真的存在嗎？
這是一個極其深邃問題。
最直接的答案是：
當然不會是「一蹴而就」。
比如，在目前這種「魚死網破」的瘋狂「絞殺」之下，那個能定住風浪、不讓地球滑向第三次世界大戰深淵的，才是如假包換的「和平之錨」。
那話又說回來，究竟是否真的存在？
是否真的存在「和平之錨」，則取決於人類脚下的這遍土壤：
首先，是一個現實主義「錨（大國間的核恐懼原因所形成的）」的存在——
例如目前的冷酷現實是，唯一能讓特朗普與伊朗軍方在最後一刻收手的，不是道義，不是實力。
而是害怕，害怕會產生「面對一場『互相毀滅』」的恐懼③。
如果衝突升級到可能觸發核災難，又或者導致全球經濟徹底崩潰④，原本冷眼旁觀的第三方（如中國、歐盟，甚至俄羅斯）為了自保，就可能會聯手介入，充當那個強行制止「核災難」的「引擎（錨）」。
但這個「錨」是冰冷且脆弱的。它只能防止世界毀滅，卻無法阻止流血衝突。
其次，有一種可稱之為：
「美國體制的自我修正」的「錨」。
所謂「體制（憲政）的自我修正」是指美國國會啟動《戰爭權力法》。
衆所周知，特朗普這次「代號為『史詩怒火』」是一場「非法行動」。
如果美國國會能迅速啟動《戰爭權力法》強行斷糧、斷餉，又或者國內的「反戰潮」形成了巨大政治壓力，迫使白宮重回談判桌，這就是制度層面（憲政）的「和平之錨」。
總之，這個「錨」目前正在劇烈搖晃，因為民粹與權力的鬥爭，讓制度的韌性面臨前所未有考驗。
其三，還有一種是「『人類文明集體理性』的理想主義」之「錨」。
在伊朗人的「以死殉國」與特朗普的「極限施壓」相對撞中，地球上的大多數人民其實是清醒的。
這種清醒，即「全球共識」——認可「戰爭沒有贏家」——是一道最後的「道德防線」。
然而這個「『道德防線』的『錨』」其重量是上述所有「錨」中最沉重的、最有分量的。但遠離水面，不到最後關頭，卻是很難拉住那些瘋狂政客「後腿」的。
最後一種。則是現實當中根本就沒有「錨」。理由是：
「和平」或許從來不是一個穩定的「錨」，而是一個精密的動態平衡「格局」。
從「當特朗普打碎了『程序的正義』、當伊朗選擇了『為信仰而死』」的那一刻開始，平衡「格局」已經傾斜。
現在的局勢更像是大漂流來到了瀑布邊緣，大家都在等著飛落懸崖後的「（格局）重組」。
那麽，果真沒有解？
貓記者認爲，問題還沒有發展到如斯田地——
眾看官，不妨回過頭來看看：
那個「現實主義的『錨（大國間的核恐懼原因所形成的）』」有沒有可能——出現？
又或者再加上「『人類文明集體理性』的理想主義」之「錨」，把它們「合二而一」。
也就是說，會不會有中國、歐盟，甚至俄羅斯其中一位來牽頭？
不是嗎？
美國總統特朗普已經呼籲各國派軍艦到霍爾木兹海峽護航⑤。
例如消息稱，3月14日美國總統特朗普在「空軍一號」上公開呼籲，包括中國、英國、法國、日本、韓國等在內的受影響國家派遣軍艦，
共同前往霍爾木茲海峽執行護航任務，以確保全球能源供應穩定。
欲知後事如何？且聽下回分解……
①——有報道稱，美國總統特朗普3月14日晚在社交平台TruthSocial發文呼籲各國「出艦」維持霍爾木茲海峽（Hormuz Strait）的安全，把英國、法國、日本、韓國等盟友拉入其主導的護航計劃，隨後更在帖文中呼籲所有「透過霍爾木茲海峽獲得石油的世界國家」提供海軍支援，試圖組建一支「國際護航艦隊」。惟至目前為止，多國都反應冷淡，似乎仍只有特朗普一廂情願。
②——為期兩天的中美巴黎經貿磋商已於2026年3月16日（香港時間17日）正式結束。盡管官方辭令稱會談「坦誠且具建設性」，但從目前的進展來看，雙方在核心議題上確實「沒有談攏」例如，要求中方協助疏通受阻的霍爾木茲海峽問題上。又如，談判之際，美方突然對中國等60個經濟體發起有關「強迫勞動」的301調查。結果中方代表團（由副總理何立峰率領）表示，雙方僅在農產品採購、稀土合作及設立貿易委員會等部分非敏感領域達成「初步共識」。
③——所謂的「43天」，是指特朗普自2025年1月20日就職後，隨即對加拿大、墨西哥及中國等國祭出高額關稅威脅，直到2026年2月底至3月初期間，這些博弈結果逐漸明朗的過程。這場博弈導致美國政府面臨巨額的關稅退款官司（涉及金額高達 1,750 億美元），且最終成本轉嫁到了美國民眾身上，被部分媒體評論為「讓美國民眾成最大輸家」。由於在談判過程中，部分採取強硬態度、不願低頭的國家反而獲得了更好的條件，而已簽署協議的國家卻淪為「冤大頭」，這讓特朗普的外交手腕被批評為「吃軟怕硬」，嚴重損害了美國的外交信用。最終還引發了盟友離心、對手獲利以及國內法律財務危機等多重災難。
④——2026年2月28日，美國與以色列聯手發動了代號為「史詩之怒」（Operation Epic Fury）的軍事行動。此後（約48小時內），伊朗宗教領袖哈梅内伊以及48位伊朗領導層成員在行動中喪生，包括革命衛隊（IRGC）的多名高階指揮官與無人機作戰首腦（美方稱）。
⑤——這種脾氣是由於他早年家教的成功有關。進入社會以後，壓力與商業環境中的磨練，以及權力集中共同塑造的結果。他有較強的自戀性人格特質，渴望被崇拜，對批評極度敏感。當他感到受威脅或被羞辱時，會以「發脾氣」或攻擊性的語言來維持自尊。他的父親是一名成功的房地產開發商，教育理念極其嚴苛，強調世界分為「贏家」和「輸家」，並要求子女必須成為「殺手」（Killer）或「贏家」。這就導致他一生都在追求勝利，且在面對挫折時表現出強烈的防衛和反擊特質。
