8.9.-《鼠哥忆「梦」》作者：霍硕梁 2017.3.29.于香港
前言：
话说，2016年12月9日下午，时任香港特首梁振英先生宣布：本人不会角逐连任。
第二天鼠哥一「梦」醒来，挥笔疾书，写下了一串文字：
3.13.-（九十一）
话说，良生所托之梦语有未尽，他于是又继续讲下去嘞：
“ 在香港的政治生态里，有一种权力，一种「香港宪法」（即 《基本法》）所赋予的权力。人们把它称之为：
「特赦权」——
它是一种来自于宪法权力的，超然于「司法权」的权力。
换言之在《基本法》之下，法庭并无司法权去覆核，
这个由香港特首基于《基本法》所赋予的「特赦权」。
然而， 在《基本法》的第四十八条第十二款中，
并没有提到相关的程序。所以，香港特首在行使该权力时、
在决定内容与程序上都有极大的酌情权。但特首在行使该「特赦权」时，
则应符合《基本法》的相关规定。
同时，法庭也有权去检视其行使这种权力的决策过程。
例如：假设特首拒绝特赦，这又是否符合程序公义① 呢？在这方面，前美国总统奥巴马，
在卸任前曾在一天内签署多达231个特赦和减刑令，
比他的前面11位总统的总和还要多，因而成了一个历史性新记录……”
①——Eastman v The Attorney-General for the ACT [2007] ACTSC 28 （29 January 2007）
「 特赦」在普通法系国家和地区普遍得到实施， 被形容为「超越法律的正义」
“justice beyond law”。但这并不被视为，破坏「 司法独立 」和「三权制衡」的原则。
