11.21.-日記一則(二十一)
主持中學家長座談會,談及如何與在學子女溝通嘅問題。
現場有位爸爸講佢同囝囝因「佔中」一事鬧翻天,有咗隔夜仇:
「阿囝最近經常夜歸,我問佢是否去咗佔中?為何唔事先同我商量?
佢竟然瞪大雙眼講:「係又點呀?你參加反佔中簽名運動,亦冇同我商量吖!」
我覺得佢無大無細真係無名火起,便教訓佢佔中運動如何損人不利己,
擔心佢被政客利用,成為鬥爭工具……點知我仲未講完,佢就連珠炮咁反駁我。
指我支持反佔中才是被政客利用,批評我太保守同迂腐,唔明白民主對香港發展嘅重要性。我唔想同佢拗,唯有唔睬佢,佢隔日竟然不再叫我早晨喎!」
兩父子誰是誰非?其實無論佔中或反佔中,都有可能被政客利用。
但從「動機」與「效果」嘅角度去睇就最說明問題喇:
「動機」與「效果」依兩樣嘢係互動嘅,唔係單單只憑意愿(出發點﹚就能夠決定結果嘅。
而係取決於,中間嘅一段過程﹙它係一個漸變嘅過程,亦就係從量變到質變嘅過程)
而係取決於,中間嘅一段過程﹙它係一個漸變嘅過程,亦就係從量變到質變嘅過程)
所做嘅工作(方法)正確與否嚟決定嘅。
就係講,係中間嘅依一段過程起了決定性作用。
即係喺從
「動機」﹙愿望﹚過渡到
「效果」﹙結果﹚嘅做法上,做得正確,咁樣就會有好結果;
反之,方法唔正確就一定唔會有好結果
(不正確——是指不符合自然規律,而不是人類自認為的「正確」)。”
親子溝通若只停留喺立場嘅宣示上,係沒有什麼意思的。立場背後嘅理據,
才是最值得互動交流的。
對於年輕人一啲非黑即白嘅見解,
父母若用教訓或批評嘅口脗說理,肯定不能達到管教的目的,
反而會令彼此之間漸行漸遠……