11.27.-日記一則（二十四）
有飯盟醞釀辭職公投接棒「佔領」運動，再度掀市民就政改表態。
大狀黨認為，應由超級區議會議員辭職發動公投，而手握兩個超級議席嘅白鴿黨則認為，
由五區議員辭職較為合適。不過健康派議員則批評，辭職公投是浪費公帑。
飯盟飯盒會召集人指出，包括和平佔領、鶴聯、學人思朝、
飯盟政黨亦及民間團體等五方勢力，
目前正在討論由議員辭職觸發補選嘅變相公投問題，但現階段暫無共識。
佢表示，由於今次運動是由鶴聯罷課開始，就應視乎學生會否認為辭職公投，
能否標誌著對佔領運動的階段性總結，然後再重新投入資源推動另一個變相公投。
在○九年五區補選後，辭職議員能全數奪回議席。
但前年通過的新例規定，議員請辭半年內不可再參選，
故飯盟各黨派就公投發動的形式出現了分歧。
大狀黨程家洛指，佔領人士以飯盟必須謹守關鍵的否決權，為最重要考慮條件，
認為由超級議席的議員辭職較適合。但手握兩個超級議席的白鴿黨則認為，
五區總辭較合為適，因為可以讓功能界別德選民參與公投。
立法會主席則認為，辭職公投作用唔大，指出議員辭職之後要補選，要花很多社會資源。
親民黨主席則指出，待有飯盟議員辭職後，再制定應對嘅策略。
