《記者貓拾趣》之

3-「認知作戰（今人篇Ⅰ）」

今天，坊間常常聼見有這樣一種說法：男人賺錢 女人花。

貓記者認爲，這大概也算是「認知作戰」的一種吧——

不是嗎？

它只不過是「資本」的「逐利性」在向人們宣戰罷了……

故事，得從2017年說起：

例如那時候，我們這些要「與世界接軌」的「現代人」——

前20年，剛剛開始用大寶（一個因物美價廉而紅極一時的國產護膚品牌）。

20年後，大部分城市的年輕姑娘的梳粧檯上，卻已經有了至少不下於十瓶的各種精華水、乳、霜……

那時候，人們管它（這種行爲）叫做「夠 in」！否則，就是「out」的一族……

20年前，我們穿一雙鞋就能跑、就能跳、就能走遍天下——結果，一雙鞋集數種功能於一身。

20年後，我們散步／滑板／跑步／鍛煉……都得配備各種至少有兩雙不同「功用」的鞋子。這才勉强滿意……

20年前，一個季度兩三件衣服也就夠用了——「秋來也秋去」，冬天也沒叫人掉眼淚……

20年後，人們的衣櫃裏卻竟然有80%的衣物，都是閑置著的。一年，都不會有一次機會被主人寵幸……

殊不知，今天社會上支撐著旺盛消費市道的動力，就是源自於那些鋪天蓋地的廣告——

它在利用人們對「美好」生活的向往（這其實也說不上真正意義上的經濟發達和人民富裕。因爲，那時候在大陸還有許多人生活在貧困綫以下）。

為此，一個精巧的「噱頭」就這樣出現了——

它，不就是那漫天飛舞的廣告說詞麽：

花呀、還呀……的「功勞」唄！

有意在不停地催促人們大腦產生更多令「欲望」衝動的荷爾蒙，甚至去提前消費更多的「欲望」……

目的就是：

「花今天還沒掙到的錢，買自己根本不需要的東西，取悅那些你根本不喜歡的人。」

例如近日網上就有人聽到了英文播客傳出的一段對話（一個講理財和自由的博主Money Mustache 與Tim Ferris 的對話）：

China is 10 times more materialistic than US（中國比美國更物質主義10倍）。

可想而知，廣告的魔力有多麽強大——

甚至於，連從前出了名在談論詩歌、哲學和人文情懷的豆瓣首頁，也都被那些化妝品、美食、八卦和貓一一攻陷……一敗塗地……

更有甚者，那時候的我們，每一個人都似乎身處在一個人類社會歷史上最大的，一次性消費主義浪潮之中。即在資本、潮流、時尚和廣告的共同促擁下——

每到一年一度的「雙十一節」，大家伙都會來：

買、買、買……

那怕明天就成了「垃圾」，也在所不惜（反正花的不是自己的辛苦錢）……

貓記者以爲，這就是資本主義的大戰略——

因爲資本的逐利性，正正是希望人們越是瘋狂，資本就越能夠從中賺得盤滿缽滿……

然而，資本卻從不去關心這個個體是否活得健康、幸福與快樂……

也從不希望你能夠有真正的自由、美滿與幸福。甚至於去成就一個完全獨立的自我①……

它只希望你這個個體，因過度的消費而貧窮，甚至於無助……

因此，不得不被迫出賣更長時間的勞動，來領取那更為低廉的勞動報酬，以應付那抓衣襟見肘的生活窘境……

結果，悲劇真的發生了——

例如「香港的一位27嵗碩士女生，倫敦『尋短見』」。成了當天的「頭條新聞」……

欲知後事如何？且聽明日分解……

①——因爲一個「『奶嘴』理論」的出現。它亦稱「奶頭樂理論」。這個理論是被認為由美國前總統國家安全事務助理布熱津斯基提出來的。最早出現在《全球化陷阱（Die Globalisierungsfalle: Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand）》一書中。指的是生產力的不斷提升帶來了競爭的加劇，世界上80%的人口將會被邊緣化，他們不必也無法參與產品的生產和服務，其結果則是——世界上80%的財富掌握在這80%人口以外的20%的人手中。為了安撫這80%「被遺棄」的邊緣人因為對社會不滿出來作反。解決的方法之一就是讓企業大量製造「奶嘴」——即讓人們沉迷於那些消遣娛樂和充滿感官刺激的產品（比如：網絡、電視、遊戲）之中。並讓這些產品填滿他們的生活，令其沉浸在「快樂」中而不知不覺地喪失對現實問題的思考。從而達到轉移其注意力和銷散其不滿情緒的目的。

「免於恐懼的自由」在中國 https://www.youtube.com/watch?v=71aOAorhYi8