4.19.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（150）」
話説，上一回記者貓講到：
2022年，因俄烏戰爭美國凍結了俄羅斯的外匯儲備。就是這年——
被歷史定格為加速「美元霸權」終結「元年」——
它在告訴所有主權國家：存放在海外的美元資產不再是絕對安全的。
此外，世界開始了「去美元化（De-dollarization）」的實質性操作：
例如金磚國家、東盟等開始推動本幣結算。全球央行以創紀錄的速度拋售美債，增持黃金。
央行數位貨幣（CBDC）的技術性替代興起，使得繞過傳統的「美元清算系統」成爲可能。
總之，「量變」在於美元供應的過剩與信用的貶值。而「質變」則發生在安全性與中立性的喪失上面。
當全球開始尋求美元以外的替代方案時，趨勢往往將會是一發不可收拾的……
這也是符合「物極必反」的大自然規律的。
不是嗎？
所謂「物極必反」，它標誌著一個體系從巔峰走向崩解的轉折——
當美國將其信用的每一項要素（美元、軍事、技術壟斷）都推向極致，甚至於將其「武器化」到極點的時候，反而會觸發全球性的反噬與替代。
這種「極」的表現，就在於：
一，信用透支方面的「極」：例如債務規模已超出了實體經濟支撐的極限①。
二，手段霸凌至「極」：因爲制裁與脫鉤迫使原本依賴於它的國家不得不尋求「備胎」。
三，戰略擴張之「極」：如今的實力已支撐不起世界範圍內已經「超載荷」的承諾。
當一個體系不再提供「紅利」而只剩下「成本」與「風險」的時候，這場涉及五大洲七大洋的信譽崩塌，便成為必然。
真可謂：「神仙難救」。
正因為這種崩塌，源自於那個「基於『規則』的國際秩序②」體系內部的自我消耗。
所以這場由「物極必反」所引發「舊秩序」的解體，就必然孕育出一個嶄新的全球「新秩序」。
不是嗎？
一個「21世紀的『三個世界』理論」破土而出——
它有別於20世紀中國領導人所提出的「三個世界」理論。是在21世紀的時空與地緣政治土壤裏誕生的。
這「三個世界」由：
一，老牌資本集團；
二，新興國家資本集團；和
三，無政府主義團夥，所組成。
它是一個完全反映了今天21世紀20年代「『地球政治生態』的學術模型」——
首先，老牌資本集團。
它代表了「舊秩序的守護者」。
目前最具代表性的莫過於：
例如，華爾街、軍工複合體以及老牌的歐洲財團（然而還可以細分為：昂撒集團和猶太集團③）。他們依賴的是1971年後的金融信用、專利壟斷以及全球規則「話語權（制定權）」。
其次，新興國家資本集團。
它是「國家無分大小，主權一律平等」的代表。
並以中國（包括東亞、東南亞）、海灣產油國（如沙特阿拉伯）以及部分全球南方國家（Global South）為核心、國家意志（非資本意志）為依歸。
奉行「國家導向的資本主義」。
他們利用強大的行政力量進行基礎設施建設及輸出該產品（如「一帶一路」），試圖在傳統秩序中切換賽道，建立另一套平行的標準。
他們手中握有實體產業、供應鏈、基礎設施建設能力以及自然資源。
這類集團的崛起本質上就是「實物本位」對「信用本位」的挑戰，是「物極必反」過程中的新興向上力量。
最後，無政府主義團夥。
顧名思義——這「團夥」成員複雜，既有跨國科技巨頭（數位利維坦）④、加密貨幣勢力、極端非國家武裝、甚至黑客組織。
他們不效忠於特定國家。他們追求包括「平等公義、自由博愛」甚至「LGBTQ」。 奉行「代碼即法律」（Code is Law）或「技術至上」主義。
他們不認同任何地理邊界。他們會利用「美國信譽真空」所留下的權力裂痕，通過去中心化技術或暴力，瓦解傳統政治框架的鉗制。
這三個世界的亂世交織，導致了地球不再有一套統一的遊戲規則（符合「一個『多元世界』理論⑤」）。
老牌資本想續命，新興國家資本想上位，而無政府主義團夥則在陰影中拆解傳統地基……
欲知後事如何？且聽下回分解……
①——目前美國國債已經接近40萬億。根據美國財政部2026年3月數據顯示，國債總額已突破了39 萬億美元，且多方預測將在2026年秋季（約11月中期選舉前）正式衝破40萬億門檻。並以每日增加約75.8億美元（每 100 至 146 天“約 4 到 5 個月”，國債總額就會增加 1 萬億美元）的速度增長。分析預計到了2026年中，每月利息負擔將超過 1,200 億美元。2026 年度的淨利息支出預計將達到 1.2 兆美元（比國防預算還要高）。2025年名目 GDP：約為 30.77 萬億美元。
②——美國政府常提的「基於規則的國際秩序」（Rules-Based International Order），其核心概念是指一套在第二次世界大戰後建立、由美國主導的全球運作體系。然而批評者（如中、俄等國）則認為這套「規則」本質上是美國及其盟友定義的，目的是為了維護美國的霸權地位，而非嚴格遵循《聯合國憲章》或真正的國際法。
③——第一世界，老牌資本集團（還可以細分為：猶太集團和昂撒集團）。例如猶太集團。這個集團的利益往往是跨國界的。其力量則植根於對「全球金融流動」及「資訊定義權」的控制。其宿主為：全球金融體系（如華爾街、聯準會）以及意識形態工具（如荷里活、主流媒體、頂尖大學）。當中集團利益在於：極度依賴美元霸權與資本的自由流動。對他們而言，美國是一個強大的「平台」（但利益範圍遍及全球），可以用來維護全球金融網絡以及特定的地緣目標（如以色列的安全）。其特點為：更傾向於「全球主義」，支持無國界的資本運作，因為他們的資產遍布全球，不全然依附於美國本土的製造業和產業。昂撒集團。它是美國（英國）傳統權力的根基，與美國的建國史、土地以及實體力量緊密相關。其宿主為：軍工複合體（Military-Industrial Complex）、能源產業（石油石油）、以及深層政府（Deep State）中的官僚體系。當中集團利益在於：依賴軍事擴張與地緣霸權。因此，他們需要不斷的國防預算支出（這就可以解釋了為什麽美債高企，軍費卻減不下來）以及對全球戰略資源（如石油）的控制。其特點為：更帶有「帝國色彩」，強調實體控制力。如果說猶太集團負責「剪羊毛」（金融收割），昂撒集團則負責「圈場子」（軍事保護與震懾）。兩「集團」之間的利益博弈時常會發生，例如當兩大集團在維護「基於規則的國際秩序」時利益會是一致的，因為這套「規則」保證了他們的獲利環境。但當雙方利益發生衝突時：例如出現了債務問題時，猶太集團關心的是利息支付與信用評級（金融穩定）；昂撒集團則關心是否有足夠的預算支持新型武器研發與戰爭（武力霸權）開銷。在產業政策上：昂撒集團有時會推動「製造業回流」以鞏固國力支柱。這與追求全球最低成本、最高流動性的猶太資本而言就產生了摩擦。總之，美國政府目前的40萬億債務，本質上是為了同時滿足兩大集團的需要——即既要支付昂貴的利息（餵養金融資本），又要維持龐大的全球駐軍（餵養軍工資本）。
④——如馬斯克的 X/SpaceX、扎克伯格的 Meta）他們掌握了通訊、衛星網路和演算法。當這些企業能單方面決定戰爭區域的網路供應（如星鏈）或封鎖國家領導人的帳號時，他們已經在行使事實上的主權。
⑤——在當前地緣政治學中，把世界描述為「多元世界」（Multiplex World）的領軍人物是阿米塔夫·阿查雅（Amitav Acharya）教授。他在2014年出版的著作《美國世界秩序的終結》（The End of American World Order）中正式提出了這個概念。中心是「去中心化」。即世界已經沒有單一的「霸權國家」，而權力則分散在多個大國、區域組織（如東協）、企業、甚至是公民社會與非政府組織之間。各國之間的關係錯綜複雜且相互依存。不單是貿易，還包括金融網絡、技術供應鏈、氣候變遷等全方位又重疊的依賴關係。以及呈現文化與現代性的多樣化。他反對「歷史終結」論，主張民主、威權或其他社會模式將在多元世界中長期共存（多元現代性）。阿米塔夫-阿查雅目前任教於美國美利堅大學（American University），是第一位擔任國際研究學會（ISA）主席的非西方背景學者，他的理論為「全球南方」（Global South）提供了更多解讀世界秩序的方向。
