2.3.-小说：雾里看「花」 作者：布衣硕子
序
石矢森林下，
闲来采花姿。
酿成书一册，
朋友分享知 *。
*——知识；知道；知人；知世；知俗；
知=之；姿=枝（一语双关）。
2.3.-第六七一回 「变幻原是永恒」之 ——后记（六十三）
话说，上一回精叻鼠讲到：
“ 2016年1月22日，洪磊又再次在例行记者会上重申：
中国在东海的油气开发活动，均是在无争议的中国管辖海域内进行的，是中国主权范围内的事情。 ”
“ 早在2006年3月6、7两天，在北京举行的第四轮中日东海问题会谈中，
中国根据一贯所主张的「搁置争议，共同开发」原则，
提出了在双方有争议的钓鱼岛周边地区进行共同开发的方案。
这就充分表现了我国在解决东海问题上的诚意，
也是落实我国「牺牲『 小我』完成『 大我』」方针的具体措施。但只可惜，对于中国的这一诚意，
日本政府基本上是采取拒绝态度的。据消息称，在如何应对中国诚意的问题上，
日本政府内部出现了两种不同的声音。日本外相麻生太郎表现出强硬派的立场，
并对日本众议院外务委员会表示，日本绝对不可能接受中国提出的联合开采东海资源的建议，
又声称，如果中国在东海油气田展开开采活动，日本可能采取对抗措施；
而日本经济产业大臣二阶俊博则表现得较为理性温和，认为应该采取磋商解决的积极态度。
日本政府内部的这种分歧，实际上预示着东海问题正在使中日关系面临严峻的考验。
可以说，中日关系正处于是通过协商解决争端，从而向更广泛深入的合作方向发展，
还是因利益之争而走向对抗甚至冲突的十字路口。 ”
“ 对啊，问题要追溯到2004年——中日东海油气田之争，源于中日专属经济区界线的划分之争。
按照《联合国海洋法公约》的规定，沿岸国可以从海岸基线开始计算，
把200海里以内的海域作为自己的专属经济区（美国并无签署此《联合国海洋法公约》）。
早在2004年4月，中日两国已就海权问题进行过磋商。在当时磋商的多个问题中，
中方有如下的表述「尊重国际海洋法条约，但中国企业的开采行为完全是在中国领海内。」
同时还强调，日方所谓的「冲之鸟岛」仅仅是一块岩石的砌词。 ”
“ 中日东海权益之争成为两国关系的焦点问题之一，起于2004年5月底。
当时日本的一些政治人物和媒体，对中国春晓油气田的开发进行了大肆炒做报道。虽然，
中国在东海的所有油气开发活动，都是在中国一侧主权毫无争议地区内进行，
但是日本政府却提出了所谓「吸管效应」之说，
声称由于中国春晓油气田离日本主张的所谓「中间线」只有五公里，
因此，其开采活动会吸走所谓中间线日本一侧的油气。当年6月11日，
日本政府根据自民党提出的《维护海洋权益报告书》，正式决定设立 「海洋权益相关阁僚会议」。
这个机构的责任是制订综合性海洋权益保护措施，尽早在日本所谓的东海海域日中两国
「中间线」的日本一侧，展开海洋资源调查，并指导民间企业在这一海域开采天然气资源等。 ”
“ 其实在东亚问题上，周边各国还有一个更大的利益存在——「东亚自由贸易区」，
这才是抗衡被美国剪羊毛的不二法门……”
序
石矢森林下，
闲来采花姿。
酿成书一册，
朋友分享知 *。
*——知识；知道；知人；知世；知俗；
知=之；姿=枝（一语双关）。
2.3.-第六七一回 「变幻原是永恒」之 ——后记（六十三）
话说，上一回精叻鼠讲到：
“ 2016年1月22日，洪磊又再次在例行记者会上重申：
中国在东海的油气开发活动，均是在无争议的中国管辖海域内进行的，是中国主权范围内的事情。 ”
“ 早在2006年3月6、7两天，在北京举行的第四轮中日东海问题会谈中，
中国根据一贯所主张的「搁置争议，共同开发」原则，
提出了在双方有争议的钓鱼岛周边地区进行共同开发的方案。
这就充分表现了我国在解决东海问题上的诚意，
也是落实我国「牺牲『 小我』完成『 大我』」方针的具体措施。但只可惜，对于中国的这一诚意，
日本政府基本上是采取拒绝态度的。据消息称，在如何应对中国诚意的问题上，
日本政府内部出现了两种不同的声音。日本外相麻生太郎表现出强硬派的立场，
并对日本众议院外务委员会表示，日本绝对不可能接受中国提出的联合开采东海资源的建议，
又声称，如果中国在东海油气田展开开采活动，日本可能采取对抗措施；
而日本经济产业大臣二阶俊博则表现得较为理性温和，认为应该采取磋商解决的积极态度。
日本政府内部的这种分歧，实际上预示着东海问题正在使中日关系面临严峻的考验。
可以说，中日关系正处于是通过协商解决争端，从而向更广泛深入的合作方向发展，
还是因利益之争而走向对抗甚至冲突的十字路口。 ”
“ 对啊，问题要追溯到2004年——中日东海油气田之争，源于中日专属经济区界线的划分之争。
按照《联合国海洋法公约》的规定，沿岸国可以从海岸基线开始计算，
把200海里以内的海域作为自己的专属经济区（美国并无签署此《联合国海洋法公约》）。
早在2004年4月，中日两国已就海权问题进行过磋商。在当时磋商的多个问题中，
中方有如下的表述「尊重国际海洋法条约，但中国企业的开采行为完全是在中国领海内。」
同时还强调，日方所谓的「冲之鸟岛」仅仅是一块岩石的砌词。 ”
“ 中日东海权益之争成为两国关系的焦点问题之一，起于2004年5月底。
当时日本的一些政治人物和媒体，对中国春晓油气田的开发进行了大肆炒做报道。虽然，
中国在东海的所有油气开发活动，都是在中国一侧主权毫无争议地区内进行，
但是日本政府却提出了所谓「吸管效应」之说，
声称由于中国春晓油气田离日本主张的所谓「中间线」只有五公里，
因此，其开采活动会吸走所谓中间线日本一侧的油气。当年6月11日，
日本政府根据自民党提出的《维护海洋权益报告书》，正式决定设立 「海洋权益相关阁僚会议」。
这个机构的责任是制订综合性海洋权益保护措施，尽早在日本所谓的东海海域日中两国
「中间线」的日本一侧，展开海洋资源调查，并指导民间企业在这一海域开采天然气资源等。 ”
“ 其实在东亚问题上，周边各国还有一个更大的利益存在——「东亚自由贸易区」，
这才是抗衡被美国剪羊毛的不二法门……”
