2013年10月10日 星期四

民主的無形成本

2013.710. 民主的無形成本
這段日子,香港經歷了許許多多,例如:

1
.
人群不像從前那麼團結了

部份政客、議員以及媒體,為了上位、選票、吸引眼球(促銷量),

而不顧社會的利益“為選票爭利益民粹”(請看35版2013.7.22.http://paper.stheadline.com/headline/
無視社會的現實“把需要照顧的對象越定越多,把要照顧的程度亦愈訂愈高”以此吸引選民 ;“更令人無法理解的,是部份香港傳媒,這邊廂教人買股票賺錢、崇尚高人一等的生活享受;那邊廂卻質疑市場機制,批評資本主義,甚至公然煽動仇富情緒。”http://www.am730.com.hk/column-164164 ;更有“香港的一些大狀,卻在法律的字眼上糾纏,非要測試終審法院()的底線不可。我有時也弄不清楚,他們是真心維護外傭的人權,還是想逼人大釋法,以證明香港的法治已死。” http://www.am730.com.hk/column-175174
佢哋盡一切辦法,令社會分化、撕裂,使其不能心往一處想,勁往一處使,結果輸了時間又賠了金錢(如我在《民主的有形成本》http://slfok.blogspot.hk/2013/10/blog-post_8.html 一文中所說的)。

2
.
競爭力下降了。
請看中國城市競爭力港跌出前三》; 再來看看號稱最民主的國家:《美政府17年來再癱瘓百萬公務員放無薪假》(請看49版2013.10.2.http://paper.stheadline.com/headline/ )
最可憐的還是打工仔,工作就手停口停。
所以,香港最需要的是安定繁榮,全民同心協力將個「餅」做大
讓打工仔有工開,生意人投資得利,皆大歡喜,才是上上之策啊。

3
.
奮斗心沒有了,隨之而來的卻是仇富心態。

請看:
《仇富情緒對社會不利》http://www.am730.com.hk/column-175787
當香港人以李嘉誠為榜樣的時候,就會努力奮斗;當香港人打倒李嘉誠的時候,就會努力搞破壞,以推翻現有建制,叫李嘉誠沒法再享受既得利益。
結果,有能力富起來的人就不想留在香港。
香港就只能靠「窮棒子扭轉乾坤」”了。
結果,“ 大陸等一些社會主義國家,早就試驗過讓無產階級出來主政,但效果卻只能達到均貧,而沒法達到均富。”

最後,兜兜轉轉卻還是選擇了資本主義的市場經濟之路。


綜上所述,這不就是「民主的無形代價」嘍。