2.13.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變 靜待其變』的『底層邏輯』（92）
話説，上一回記者貓講到：
而那邊廂喜歡拳擊運動的「紅脖子」們，看重的正正是實力，而非「花拳綉腿」。
特朗普的言辭雖粗魯且不留情面，但卻又恰似那個在《皇帝的新衣》中扮演「指出國王沒有穿衣服」的小男孩——
把歐洲長期以來隱藏在自由主義理想下的結構性懶惰與依賴，暴露無遺。
歐洲的「白左化」概念源自於那些支持平權、性少數群體（LGBT+①）、環境保護、移民遷入以及廢除死刑等文化左派思想的人群。
這種源自於美國的「覺醒文化」與身分政治（Identity politics）透過社群媒體和學術界影響了歐洲的公眾輿論。
例如在德國和法國，主流政黨依然透過「防火牆」（Firewall）機制，優先選擇中左與中右聯盟，以防止反移民、反歐元的極右翼奪權。如2025年德國聯盟黨與社民黨重組大聯盟，排除了極右翼的德國另類選擇黨（AfD）。
而歐洲議會中的民主黨代表團繼續推動更強大的歐盟預算、廢除一票否決權以及更深層的聯邦化進程。雖然進步主義在某些層面取得了成功，但在歐洲也面臨強烈反撲。
如希臘、波蘭、匈牙利等國家的右翼黨派將「覺醒政治」視為對社會傳統的腐蝕，並以此贏得了選民支持。
隨著「俄烏戰爭」等安全危機爆發，歐洲各國的政策重心正從文化身分轉向了地緣安全和財政穩定，這在一定程度上稀釋了文化左派的影響②。
今天特朗普2.0 時代的到來，美國政府轉而支持歐洲的愛國與傳統主義勢力（如匈牙利、義大利），這對於民主黨此前在歐洲推行的自由國際主義秩序構成了直接挑戰。
眾看官應該還記得——
2022年6月24日美國最高法院對「羅訴韋德案（Dobbs v. Jackson Women’s Health）」最終裁決。結果推
翻了Roe v. Wade（羅訴韋德）從1973年至今的憲法墮胎權。
也就是説，在美國行使了長達49年的墮胎合法化被終止了（今後如何處理？該由各州自行立法）……
據《華爾街日報》報導稱，終止墮胎合法化以後，問題會留給各州自行決定……
又有報道稱：此消息一出，全美炸開了鍋。例如華洋社區的支持、反對兩大陣營針鋒相對……
有政治評論員把這一天揶揄爲：
最高法院當天的投票結果是「保守派挖激進派祖墳的歷史性裁決」。
它勢必激發進步派在2022中期選舉和2024年大選中積極參與投票。兩場戰情，定將白熱化……
「從今天開始，墮胎不再是一個聯邦憲法保護的公民權利，聯邦大法官把決定權還給了各州人民，激進州和保守州③都可以自己決定墮胎法」……
一直以來，在世人眼中的美國很多事情都非常開化。例如性解放、墮胎更是如此。
但事實上，大多數美國人卻相當保守與傳統，這次墮胎法的重大轉向，證明美國正在向更傳統保守方向回歸……
正所謂：一葉知秋。
這種理性地推翻過去近50年的「一刀切」，也缺乏邏輯的法律規條，其實就是近期「白左」過度激進之後的一種大反轉。
真可謂：物極必反……
人們從最高法院大法官Alito24日發表的意見書得知：
任何憲法條款都沒有潛藏保護墮胎的權利。
因此，應該把規範墮胎的權力下放到各州去。對此，站在Alito一邊的還有：
大法官 Clarence Thomas、Neil Gorsuch、Brett Kavanaugh 和 Amy Coney Barrett。
而自由派大法官Stephen Breyer、Sonia Sotomayor和Elena Kagan則持不同意見……
對於這一裁決，一位不願出鏡的好萊塢知名華裔女電影人，則認爲：
「我的身體我做主」天經地義……
墮胎自由不僅是女權，也是文明進步的表現。人類之所以與其他動物不同，根本就是能夠理性地主宰自己的命運……
美國的反墮胎來自於過時的宗教定義，但如今卻成了文明的美國的熱門話題，確實不禁讓人嫣然一笑……
從事美國歷史研究30多年的NBC記者曾指出：
正如槍支一樣，流產也是半個世紀以來，美國共和、民主兩黨，保守與激進意識形態對抗的焦點所在……
①————有分析認爲，例如中國内地網絡上對「白左」的定義，是：喜歡關心諸如移民、少數族裔、LGBT、環保、動物保護等議題。而對現實社會中的問題毫無概念的西方人：「他們是崇尚政治正確的虛偽人道主義者，只是為了滿足他們自己的道德優越感；自認關心女權卻又能容忍伊斯蘭那種最踐踏女權的價值觀，覺得這叫文化多元。他們信仰的福利國家只能讓搭便車的懶人受益。」 在美國内是以民主黨為代表；而「白右」則與之相反，本質都是白人至上主義。因此，白右甚至主張對非白人應該從肉體上加以消滅，而白左則是誅心的。但同樣是被昂-猶混合體所操控的。在美國内則以共和黨為代表。
②——例如在法國，傳統左翼社會黨曾出現接近瓦解的危機（2022年得票率低於2%）；整體而言，西歐社會民主黨的平均得票率已從40%下降至20%以下。這種美國民主黨的進步理念確實在歐洲主流建制派中根深蒂固，但在面對經濟民生不平等以及極右翼崛起的雙重夾擊下，這種「文化上的成功」正面臨嚴峻的修正與考驗。
③——據稱，美國近年來的選舉多以紅州（保守州——由於政治立場保守，故又稱「白右」）和藍州（激進州由於政治立場激進，故又稱「白左」）來畫出選情分佈圖。 其中紅色代表共和黨。因此，長期傾向於支該黨的州份稱爲「紅州」；「藍州」則是代表民主黨的。 一般說來，在美國西部沿海、東北部和紐英倫地區，以及夏威夷州的選民，其投票傾向較支持民主黨。故，有藍州之說；而美國南部和中部以及阿拉斯加州，則較傾向於投票給共和黨。故有紅州之說。
