2.11.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變 靜待其變』的『底層邏輯』（90）
話説，上一回記者貓講到：
不過，俄羅斯外長拉夫羅夫星期三（2025年8月20日）公開說，沒有俄羅斯參與，任何針對烏克蘭的安全保證都不可能100%可靠，還提出了讓中國也來參與。
目前，烏克蘭盟友的安全與軍事高層已著手為烏克蘭制定「未來擔保的框架」。結果會是咋？不得而知……
但一場「『俄烏戰爭』也把歐洲經濟打亂了」的確是個事實——
首先，把歐洲的低價能源打沒了。尤其是德國等高度依賴能源進口的國家，能源價格的飆升以及供應鏈被打斷，令通膨加劇、經濟增長放緩。造成巨大衝擊的同時，更導致了數千億歐元的損失。
一方面，戰爭導致了歐洲天然氣和石油價格暴漲，尤其令依賴俄羅斯低價能源的德國製造業成本飆升，從根本上削弱了競爭力。
另一方面，能源成本上升影響到了各行各業。在推高通膨的同時，又使歐洲經濟增長放緩，甚至部分出現了衰退。
此外，原有與俄羅斯和烏克蘭相關的供應鏈嚴重受阻，加上地緣政治緊張，衝擊了外貿。尤其德國是一個出口導向型經濟體，其製造業和對俄羅斯能源的依賴使其在危機中損失慘重……
其次，令今天的歐洲站在了「戰略自主」的十字路口。
今天的歐洲經濟，是自二戰結束以來從未見到過的目前的這樣一種眾叛親離、風雨飄搖的困境。
例如美國的新版《國家安全戰略》，已明確與歐洲割席，要求今後歐洲的安全必須由歐洲自己來承擔。
美國在俄烏戰爭中一邊倒地支持烏克蘭，背後不斷慫恿唆使其阻撓破壞俄烏和平進程，
令歐洲與俄羅斯勢不兩立。
在美俄壓力之下，歐洲本可以選擇與中國合作。沒想到歐洲卻依然跟着美國遏制中國。
放眼全球環顧四周，歐洲的朋友幾乎已經所剩無幾了。更可悲的是，隨着歐盟領導人的獨斷專橫、一意孤行，歐盟內部反對的呼聲日益高漲，各成員國與歐盟領導層之間的矛盾日益尖鋭，歐盟已漸漸離心離德成了一盤散沙。
難怪特朗普政府的新版《國家安全戰略》如此赤裸裸地明示——
歐洲在美國全球戰略中的位置已經成可有可無之勢，更嚴厲批定、警告歐洲20年內或「面目全非」或將面臨「比經濟衰退更為嚴峻的文明消亡」。
有分析稱，2026年的歐洲已經站在了「戰略自主」十字路口。隨著國際局勢劇變，歐洲正面臨從「被動依賴」轉向「主動選擇」陣痛期。
例如，一方面防務自主成本沉重。
如由於長期依賴美國主導的北約（NATO）提供安全保護，但在美國《2026國防防衛戰略》轉向印太及本土安全策略後，歐洲只能被迫加速自身的防務進程。
爲此， 據估計需要投入約1萬億美元經費，還需要克服隱形戰機等關鍵技術的瓶頸。
雖然歐盟已就「重新武裝歐洲」達成了一致，但成員國的財政能力不一、國防產業又碎片化嚴重，已經成為一種統一行動的障礙。
另一方面，在「美國優先」政策下歐洲被迫「戰略自主」。在這種矛盾之下，使得跨大西洋關係名存實亡。
此外，美國的關稅政策令歐洲競爭力大打折扣，因此迫使歐盟也啟動了反制措施。甚至在特朗普政府對歐政策轉向（如格陵蘭島爭端、對俄態度）時，被歐盟視為是競爭對手。因此，出現歐洲與美國的外交脫鈎。
這一切的一切，結果令法、英、德等國領袖密集訪華。反映出歐洲在「戰略自主」上尋求與中國加強接觸、合作。
因此，歐洲正試圖在中美競爭中避免「二選一」，而是尋求在貿易、能源與全球治理上的「戰略自主」。
總之，一場『俄烏戰爭』把歐洲經濟打亂了。同時，又在加深中國這個「全球穩定器」的成色。
