5.7.-《記者貓拾趣》之「『美國真的會 [把中國排除SWIFT系統之外] 嗎』 的『底層邏輯』」
話説布林肯訪華前夕，已經放出了風聲說：美國計劃制裁中國的銀行，將其踢出SWIFT。
此舉，實在是無異於——對華「宣戰」。
正所謂：截人米路，如同殺人父母。
然而，中國早就做好了應對的準備——
那就是，加速人民幣的國際化以及去美元化進程，建立人民幣自己的跨境支付系統「CIPS①」。
然而美國此舉也必將適得其反地，招致——加速非美元結算陣營的成型。
最後，更可能搬起石頭砸自己的腳。
因此，中方呼籲美國停止對他國經貿往來的干預。並應該透過對話、協商，建構一個於雙方都有利的安全體系。
不是嗎？在過去一段時間裏——
從美國貿易辦公室宣布發起新一輪「301調查」開始，到知情人士放出了風聲：
「正在起草可能切斷中國一些銀行與全球金融體系聯繫的制裁措施」。
從發布2023年「國家人權報告②」繼續散播涉疆謊言，然後到美參議院通過法案強制字節跳動去剝離TikTok……
一系列行動，都在説明拜登政府在絞盡腦汁企圖通過「極限施壓」，為美國務卿訪華談判製造更多籌碼。
然而，一切的一切，早已經是「老生常談」了……
這回布林肯落地上海前，西方媒體就已經放料、再加上知情人士又透露——
美國政府正在起草制定「切斷中國一些銀行與全球金融體系聯繫」的制裁措施。目的，就是要阻止中國對俄羅斯軍工生產的支持。
一時之間，烏雲密佈大有天塌下來之勢……
然而若以逆向思維看待之，應該是美國政府所放出來的這個「金融核彈」——
擺設多於應用。
目的就是「極限施壓」——
例如把中國一些銀行踢出SWIFT國際貨幣結算系統，除非中國停止向俄羅斯出口那些可能會被用於軍事用途的工業產品——
如晶片、機床、電池、發動機等等。
然而，樹立正確的認知才是關鍵。正所謂：知恥而後勇。
何謂「正確認知」？
所謂正確認知，就是看清今天的局勢，然後決定究竟美中兩國該何去何從——
是夥伴還是對手？
如果這個根本性問題都沒有得到解決（還未想清楚），那麽再談下去也是白搭的……
實際上，今天美國國内對於這一點顯然還沒有充分形成共識。因爲在對華關係問題上總是表現出這種或那種的矛盾心態：
既想與中國達成合作，從中獲利。卻又總想在談判中，處處「美國優先」、盡佔便宜。
哦，我的媽呀！世上哪有光賺不賠的買賣呢？
這邊廂中國當然希望中美關係行穩致遠、不要跌跌撞撞。因此公開的態度是：
來訪來談無任歡迎。
但也絕不會讓你的鞋底踩在了我的脚面上也不哼哼！那是不可能的事。
中國已經不會再聽美國怎麼說了——
而是要看你究竟怎麽做。
因爲這些日子裏，中國人已經夠耐著性子的了……
因此，又豈能是你幾個高官前來訪華，「意思」「意思」就可以敷衍過去的。
在這一點上，美方應該要有清醒的認識！
縱觀今天世界，霸權主義的老路已經行不通。若美方既不願尊重中國所關切的，也不肯拿出誠意來，那麼，就這麽遭吧……
反正，時間在中國的一邊，俺中國人耗得起！
這不，前不久英國牛津大學政治學教授亞當-密斯在《泰晤士報》發文稱，
「美國從沒有像現在這樣分裂和焦躁。所有證據都表明，美國可能正在無可挽回地走向分崩離析。」
英國教授亞當-斯密斯，在文章中說，表面上看去，美國的混亂與分裂是近期以來發生的種種事情所導致的。但實際上，根源就在於美國人從來就沒有真正統一過，而且一直仍是一個「在同一面大旗下的『分裂國家』」。
例如，芝加哥大學近期的一份調查報告顯示，49%的美國人，雖然身在美國，但卻存在異鄉人的感覺。
此外，還有28%的人認為自己將會在未來某一天，拿起武器反抗政府 。
但這也只是，表現在内因方面的矛盾。
而在外因方面的表現則是③，例如俄羅斯外交部長剛剛表示，中俄貿易現在有超過90%採用本幣結算，這裏面人民幣自然佔了大頭，中俄之間的去美元化已經基本完成。
資料是公開的，例如2023年中俄的貿易額已經達到了2,400億美元，這個數字已經超過了全球80%以上國家的GDP。
中俄之間，以及中國和伊朗、沙烏地阿拉伯、阿聯酋、巴西、南非等金磚國家之間，完全用人民幣結算，和去美元所遇到的技術問題並很不大。
因為這些國家都需要從中國進口大量物資和商品。若需要規避美國的制裁，則通過中資銀行的各分行來做就可以了④。
因此，到時候效果如何還是個未知之數……
說白了，此舉：只是說說無妨。但真正「把中國排除SWIFT系統之外」，那就只能是——
老鼠拉龜，無地埋手（不知如何是好）。
①——人民幣跨境支付系統（Cross-border Interbank Payment System，簡稱CIPS），是專司人民幣跨境支付清算業務的批發類支付系統。旨在進一步整合現有人民幣跨境支付結算管道和資源，提高跨境清算效率，滿足各主要時區的人民幣業務發展需要，提高交易的安全性，建構公平的市場競爭環境。
②——資料顯示，國際特赦組織2023年度人權報告，試圖在全球和區域層面將這些人權問題連結起來，並展望對未來的影響。這份報告分析了2023年155個國家的人權狀況，並對應採取的行動提出呼籲；這份報告展示了政府及其他行為者可以採取哪些措施來應對這些挑戰並改善全世界人民的生活。
③——這是一個哲學問題，例如內因是事物發展的內在矛盾，外因則是事物外在的矛盾。內因是事物發展的根據，外因是事物發展的條件，外因要透過內因才起作用。但反過來，有時候外因也會影響到内因。
例如，中國堅持「以內循環為主體、國內國際雙循環」的新發展格局，既要堅持獨立自主自力更生，又要堅持對外開放。內因和外因的辯證關係是內因決定的。然而，今天的外在因素（外因）是保護主義，所以就影響到中國產業的這個内在因素（内因）。所以，必須產業升級。例如，大力發展電動車。
④——據悉有評論認為，使用SWIFT作為制裁俄羅斯的手段，可謂「殺敵一千自損八百」。 例如俄羅斯一半多的貿易額是與歐洲國家交易的，主要是能源貿易，其中與德國貿易額約為600億美元，很多是經過德國中轉的能源貿易。克里米亞危機後，主要是歐洲承擔了對俄經濟制裁的經濟成本。
昂撒不滅，世界永無寧日。 https://youtu.be/0MFscGQvJVE?si=46SfP1BZwiYRX-o-
