序
石矢森林下，
闲来采花姿。
酿成书一册，
朋友分享知 *。
*——知识；知道；知人；知世；知俗；
知=之；姿=枝（一语双关）。
8.2.-第一O五七回 「变幻原是永恒」之 ——后记 （四九九）
话说，上一回记者猫讲到：
“ 赫鲁晓夫听后，惊叹道：「天啦！卡斯特罗竟然敢于向美国提出
『五个条件』！有毛泽东在背后撑腰果真见效……」”
“ 原来当时毛泽东表态全力支持古巴，
因为中国人也曾经在朝鲜战场上教训过美国佬……
紧接着《人民日报》在1962年12月15日发表了社论：
《全世界无产者联合起来，反对我们的共同敌人》，
文章首先重申了中国政府对古巴导弹危机的原则立场：……”
饮咗啖水，于是记者猫又继续讲喽噃：
“《全世界无产者联合起来，反对我们的共同敌人》，
文章重申了中国共产党一贯主张，要维护世界和平，要实现和平共处，
要和缓国际紧张局势，首先必须坚决反对美帝国主义的侵略和战争政策，
必须发动人民群众同美帝国主义进行针锋相对的斗争。我们相信，
正如莫斯科宣言和莫斯科声明所指出的，社会主义力量、民族解放力量、
民主力量以及一切和平力量的联合斗争，
能够挫败美帝国主义的侵略和战争计划，阻止世界大战的爆发。 ”
“ 接着，文章又对一些人（主要是指苏共——笔者注）对中国的无理指责——
支持卡斯特罗对美国提出的五个条件是「冒险主义」、 要把全世界
「拖入热核战争」的说法，作出了申辩：「中国共产党、
中国政府和中国人民，坚决支持古巴统一革命组织，
和古巴政府的正确路线，支持古巴人民的五项正义要求，
和他们的英勇斗争。这是中国履行自己的不容推卸的，
无产阶级国际主义的义务。
如果说中国支持古巴人民反对美国侵略者的正义斗争，就是什么
『冒险主义』，那么，我们要问，
是不是要中国人民不尽自己的能力支持古巴，反对美帝国主义的侵略，
才不叫做冒险主义呢？是不是硬要古巴放弃主权、放弃独立、
放弃五项正义要求，才不叫做冒险主义，也不叫做投降主义呢？
全世界都看到，我们既没有要求把核武器运进古巴，也没有阻挠把所谓
『进攻性』武器撤出古巴，所以对我们来说，根本说不上什么
『冒险主义』，更说不上什么要把全世界『拖入热核战争』。 」”
“ 那，后来又怎样吖？” 紧接着精叻鼠问咗记者猫一句。
“ 继在美国压力之下，
美洲国家组织和拉丁美洲自由贸易协会开除了古巴之后，
美国又开始强制欧洲盟国支持美国对古巴采取禁运政策。
1962年10月4日美国国务院宣布，
美国正在研究进一步限制自由世界与古巴之间的贸易措施，
这些措施包括：禁止曾同古巴贸易的外国船只，
运送美国政府保证供应的货物；禁止美国船只同古巴进行贸易；
任何在苏联集团港口和古巴之间继续航行的船只，
不允许进入美国港口；任何国家如其船只向古巴运送了军火，
则其所有船舶都不许进入美国港口。直至2014年12月，
奥巴马同卡斯特罗决定结束双方长达数十年的「敌对关系」，
以及今年（2016）3月20日美国总统奥巴马乘坐「总统一号」专机，
抵达古巴首都哈瓦那，
成为88年来首位访问这个共产党国家的美国在任总统。 ”
