1.17.-小说：雾里看「花」 作者：布衣硕子
序
石矢森林下，
闲来采花姿。
酿成书一册，
朋友分享知 *。
*——知识；知道；知人；知世；知俗；
知=之；姿=枝（一语双关）。
1.17.-第六五八回 「变幻原是永恒」之 ——后记（五十）
上一回精叻鼠讲到：
“ 这些也可以算是「毛泽东思想」的伟大胜利……” 接着他又解释道：
“ 因为从「改革开放」到「2020全国人民奔小康」的历届中国政府，
都在执行着一个一如既往的重视周边外交的战略。
这战略的宗旨与以毛泽东为首的老一代革命家的宗旨一脉相承，从未间断。
尽管经历过一段「韬光养悔」的时刻，但也没有停下与周边国家边界谈判的脚步，
为的是缔造和平的环境尽快实现「中国梦」——它就是我在上几回所提到过的「大我」。 ”
“ 我们再说回那位美国记者约书亚-科兰兹克，他在书中写道：
中国致力于维持边境的和平与稳定；把自己塑造成一个谦谦君子正直而又谦卑，
也承担起具有建设性而不是破坏性的大国责任。成为其他发展中国家纷纷仿效的对象，
因而成为他们的楷模。虽然中国软实力的崛起，并不是建立在美国软实力衰弱的基础之上，
但江河日下的美国其吸引力的衰减，的确导致了中国吸引力的提升。在世界的许多地方，
中国已经彻底地将昔日的「威胁者」形象， 转化为「仁慈者」形象。在亚洲的部分地区，
中国如同鹤立鸡群；而且还能够让地球的部某些地区，发展成以中国为中心的区域，
例如中亚同非洲的某些地方；甚至美国的长期盟友澳大利亚也开始向中国靠拢。
但是这些变化并不意味着中国的软实力，已经压倒美国的软实力，
又或者说美国将不能保持其在世界事务中的核心影响力了。 ”
记者猫饮咗啖水又继续说道：
“ 美国依旧拥有得天独厚的优势，如美国首屈一指的军事实力、出类拔萃的经济实力。
尤为重要的是，美国依旧是世界上，发展中国家普罗大众眼中的政治、社会乃至价值观的榜样。
而中国的价值观——「尊重各国主权；不干涉内政」的理念，
以及以「国家为主导的渐进式经济发展模式」，依旧具有吸引力。
不过其价值观的吸引力仅限于某些特定的群体，即独裁国家的精英、像委内瑞拉以及伊朗那样，
将美国的模式等同于失败的华盛顿模式和美国的干预主义；
以及那些愿意通过牺牲某种程度的政治自由，来换取中国式经济发展速度的群体。但是，
中国不能给平民百姓提供一个全面的以及鼓舞人心的前景，
即如何建立一个以个人权利为导向的政治经济体系——这样的政治经济体系，
依旧在世界的许多地方具有吸引力。 ”
“ 我都听你讲过啦……2003年喺澳大利亚就曾经发生过一件事——当时系10月，
小布什到访澳大利亚， 结果在机场、车队行经的路上，
以及美国大使馆门前都挤满了抗议示威的人群。就连到澳大利亚国会演讲时的气氛，
都被开始演讲前议员的抗议声所破坏，以致于警察不得不把享有豁免权的参议员推出会场外。
但事隔不过几天也是在同一个地点， 中国国家领导人胡锦涛到访，所受到的礼遇就很不同嘞……”
究竟有乜嘢唔同呢？精叻鼠先卖个关子，下回再讲……
序
石矢森林下，
闲来采花姿。
酿成书一册，
朋友分享知 *。
*——知识；知道；知人；知世；知俗；
知=之；姿=枝（一语双关）。
1.17.-第六五八回 「变幻原是永恒」之 ——后记（五十）
上一回精叻鼠讲到：
“ 这些也可以算是「毛泽东思想」的伟大胜利……” 接着他又解释道：
“ 因为从「改革开放」到「2020全国人民奔小康」的历届中国政府，
都在执行着一个一如既往的重视周边外交的战略。
这战略的宗旨与以毛泽东为首的老一代革命家的宗旨一脉相承，从未间断。
尽管经历过一段「韬光养悔」的时刻，但也没有停下与周边国家边界谈判的脚步，
为的是缔造和平的环境尽快实现「中国梦」——它就是我在上几回所提到过的「大我」。 ”
“ 我们再说回那位美国记者约书亚-科兰兹克，他在书中写道：
中国致力于维持边境的和平与稳定；把自己塑造成一个谦谦君子正直而又谦卑，
也承担起具有建设性而不是破坏性的大国责任。成为其他发展中国家纷纷仿效的对象，
因而成为他们的楷模。虽然中国软实力的崛起，并不是建立在美国软实力衰弱的基础之上，
但江河日下的美国其吸引力的衰减，的确导致了中国吸引力的提升。在世界的许多地方，
中国已经彻底地将昔日的「威胁者」形象， 转化为「仁慈者」形象。在亚洲的部分地区，
中国如同鹤立鸡群；而且还能够让地球的部某些地区，发展成以中国为中心的区域，
例如中亚同非洲的某些地方；甚至美国的长期盟友澳大利亚也开始向中国靠拢。
但是这些变化并不意味着中国的软实力，已经压倒美国的软实力，
又或者说美国将不能保持其在世界事务中的核心影响力了。 ”
记者猫饮咗啖水又继续说道：
“ 美国依旧拥有得天独厚的优势，如美国首屈一指的军事实力、出类拔萃的经济实力。
尤为重要的是，美国依旧是世界上，发展中国家普罗大众眼中的政治、社会乃至价值观的榜样。
而中国的价值观——「尊重各国主权；不干涉内政」的理念，
以及以「国家为主导的渐进式经济发展模式」，依旧具有吸引力。
不过其价值观的吸引力仅限于某些特定的群体，即独裁国家的精英、像委内瑞拉以及伊朗那样，
将美国的模式等同于失败的华盛顿模式和美国的干预主义；
以及那些愿意通过牺牲某种程度的政治自由，来换取中国式经济发展速度的群体。但是，
中国不能给平民百姓提供一个全面的以及鼓舞人心的前景，
即如何建立一个以个人权利为导向的政治经济体系——这样的政治经济体系，
依旧在世界的许多地方具有吸引力。 ”
“ 我都听你讲过啦……2003年喺澳大利亚就曾经发生过一件事——当时系10月，
小布什到访澳大利亚， 结果在机场、车队行经的路上，
以及美国大使馆门前都挤满了抗议示威的人群。就连到澳大利亚国会演讲时的气氛，
都被开始演讲前议员的抗议声所破坏，以致于警察不得不把享有豁免权的参议员推出会场外。
但事隔不过几天也是在同一个地点， 中国国家领导人胡锦涛到访，所受到的礼遇就很不同嘞……”
究竟有乜嘢唔同呢？精叻鼠先卖个关子，下回再讲……
