1.10.-小说：雾里看「花」 作者：布衣硕子
序
石矢森林下，
闲来采花姿。
酿成书一册，
朋友分享知 *。
*——知识；知道；知人；知世；知俗；
知=之；姿=枝（一语双关）。
1.10.-第六五三回 「变幻原是永恒」之 ——后记（四十五）
上一回，精叻鼠大声说：
“ 所以说，「动机」与「效果」要有完美配对才行，要不是就只会弄巧反拙得不偿失！结果，
到头来有国不能返，有家归不得！真的「皮之不存，毛将焉附」呀……”
于是精叻鼠又继续讲落去嘞：
“ 正如英国刚过去（2016.6.23.）的脱欧公投，将会引发「动机」与「效果」的反思，
也就是民主代价的反思。英国人依次显然系做咗一个劣质慨民主示范嘞——以「民主」之名开始，
结果制造了社会分裂、动荡之事实。难怪乎，刚投了票的英国选民竟然在不到24小时后，
就捶胸蹲足摇头摆脑地大声疾呼后悔。 ”
“ 其实英国脱欧公投，从头到尾就是一个把戏——是英国首相卡梅伦一手造成的。
他借用「民主」之名，却作出一个不民主的决定。对待一个极为重要的议题，
却是以「公投」这样一种极其轻率的做法向选民交差。其实这样做是借了「苏格兰独立公投」
的桥段，去企图达成一扫「英国脱欧派」气焰的目的。但结果弄巧反拙，
造成今天英国社会如此撕裂。然而，公投结果公布后，卡梅伦随即在唐宁街10号官邸发表声明——
英国民众已作出了决定，他也必须作出自己的决定：需要一个新的首相来引领这个国家。
并宣布辞职，留任至10月为止。 ”
“ 就这样抛下一个撕裂的英国，就此拂袖而去。作为一个领袖的担当，究竟又去了那儿？”
精叻鼠接着记者猫的话题又继续讲喽噃：
“「民主」是为「自由」而制度化的产物，据称主要有两大类：
一是直接民主，即简单地由相关人等以少数服从多数的形式，决定每一件事。
但此法只适用于人数较少的团体，同时也存在一个缺陷，即忽略了少数人的权益；
二是代议政制，即现今大部分民主社会所采用的，代议政制民主政治。
正如卡梅伦本人也一样，是通过代议政制民主制度，选出来的英国国家首相。因此，
就成了维护国家法治、自由以及人权的人民代理人。这个民主制度，
同时也将人民的信任以及执政的权力，交到了当选人及其执政党手上。但只可惜，
卡梅伦的政客本色，最终导致了今天英国社会的撕裂。把这样一件极为重大的事情，
用一个极不负责任的方式来解决。你说还会有不失败的道理吗？”
“ 什么叫不失败的道理吖？ ” 记者猫马上问精叻鼠。
“ 正所谓：「民以食为天」，「脱欧」这样大的事情其复杂性一时三刻是很难，
让老百姓搞得清楚弄得明白的，要不设一个「代议政制」来干什么用吖？
你卡梅伦作为英国的首相是很清楚明白的，清楚明白 英国去或留欧洲的利弊与得失的。
不去跟国民做细致的解释工作，倒去用简单的「公投」了事，这样，
不就辜负了选民对他的信任了吗？没有领袖的担当所作出来的决定，你说，还能好吗？ ”
“ 当然不……”
“ 还有，中东、非洲的难民潮，多多少少与当年英国首相布莱尔支持小布什攻打伊拉克，
也有间接的关系的呀……”
序
石矢森林下，
闲来采花姿。
酿成书一册，
朋友分享知 *。
*——知识；知道；知人；知世；知俗；
知=之；姿=枝（一语双关）。
1.10.-第六五三回 「变幻原是永恒」之 ——后记（四十五）
上一回，精叻鼠大声说：
“ 所以说，「动机」与「效果」要有完美配对才行，要不是就只会弄巧反拙得不偿失！结果，
到头来有国不能返，有家归不得！真的「皮之不存，毛将焉附」呀……”
于是精叻鼠又继续讲落去嘞：
“ 正如英国刚过去（2016.6.23.）的脱欧公投，将会引发「动机」与「效果」的反思，
也就是民主代价的反思。英国人依次显然系做咗一个劣质慨民主示范嘞——以「民主」之名开始，
结果制造了社会分裂、动荡之事实。难怪乎，刚投了票的英国选民竟然在不到24小时后，
就捶胸蹲足摇头摆脑地大声疾呼后悔。 ”
“ 其实英国脱欧公投，从头到尾就是一个把戏——是英国首相卡梅伦一手造成的。
他借用「民主」之名，却作出一个不民主的决定。对待一个极为重要的议题，
却是以「公投」这样一种极其轻率的做法向选民交差。其实这样做是借了「苏格兰独立公投」
的桥段，去企图达成一扫「英国脱欧派」气焰的目的。但结果弄巧反拙，
造成今天英国社会如此撕裂。然而，公投结果公布后，卡梅伦随即在唐宁街10号官邸发表声明——
英国民众已作出了决定，他也必须作出自己的决定：需要一个新的首相来引领这个国家。
并宣布辞职，留任至10月为止。 ”
“ 就这样抛下一个撕裂的英国，就此拂袖而去。作为一个领袖的担当，究竟又去了那儿？”
精叻鼠接着记者猫的话题又继续讲喽噃：
“「民主」是为「自由」而制度化的产物，据称主要有两大类：
一是直接民主，即简单地由相关人等以少数服从多数的形式，决定每一件事。
但此法只适用于人数较少的团体，同时也存在一个缺陷，即忽略了少数人的权益；
二是代议政制，即现今大部分民主社会所采用的，代议政制民主政治。
正如卡梅伦本人也一样，是通过代议政制民主制度，选出来的英国国家首相。因此，
就成了维护国家法治、自由以及人权的人民代理人。这个民主制度，
同时也将人民的信任以及执政的权力，交到了当选人及其执政党手上。但只可惜，
卡梅伦的政客本色，最终导致了今天英国社会的撕裂。把这样一件极为重大的事情，
用一个极不负责任的方式来解决。你说还会有不失败的道理吗？”
“ 什么叫不失败的道理吖？ ” 记者猫马上问精叻鼠。
“ 正所谓：「民以食为天」，「脱欧」这样大的事情其复杂性一时三刻是很难，
让老百姓搞得清楚弄得明白的，要不设一个「代议政制」来干什么用吖？
你卡梅伦作为英国的首相是很清楚明白的，清楚明白 英国去或留欧洲的利弊与得失的。
不去跟国民做细致的解释工作，倒去用简单的「公投」了事，这样，
不就辜负了选民对他的信任了吗？没有领袖的担当所作出来的决定，你说，还能好吗？ ”
“ 当然不……”
“ 还有，中东、非洲的难民潮，多多少少与当年英国首相布莱尔支持小布什攻打伊拉克，
也有间接的关系的呀……”
