2026年7月25日 星期六

文件遞交後,國際輿論與相關各方隨即展開激烈的博弈

日方與多方的後續回應
文件遞交後,國際輿論與相關各方隨即展開激烈的博弈: [1, 2]
  • 日本政府反駁:日本内阁官房长官及高級發言人隨後發聲,反駁中方的指控「毫無依據」,辯稱高市早苗只是在回答假設性問題,日本對台立場並未改變,並同樣向聯合國提交回函進行辯解。 [1, 2, 3]
  • 聯合國秘書長發言人:在回應此風波時強調,聯合國在台灣問題上始終遵循聯大第2758號決議 [1]
  • 中方二次反擊:針對日本的辯解,中國常駐聯合國代表隨後向秘書長遞交了第二封信函,進一步駁斥日方的無理狡辯,重申反對日本顛覆戰後國際秩序的堅定立場。 [1]
國際危機組織等智庫分析指出,中國此舉並非單純的情緒宣泄,而是通過聯合國向全球190多個會員國公開定調,為未來可能發生的台海軍事衝突(包括合法打擊介入的日本軍事資產)提前鋪設國際法理依據與輿論敘事。