11.17-《新編「你有張良計 我有過墻梯」》第一四O回
「『民主鬥士』佩洛西 中美關係的『麻煩製造者』」
“前不久，前美國總統特朗普，以他商人的獨到眼光說道……”精叻鼠飲咗啖水抹下嘴角又繼續講嘍噃：
“他說：
佩洛西訪台是會搞出大麻煩的。一切都會變得混亂和破敗（成事不足 敗事有餘——筆者注）。
例如，來自美國《國會山報》(the Hill) 的報道稱，
特朗普在自己的社交媒體 Truth Social 上指出：
中國是佩洛西最不應該參與的事情——
這樣做，她只會讓事情變得更糟。接著，又形容道：
凡是她接觸到的一切，都只會變得混亂，而且會被破壞。
那麽，究竟佩洛西會不會訪台？其中的變數又是幾何呢？
這裏不妨引用前台灣國軍將領帥化民的分析來說明一下：
得先從「面子」和「裏子」層面去分析——
面子層面，中美誰都丟（臉）不起。
例如，中國國防部新聞發言人譚克非，就美國眾議院議長佩洛西計劃訪問台灣答記者問時（7月26日）說：
關於美眾議長佩洛西計劃訪台事，中方此前多次表明了堅決反對的立場。作為美國政府「三號人物」，佩洛西眾議長如果訪台，將嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定，嚴重危害中國主權和領土完整，嚴重破壞中美關係政治基礎，必然對中美兩國兩軍關係造成極其嚴重的破壞，導致台海局勢進一步緊張升級。
另一邊廂的美國防長奧斯汀於7月27日，在巴西首都巴西利亞出席美洲防長會議後向媒體表示：
「我已親自與議長（佩洛西）交談，兩人談話在一定程度上是基於例行公事，已對她提供安全情勢評估。」
所謂「裏子」層面，就是對實力方面的評估：
先是美國，比如，里根號航母的作用是要為伴飛專機提供支援的。應該開到太平洋以東的海域去。即台灣東邊的海域。可今天，她跑到了菲律賓海。這是什麽意思？
其次這邊廂的大陸，在平潭外海軍演，但軍演範圍並沒有擴展到台灣海峽的東部（意味著民航機不能進入）。這是國際是的規矩。那麽，軍演沒有擴張、飛彈也沒有宣佈試射（因爲沒有預先通知漁民）。所以，你航母要怎樣做？
第三，美國輿論是不支持佩洛西眾訪台的。政治人物是要看民意的（選票的關係），而不會去看國家利益的。所以，美國媒體就罵她自私：
爲了個人的功成利就，把美國的安全抛在了腦後……
這裏頭就包括美國軍人生命的安全……”
“今天，輿論在轉向，拜登當然也不希望她來。總之，行政團體是不希望她來的。否則，她是會破壞「習拜會」的成果的。因爲，雙方都要為對方想想——
你習近平主席20大在即，處理三度連任。所以一定要有所行動來回應……
而美國民主黨11月就要中期選舉……
所以，綜合以上理由是不會支持佩洛西的。
接下來，往後的行動就是要建立「護欄」——
事實上已經談了兩次：
一次是3月，第二次是前不久（7月28晚）。也談到了台灣問題，已經有了默契——
不能引發大戰。
但對於佩洛西去台灣問題，相信行動準則一定也會談到：
基本上有三種變化——
一，你我都來護航（美）和伴飛（中）。當中還有技術性的處理——
例如伴飛的距離、高度等（擺個姿態）；
二，基於壓力，佩洛西說不到台灣去；
三，美國的行政當局對機長，以及安全人員是有責任的。
例如，過去在特朗普年代就有過一起總統要把車子開到國會去，去支持正在國會示威的民衆……結果，保安人員把方向盤一扭，車子開到別的地方去了……
所以，用這一招來阻止佩洛西訪臺也不是不可能的。就看白宮、國務院、國防部怎麽處理了……”
欲知後事如何？且聽下回分解……
拿一個延安換來了全中國大陸。http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2022/0516/c443712-32422214.html
