CHIN A162C 歷史與文學
（此乃香港公开大学之走读生本科课程）
10.5.-明清时期对商业与商人的态度，与中国传统的社会观念，有所不同的原因何在？
请据史实作出说明。
明清时期，社会对商业与商人的态度，与中国传统的社会观念有所不同，不同的原因在於：
一方面，“传统中国社会是以农村为基本形态，以家族丶宗族为社会的基本单位，
宗族组织通过对土地的分配丶产业所有权丶仪式行为，以及意识形态的控制，
直接而深入地影响了宗族所有成员的生活式方”〔八〕。
当时社会把民以「士农工商」次序排列，直至明末清初。因为社会观念不以「商」为荣，
所以巨贾富商都没有很高的社会地位。
比如，在明代初期，统治者极力贬低商人地位 (《农政全书．卷四》谓洪武十四年：
“上加意重本抑末，下令农民之家许穿紬纱绢布，商贾之家只许穿布。
农民之家但有一人为商贾者，亦不许穿紬纱。” ) 。
也就是说，商人穿丝绸衣服都是犯法的（只能穿布衣），可见其地位之低下。
此外，商人地位低下的另一原因：是由於当时人们的思想有所偏颇，
他们看见商人在商品流通过程中，利用低买高卖的方式从中获利，
从而认定其行为奸诈，是不事生产的吸血鬼！
例如「三教九流」中的商人，就被排在了「九流」的最末一位，还认为商业本身不创造价值，
反害农桑，故重农抑商。这也是造成商人社会地位低下的深层次原因。〔九〕
明末清初学者顾炎武在 《日知录》 中说：「士农工商谓之四民，其说始於管子。」
即指春秋时期齐国宰相管仲最先订下「士农工商」的次序，一直沿用至明末清初。
《管子-小匡》曰：「士农工商四民者，国之石，民也。」《农政全书．卷四》谓洪武十四年：
“上加意重本抑末，下令农民之家许穿紬 纱绢布，商贾之家只许穿布。
农民之家但有一人为商贾者，亦不许穿紬纱。” 可 见商人地位之低微。
（未完待续）
