7.17.-16.3.28.-比较张骞通西域与郑和下西洋两事的产生背景
CHIN A162C 历史与文学
（此乃香港公开大学之走读生本科课程）
比较张骞与郑和：
一是西汉人，一是明朝人；
一是出使西域(陆上)，一是出使西洋(海上)；
一是百数人悄悄进入(起初)，一是庞大舰队鱼贯而入；
一是军事需要，一是政治诉求。这是不同方面。
相同之处则是：
同是奉命出使；同是开通了「丝绸之路」；
同是名传后世的历史人物；同样为人类作出过贡献。
张骞之出使西域目的。
结果，成为打通西域第一人，全因为汉武帝见国力已丰，想联合大月氏夹击匈奴之故。 〔1〕
郑和下西洋的主要目的。
一曰：“郑和下西洋的主要目的，用明成祖的话来说就是「宣教化于海外诸番国」，
用《明史》：郑和之所以下西洋，原因难断“众说纷纭”〔6〕；
一曰：“郑和下西洋的主要任务和目的，是为实现明朝政府的对外政策，
但郑和出使西洋还具有多重因素。
在清朝各评论中，多认为「踨迹建文」是郑和下西洋的另一目的。 ”〔7〕；
用《二和传》的话来说就是「示中国富强」，其政治目的是第一位的，
即为了在海外各国扩大政治影响，显示天朝大国的富庶与强盛。
它既不是一次单纯的商业贸易活动，也不是一次征服性殖民活动 ( 至于野史传闻，
明成祖派郑和下西洋是为了寻找建文帝的下落，毕竟过于离奇，令人难以置信)。 ”〔8〕
我认同后者对郑和下西洋的看法。
总之，“丝绸之路”联系了东西双方，促进了人类的文明和发展。
