3.25.-《红星照耀著新中国》——「網書閲讀」第338回「英方搞了個『三脚凳 』方案」
書接上一回，話説上一回精叻鼠講到：
“話説中英談判香港回歸過程中，英方搞了個「『三脚凳 』方案」。然而「方案」一出，就被鄧大人否決了……”
“當年（1984年12月19日）中英簽署了「關於香港問題的《中英聯合聲明》」——
下午3時許，北京人民大會堂宴會廳燈火通明。
原來當天，這裏正舉行歡迎英國首相撒切爾夫人的國宴。
宴會席上坐在同一桌的英國首相科技顧問赫里斯，開腔對旁邊的中國外交部副部長符浩說：
英國在中國香港不獲取任何利益，而更像是一個保姆，把孩子帶大了以後，再將這個孩子送還給她的親生父母……
符浩副部長一聽，沉思片刻便開腔道：
你也應該知道，香港作爲中國領土的一部分被外國人統治，這是我們的國恥！
難道你們英國人在鴉片戰爭中所得到的利益還不夠多嗎？
更不用説在中國販賣鴉片對中國人民所造成的傷害了。
然而這樣的回答，顯然讓赫里斯有點下不了台。見狀，在場的香港首席華人非官守立法會議員，鈡士元便立即開腔打圓場道：
坦誠對話！坦誠對話！！能增進瞭解就好。我建議：
大家乾杯……
然而，就是這位來頭不小的香港華人，向中英兩國提出了：
要照顧香港人感受的要求。
說白了，其實也就是英國人的意圖。即要在談判中加入香港代表，美其名曰：兼顧香港人的訴求。
於是，一個「三脚凳 」的理論就這樣被提出來了。
其實這個「『三脚凳 』方案」，實際上是為了增加英方的籌碼而設的，並借此來增加對中方的施壓。結果，被鄧大人提出了嚴厲的批評。
後來，還把鈡士元、鄧蓮如等香港知名人士找來對他們說：
中英談判不存在「三脚凳 」，而只有兩方角色——
中國和英國。
在這次講話中，鄧大人第一次提到了：
「港人治港 」的概念。並進一步解釋道：
所謂港人治港，就是愛國者治港。
「什麼叫愛國者？愛國者的標准是，尊重自己民族，誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權，不損害香港的繁榮和穩定。」”
“英國人的這種伎倆，早已是臭名昭著——
例如，據説在1983年的年底，馬來西亞駐中國大使曾約見過當時的中國外交部劉副部長，並對他說，你們不要相信英國人。
我們和英國人打交道就吃過很多很多的啞巴虧——
例如當年馬來西亞要擺脫英國獨立，最初的方案是包括了今天的文萊的。
因爲文萊本來就是馬來西亞的一部分，但後來在文萊海域裏發現了石油和天然氣，這時的英國人先不動聲色，然後故意把談判拖長而且拖了很久很久，是爲了給自己有時間去打歪主意。
結果就在這段時間裏，硬是把文萊從馬來西亞分離出去了。
然後英國的殼牌公司馬上投資開采文萊的石油天然氣，賺得盆滿鉢滿。
這就是英國人的慣用手法。還有，那時候網球在馬來西亞是一項高尚的玩意，馬來西亞人是不能碰的，只有白人才有這個權利。
英國人就是這樣……”
究竟英國人打的又是什麽鬼主意呢？記者貓賣了個關子，留待明日再講……
