1.30.-《記者貓拾趣》之「認知作戰『[廢墟]之說』」
正當這邊廂香港一財團以140萬接租原尖東大富豪夜總會用地，讓其重現輝煌之際①。
那邊廂香港的陰暗角落裏卻又吹起了一陣怪風，說什麽——
「香港金融中心」從此遺址成廢墟。
其論據就是，自2024年以來香港股市在16個交易日中，有9成交易日呈現下跌趨勢，其中1月22日股市跌破1萬5000點，創下了15個月來的新低……
然而《美國之音》又傳出了報導稱，1月23日在中國宣布即將推出救市措施的消息刺激下，香港股市反彈近400點，一度重返1萬5000點以上水平。
為此，馬上就有專家分析道，這種短期內的大幅波動反映了市場對於香港自由法治基礎受損及對長遠經濟前景的擔憂。
原因是隨著《港區國安法》的實施，和《基本法》第23條立法的工作執行在即，香港遠、長期經濟前景會令人更加悲觀，甚至可能成為一座「國際金融中心『廢墟』」。
同一天，印度股市也在配合此論調應聲上升，令其總市值首次超越了香港……
並以此揭示香港國際金融界地位在下降。
例如香港理工大學前助理教授鍾劍華就曾表示，香港的自由法治基礎被破壞導致了市場溢價消失。而隨著國際資金的持續撤離，和辦公大樓空置率創下新高，香港的經濟前景讓人並不樂觀。
他②還認為，盡管香港股市可能會經歷短期反彈，但長期看，重返昔日高點的可能性微乎其微。
然而這邊廂中國國資委則宣佈：
將進一步研究把市值管理納入央企負責人的考核内容。
果然，到了1月24日國新辦就聚焦增強核心功能、提升核心競爭力，更好實現中央企業高品質發展政策舉行（2024年）發佈會。
國務院國資委副主任袁野等相關負責人對備受市場關注的央企重組整合、新一輪國企改革、戰略性新興產業發展，以及央企控股上市公司高品質發展等相關近況進行了通報、介紹。
因此，國資委對於把市值管理納入中央企業負責人業績考核内容的舉措，馬上引發了市場的強烈反應——
例如當天，一批「中字頭」股票紛紛大漲。
有市場人士認為，國資委此次提出的研究把市值管理納入中央企業負責人業績考核之中，除了極大提振了市場的信心外，更重要的是，市值管理理念得到了正名，央地國企控股上市公司接下來有望在市值管理層有將積極作為。
當天，部分央企控股上市公司高管以及相關負責人也積極回應了「市值管理」的熱點追問。
受訪企業普遍表示，企業接下來將持續強化在資訊披露方面的工作，和加强與投資者的溝通。並積極通過回購、分紅等方式回報投資者，以增强投資者的信心。
這不，近日高盛發佈的研究報告指出，有對沖基金於1月23日至25日期間大幅買入中國股，其規模創下了5年之最，顯示他們的做法是先抛空後，再趁低吸納。
其實是對中國市場的經濟前景依舊看好。
老實説，股市沒有潮汐式的大起大落，又何來投機機會呢？
尤其是，證券交易員更巴不得是這樣，他們荷包才能「豬籠入水」……
此前，對沖基金主要看空中國股市。例如去年10周中有8周對中國股市持悲觀盼望。然而，這一趨勢於上周戲劇性地發生了逆轉，很多對沖基金轉向好倉，押注中國股市場上升。
不過，對沖基金投資中國資產的主要方式是投資於美國上市的中國公司股票，即美國存托憑證（ADR）緊隨才是投資內地A股和香港H股……
難道果真是「狼來了」？
為此，貓記者我認爲那個謠言濫調之說，說：
「香港是『國際金融中心遺址』。」
就如同「香港已死③」的砌詞一般，同出一轍——
正所謂：受人錢財，替人消災。
但明眼人一看便明白——
在今天這個全球經濟一體化大環境下，世界經濟「環球同此涼熱」。有些地方比香港更甚。就算是新加坡也不能置身事外……
然而，真可謂「大樹底下好乘涼」。就如前特首董建華先生所言：
國家好，香港好④。
箇中的邏輯，就是這樣！
因此，從「香港是『國際金融中心 [遺址]』」、
到「香港是『廢墟』之說」、
再到「香港是個『孤島』的揶揄」，都只不過是「胡說八道⑤」！
原來香港仍舊沒有死，只是成了「孤島」而已。
細想之下，這倒也是——
若沒有穩定的政治環境，又何來利好因素助長發展的香港經濟呢？
①——據報導稱，昔日大富豪夜總會將重現尖東。一財團以140萬承租該地方，宣稱經營方式會「走高檔夜場」路綫。TVB去年爆紅電視劇集《一舞傾城》，時代背景就設定在90年代的尖東夜總會裏。
②——據悉，香港警方國安處已於去年12月24日公布了新一輪通緝名單。有6名海外港人，包括藝人鄭敬基、理大前助理教授鍾劍華、前「學生動源」召集人鍾翰林、黃大仙區議會前議員劉珈汶、新聞工作者何良懋及張晞晴。國安處指，他們分別涉及煽動分裂國家罪、顛覆國家政權罪、勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。並懸紅每人100萬港元助緝拿歸案。
③——「香港已死」這一命題出自於1995年美國《財富》（Fortune）的封面故事《香港已死》（The Death of Hong Kong）。
④——我常常都說國家好，香港好，我看了後，我很高興，我知道香港亦受惠。摘自2000年6月23日行政長官立法會答問全文。https://www.info.gov.hk/gia/general/200006/23/0623245.htm
⑤——事發1984年5月25日，鄧小平在會見港澳記者時有意談及香港回歸後駐軍問題。為正視聽，鄧小平特意叫香港傳媒停步，直指耿飆當天「胡說八道」*。並向在場記者嚴正聲明說道 ：「香港是要駐軍的，既然是中國的領土，為甚麼不能駐軍？英國外相和我會談的時候，他們也承認。他們當然希望中國不駐軍，用另一種方式，但是他承認，中國政府既然收回主權，就有權在香港駐軍，這個明確得很，沒有駐軍這個權力，還叫甚麼中國的領土！」
當日鄧小平向記者重申：「中央政府對香港問題的發言，我是正式的，（國務院）總理是正式的；另外真正具體問題的發言機構，一個是港澳辦，是姬鵬飛當主任的，一個是外交部，還有主管這個問的人。除此之外，其他發言都無效。」*——1984年5月15日開始，耿颮參加了第六屆全國人民代表大會會議。 「兩會」期間，香港記者到處採訪，打探中央關於香港問題的立場、決定。有記者向耿颮副委員長提問：「香港老百姓怕駐軍，你們中央是不是一定要在香港駐軍？」耿頸副委員長作了含糊其辭的回答：我們可能不一定駐軍吧。
博士叫你看懂金融池裏的風波- https://youtu.be/LTyjN2BEYhI?si=503sGASeC70TwHVH
