3.10.-《鼠哥托梦》
（六十六）话说，良生托梦之语未有尽言，于是渠又接着继续讲下去喽噃：
“「释法」对于香港就一定有害吗？还是对港人有益处呢？
对于这一点，中央当然明白港人对于「释法」存有疑虑，
也会尽最大努力用好这一法宝，而不会去动辄就释法。
例如香港回归20年来，「释法」也只是出现过五次。在这20年里，
中央每次释法的背后，都是出于对香港的最大支持与爱护。可以肯定，
国家任何时候对于港人的福祉都是念念不忘的。
而是次「释法」，也只是针对《基本法》104条有关议员宣誓的内容。
至于传媒应该如何解读、如何报导港独问题；
学校又应如何处理港独问题的讨论等，中央始终遵循「一国两制」
的原则，没有作出过任何指示。
即使香港社会今天仍充斥着已过时的、不识时务的反共阴霾，
但在尊重新闻自由、言论自由以及学术自由等香港价值方面，
中央也从未有过太多的干预。直至今天，仍是如此……”
