7.17.-《红星照耀著新中国》——「網書閲讀」第386回「別『一本通書睇到老』」

書接上一回，話説上一回記者貓講到：

“同樣「有心裁花花不發，無心插柳柳成蔭。」也說出了「動機」與「效果」的另一種現象，即不需要「有心」（動機），也可以收到意想不到的好結果（效果）……” 

“由此可見，「動機」與「效果」這兩個東西，是互動的，不是單單光憑意愿﹙出發點﹚就能決定結果的，而是更應該注重於，這中間的一段過程。

然而這段過程是漸變的循序漸進式的——

例如，從量變到質變（俗話説：千里之堤潰於蟻穴。所以，別看這「螞蟻」細小，一旦聚集起來，再加上時間有功。結果「千里之堤」也被弄垮了）。

而所用的工作方法正確與否，才是起決定性關鍵作用的。

即在從「動機」﹙愿望﹚過渡到「效果」﹙結果﹚的操作上，做得正確，結果才會好；反之，方法不正確結果就不會好到那裏去。

例如：成語「拔苗助長」就是一例——《孟子·公孫丑上》：

「宋人有閔min﹙憂患﹚其苗之不長而揠（ya）之者，茫茫然归，謂wei﹙訴告﹚其﹙他﹚人曰：

『今日病矣，予助苗長矣。』其子趋而往視之，苗則稾gao﹙枯乾﹚矣。」

這個成語是比喻：做事違反了事物發展的客觀規律，急於求成，反而是會壞大事的。”

“咁，我就明啦！總之思想唔能夠僵化，又或者「一本通書睇到老」。”

精叻鼠接過記者貓話題又再繼續講嘍噃：

“結果當年這場中國共產黨黨內，一面是以鄧小平為首的務實派，同另一面是以華國鋒為首的毛澤東忠實支持者之間的，一場大評論結束以後，人們的思想才得到了某種程度上的解放。

到了1980年5月31日，一個《中央75號》文件在形成之前——

鄧小平找來負責農業的工作人員談了話，說：

「鳳陽花鼓中唱的那個鳳陽縣，絕大多數生產隊搞了大包乾。

一年後，產量翻了身，窮面貌一下子改變了。有的同志擔心，這樣搞會不會影響集體經濟。

我看這種擔心是不必要的。」「關鍵是發展生產力」

「總的來說，現在農村工作中的主要問題仍是思想不夠解放。」結果，這次談話被整理成了《關於農村政策問題》的內部談話，發放到各省徵求意見，準備公開發表。

1980年前，中央領導人李先念，王任重等都反對包產到戶，全國三十幾位省委書記衹有三位支持包產到戶。1980年，杜潤生①起草了《中央75號》文件，為包產到戶提供了政策依據……”

“對！這就是法治精神……”為了證實自己剛才説話的正確性，記者貓馬上插話道。

“其實《中央75號》文是黨內兩種意見妥協的產物，當中寫了這樣一段論述：

「可以包產到隊，可以包產到戶，也可以包乾到戶」，杜潤生的「可以……可以……也可以……」論述，結果卻成了頂頂有名的「杜氏公式」。

杜潤生在一次國務院會議上解釋說：「集體經濟已難以維持，最大的弊端就是把人捆死了，社會主義的目標是要實現共同富裕，而不是共同貧窮！」”

“對！這種説法，就是「唯物」主義的嘛……”

為證實自己説話的正確性，記者貓又再一次打斷精叻鼠話題補充說。

“然而杜潤生若在「文革」中說了這樣的話，是要殺頭的吖！”

①——1934年考入北平師範大學文史系。 1936年夏加入中國共產黨。黨內最資深的農村問題專家之一，1983年，任中共中央書記處農村政策研究室主任，兼國務院農村發展研究中心主任，為“家庭聯產承包責任制”的倡導和推行做了大量工作。是中國農村改革重大決策參與者和親歷者，被譽為“中國農村改革之父”。