7.15.-《红星照耀著新中国》——「網書閲讀」第385回「『偏見』造出了許多『誤判』來」

話説上一回記者貓講到網上有篇文章說：

“老實説，今天的形勢對西方最大的威脅，其實就是自己的傲慢掩蓋下的無能。鄧小平在成功之後尚且還會說：

不能小看越南……”

“網上文章接著說：

而我們就不能像他那樣，放下架子好好研究一下鄧小平嗎？

接著也去研究一下，產生鄧小平的中國嗎？若再執迷不悟依舊在老路上徘徊，恐怕日後的世界就真的不再是我們西方的了！”

“正因為西方用了這樣的偏見去看今日世界，所以就造出了許多誤判來了……”

喝了口水，精叻鼠接過記者貓話題繼續往下說道：

“例如「中國崩潰論」「中等收入陷阱」「塔西佗陷阱」和「修昔底德陷阱」。

然而經過60多年，新中國已經由自己一手一脚培養出新一代中國人來了。例如習近平、李克強等等——

他們都是1949年新中國成立以後，才出生的新中國人。

他們更有學問，更具國際視野，更明白西方的價值觀。也深受著中華傳統文化的熏陶，深明中華文化所講究的是「利」與「義」的平衡，以及「和爲貴」「和而不同」「和氣生財」的「王道」精神。至於這些話題等有時間再講啦……”

“ 然而，1979年1月鄧公的美國「破冰之旅」，除了與第38任美國總統卡特見面之外，還不失時機地在一系列公開場合露面，正是在為國家的建設資金、科學技術以及經濟合作公關鋪路。

當年鄧公「三起三落」之後所接手的國家，是一個殘局。但既然被推舉復出主持殘局，那就得要有所擔當——

因此，一接手就要面對國民經濟瀕臨崩潰的嚴峻考驗。

爲了解決困難，於是又再一次把土地分給了農民，美其名曰：「家庭聯產承包責任制」……”

“講到推出這個「家庭聯產承包責任制」政策，其實仲有一段古仔添噃……”

精叻鼠攞住條真絲手帕抹咗抹嘴角，接過記者貓話題又繼續講嘍噃：

“故事發生在1978年，當時中國大陸，就「兩個凡是①」和「實踐是檢驗真理的唯一標準」這兩種執政理念進行了一場大討論。

實質上，就是「文革」路線同先搞經濟建設「先讓一部分人富起來」的「改革開放」路線的較量……”

“這場「兩個凡是」大討論，其實也可以看成是一種——哲學觀點上的較勁……” 

“此話何解？”精叻鼠瞪大眼睛望著記者貓問。

“即「唯心」與「唯物」，又或者「人治」與「法治」的較勁。因爲，哲學上有一種「動機與效果」理論——正如，人，總希望做事會有好的結果一樣。

這就是「動機」﹙希望﹚，但「效果」﹙結果﹚將會是如何？

則要視乎操作過程中的諸多因素，混和出來的結果。也就是說——

「動機」與「效果」，它們之間的相互因果關係，結果將會變得很微妙——

即有時候：

有好的「動機」卻不一定會長出好的「效果」，反之也一樣。

例如「你別再越帮越」『忙』了」，這話説明「好心辦壞了事」。

例子說出了「動機」與「效果」的互為因果關係的其中一種現象，即有好的動機所結出的果實，卻不一定必然相對應是好的；

同樣「有心裁花花不發，無心插柳柳成蔭。」也說出了「動機」與「效果」的另一種現象，即不需要「有心」（動機），也可以收到意想不到的好結果（效果）……”

①——内容是：凡是毛主席做出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。