2.18.-第十二回 弱國可有民主可言？（二）

小說：霧裡看「花」 作者：布衣碩子

序

石屎森林下，

閒來採花姿。

釀成書一冊，

朋友分享知 *。

*——知識；知道；知人；知世；知俗；知=之（一語相關）。

2.18.-第十二回 弱國可有民主可言？（二）

書接上一回：

肥籮蘇菲把報導的主題一轉，轉到了國際話題——烏克蘭的局勢上：

這次議會投票辯論的過程，與投票的結果，

就連西方通訊社，都冇作出報道，這樣就不能不令人心裡頭有個問號了。

現在的問題是，烏克蘭東部和南部的地方民眾，都不服這次議會的決定，

有些地方的百姓還上街示威，不願意接受臨時政府的管治。

烏克蘭看來會走向分裂（發稿時，克里米亞已通過公投，脫烏入俄了 ），

甚至造成內戰，人民有可能會在兵荒馬亂之中度日。

從這個角度來看，反對派這次鋌而走險的做法的確有違初衷，因而造成國家的分裂亦未可知。
為什麼會有這樣的事發生？

不就是，弔詭就弔詭在烏克蘭所處的地理位置上囖。
我們不妨回顧一下烏克蘭命途坎坷的歷史（歷史是一面鏡子）：

在十三世紀基輔羅斯 ( 烏克蘭前身 )曾為蒙古人所滅；
後來又遭日耳曼人以及土耳其人的入侵；

連立陶宛同波蘭都曾經做過烏克蘭的主人；最後，
在第二次世界大戰後，烏克蘭被併入了蘇維埃社會主義共和國聯盟。

蘇聯解體後，烏克蘭才可重新立國，本應該好好珍惜才是。
可惜，烏克蘭位於東西方交匯的要塞，成了兵家必爭之地，

今天看來可能會再一次被大國所撕裂了。

蘇聯解體後，西方一直爭取收編烏克蘭，以削弱俄羅斯的勢力。
十年前烏克蘭的橙色革命，就是由西方國家參與策劃的。

這次佔領獨立廣場的運動，西方也有插手。

例如歐盟曾因對烏克蘭事件處理不力而被美國官員用粗口辱罵，事件被人錄音後曝光。

相信，揭露此事的人，是要揭露歐美的確在事件背後露了一手。
在這個問題上，俄羅斯當然也不會袖手旁觀。

究竟後事如何？請聽下回道來。

見：美國助理國務卿紐蘭(Victoria Nuland)與駐烏克蘭大使通話，還夾雜對歐洲聯盟的辱罵。http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/42071/2014/02/07/6651s4413617.htm