「立功、立言、立德」

「立功、立言、立德」

“「立功」？我這輩子是沒希望的了！”

“不要緊，你可以「立言」。”

“「拿筆」？我不行！”

“也不要緊，你可以「立德」！”

“把美德撒向人間，為子孫後代做個好榜樣，您一定能做到！”

並恭祝各位：

在新的一年有一個好的開始！

CHINE130C中國語文運用（一）之 請分別從括號中選出最適當的詞語填在下列句子中的橫線上：

CHINE130C中國語文運用（一）之     （此乃香港公開大學之走讀生本科課程）

一、 請分別從括號中選出最適當的詞語填在下列句子中的橫線上：

          1. 願我們兩國之間的 友誼           萬古長青。 （友情、友愛）

          2. 消除社會 愚昧 現象。 （愚蠢、愚鈍）

          3. 他每月拿出錢來 贊助 弟弟上學。 （援助、友援）

          4. 小張的身體比小王的身體 更加 結實。（越發、愈加）

          5. 先下手為強，後下手 遭殃 。 （遭劫、遭難）

二、CHINE130C中國語文運用（一）之 請在橫線上填上適當的詞語或句子，以令文句顯得更           加生動

這也還是我呵，

也還是春天，

在天涯，在（1） 黄昏 裏，

一千個（2） 遐想 開一千朵花，

一閃，都（3） 被春風吹 落了，

一片是一個（4） 美麗的夢 ，

落在天涯的黃昏裏的（5） 晚霞 上。

附：CHIN A350C多媒體寫作及互聯網在研究上的應用之 試比較，網絡即時新聞和報章新聞 ; http://slfok.blogspot.hk/2013/12/blog-post_21.html 

應付考試的一點心得，赴試「避咳」http://slfok.blogspot.hk/2013/07/blog-post_9657.htm l

“smart power”

2013.11.17.“smart power”。

繼吳建民（2003）任國際展覽會主席 ; 

香港人陳馮富珍（2006）任世界衛生組織總干事 ;

趙厚麟（2006）任國際電信聯盟副秘書長 ; 

沙祖康（2007）任聯合國經濟和事務組織副秘書長 ; 

臺灣阿兵哥林毅夫（2009）任世界銀行高級副行長兼首席經濟學家 ; 

朱民（2011）任國際貨幣基金組織副總裁; 

李勇（2013.6.）任聯合國工業發展組織總干事 ;

湯小準（2013.8.）任世界貿易組織副總干事之後，

今天，又有郝平（2013.11.5.）在聯合國的教科文組織就職主席 

（請看北京日報《向世界貢獻中國智慧》http://bjrb.bjd.com.cn/html/2013-11/07/content_123298.htm）。

還有諾貝爾文學獎得主莫言，

這說明了甚麼？“smart power”——「軟實力」。

新中國的「軟實力」還在不斷提升.....

“neet”

2013.11.19. “neet”——(not in education, employment or training) 的英文缩寫，

內地稱為“啃老族”。

近年日本和南韓的“neet”問題相當嚴重，這批年輕人無法與別人溝通，

也沒有想與別人交往的衝動。

更令人意外的是，飽讀大學的“neet”愈來愈多，

他們在大學畢業後不願找工作，理所當然地倚靠父母，

終日躲在家中上網、看電視，更因擔心挫敗而選擇了逃避。

在香港這樣的人也不少。

朋友之中就有幾位的孩子是這樣的，人快三十歲了，還是整天“爪鳥（hea)”在家中。

他們不僅性格「宅」，也怕挫折、怕辛苦，更怕沒有在職場和社會生存的能力 ; 

找不到自己想做的事，更沒有可以為之終生追求的興趣。

 這就是一個警號，當年輕人沒有了發奮的動力，社會的創意和創新能力便會喪失，

社會的生產力將無以為繼。

那將會是多麼恐怖的一幕啊。

我們的社會是不是應及早未雨綢繆呢？

“Showrooming”

2013.12.6.“Showrooming”「展示廳現象」，

前不久這一詞，也被列入了英國牛津字典今年度風雲字後。

說明了甚麼？

說明消費者的購物習慣和傳統廣告的模式，正被網購活動所顛覆。

雖然Google新手機沒有出現炒風，相信購買的人數亦不像過去的iPhone瘋狂；

然而產品透過物流公司建立網上直銷渠道，跨過零售和批發等傳統網絡已經成型。

可以想象，日後跟隨Google利用網購去推廣產品的公司和品牌將會快速增加，銷售平台更會由Amazon和eBay等，擴展到手機系統上。

最 近Amazon更計劃推出無人遙控機的物流服務，

只要有關當局批准，屆時顧客只需按「Buy」的指示，半小時內貨物就能送到府上。

雖然這項計劃暫時只能覆蓋物流中心十公里的範圍內，

可是當此種科技他朝成熟後，那些依賴店鋪銷售的零售業必定受到難以想像的衝擊。

正所謂：“不是我古怪，是世界變得太快！”

“hea”­

2013.8.10.“hea”­——香港方言，

意即，漫無目的/百無聊賴地四處游蕩。

但中文字還沒有，我想，可不可以造一個新的。

像這樣：漢字“爪鳥”，

音：(國際音標)【he】讀輕聲 ; 

基本義：雞在農舍前的空地上，用雙爪交替地向後撥沙子找食物的動作，有找的意思 ; 

引申義：游手好閑、無所事事、閒逛等。

例：你在“爪鳥”甚麼？（動詞：「找」的意思）；

 你仲係揾番份工做，唔好再“爪鳥”喇！（動詞：意即無所事事）; 

睇你嗰個“爪鳥”樣！（形容詞：意即游手好閑——漫無目的、百無聊賴地四處游蕩）。

我想，我都要坐言起行積極面對人生戰得，唔應該再“爪鳥”喇！

“Phubber”

2013.8.8.“Phubber”——一個新字的誕生。

隨著科技的發達，人的不由自主也日甚一日，故“Phubber”橫空出世了。新字

由“phone”和“snub”配搭而成。意即（只顧弄）電話冷落（旁人）的「低頭族」（If you ignore friends for phone then you are a phubber.），

是「低頭一族」的昵稱。

君不知，這一科技的確是可以送走「等待」，但卻同時也趕走了邂逅。 

不是嗎？俗話說：「三人同行必有我師」，

是說，在與別人的交流中，你一定會有所得益。

但，這個智能手機卻把每一個人困在了自己的圈子裡，切斷了與別人的溝通，

大腦的神經線也不再互相交流了，慢慢地大腦就會枯毀生銹 ; 

同樣，一個社會也是一樣。

但可惜的是，“Phubber”們只知盲目地追逐器具，卻對思想與心靈沒有興趣，

任由智能手機來操控自己的生活，

不以為悲，反以為尚？真是沒法理解！

試分析比較一下，網絡即時新聞和報章新聞在篇幅、標題、內容、用詞等方面的不同。

CHIN A350C多媒體寫作及互聯網在研究上的應用之 試分析比較一下，網絡即時新聞和報章新聞在篇幅、標題、內容、用詞等方面的不同。（此乃香港公開大學之走讀生本科課程）

答：對作業的【即時新聞】 http://www.singtao.com/breakingnews/20121025a152251.asp （下稱「前者」）

和【報章新聞】 明報<港珠澳橋墜工作臺1死14傷 “巨鋼筒”建人工島出事 政府令停工> 2012.10.26.（下稱「後者」)

作比較如下：

第一，在篇幅方面。 前者，精簡; 後者，較長。例如【即時新聞】全文只有389字; 而【報章新聞】全文共有1146字。這是因為：前者，有時間的限制，故在篇幅上力求精簡，字數要少; 後者則不是，沒有時間的限制。故在字數上沒有明確的限制，可視乎需要和版面的要求而定。

第二，在標題方面。前者，不設標題或只設正題;而後者，則不但設有引題、正題和副題，而且還有小分題。例如：前者只有正題「人工島工作臺突下墜釀意外」; 而後者則不但設有，引題「港珠澳橋墜工作臺1死14傷」、正題「“巨鋼筒”建人工島出事」和副題「政府令停工」，而且還有小分題「原定2016年底通車」。這是因為：前者因應網絡媒體只要求一目了然，簡單易明的特點，故只用了一行字作提要，以方便成為鏈結的導引標題;而後者則由於需要作較詳細的報導，故不但設有引題、正題和副題，而且還有小分題。

第三，在內容方面。 前者，簡單平實;而後者，則對事件作了較詳細的報導。例如：前者全文只有四段：第一段，報導了港珠澳大橋人工島地盤的意外（「何事」），和意外中的人命傷亡數字（1死14傷，其中2人危殆，2人嚴重）（「何人」），第二、三、 四段，報導了事件中政府的態度（對死者家屬慰問及善後的工作〔「如何」〕，解釋事件的情況〔「如何」〕，以及對事件的跟進情況 〔「如何」〕）; 而後者則作了較詳細的報導（全文共分8段，含「六何」 元素：何時、 何地、 何人、 何事、 為何、 如何）：第一段為導語，說明 「何事」; 第二段說明「為何」;第三段說明「何地」 加上評論; 第四段說明「何時」; 第五段說明「如何、 何人」;第六段說明「如何」; 第七段說明「為何」; 第八段說明「為何」(七、八兩段為舉證說明)。

第四，在用詞方面。前者，段落句子簡單，不用形容詞、沒有評論，對事件的經過只作簡單的描述; 後者，則用詞充足、敘述詳細，對事件的經過也有細致的描述，也有評論。例如：前者，只用了四個段落;後者則用了八個段落。後者用了多個部門（如，路政署、運房局、消防處、建造業總工會、工業傷亡權益會）來描述（路政署作日否認因趕工肇事.....〔段二〕、運輸及房屋局長張炳良到醫院......〔段二〕、消防處初時引述......〔段五〕、建造業總工會理事長周聯僑引述......〔段七〕、工業傷亡權益會總干事陳錦康，他引述......〔段八〕），也有評論（昨意外後引發停工令，令外界關注會否令大橋竣工日期延誤。）; 而前者只用了路政署來描述（路政署署長劉家強表示......、他指出......、劉家強又說......），沒有評論。

第五，在寫作結構方面。 前者，以「倒金字塔式」寫作，然後只作單一的舉證;後者，雖也同是以「倒金字塔式」寫作，但卻能從多個方面作出舉證。例如：前者，在第一段先把「何事」（東涌碼頭對開的港珠澳大橋人工島地盤，早上發生工業意外）交代;後者，也在第一段先把「何事」（港珠澳大橋工程發生動工以來最嚴重的工業意外）交代。然後，前者只用路政署署長劉家強的話來舉證（如上所述）; 而後者則用了路政署、運房局、 消防處、建造業總工會、工業傷亡權益會的話舉證（如上所述）。

第六，在制作方面。前者，在電腦上直接制作後，便可以立即上網傳播;後者，則要制版、印刷後，再交報販、書商傳播。

第七，在便於閱讀方面。前者，極大地方便了讀者，令受眾可以24小時“全天候”閱讀，而沒有時間的限制;後者，則要讀者自己去購買，更受到發行時間的限制。

第八，在運營成本方面。前者，可以低成本運行;後者，則要有大額的設備投資才能運作。

附：CHIN A162C 歷史與文學之 請比較蘇軾和李清照兩位詞人作品 http://slfok.blogspot.hk/2013/12/blog-post_14.htm ;

應付考試的一點心得，赴試「避咳」http://slfok.blogspot.hk/2013/07/blog-post_9657.html