3.4.-《記者貓拾趣》之「『不變應萬變』『靜待其變』的『底層邏輯』（103）」
書接上一回，話説上一回記者貓講到：
今天在這個「文明的歸位」遇上了「本能的抵抗」時候，便確立了21世紀將會出現最為驚心動魄的較量——
這不——2026年2月28日以美聯軍對伊朗分別發動了，代號為「咆哮獅子」（以方）以及「史詩憤怒行動」（美方）的空襲。
這倆「行動」就充分體現了那種，「非我族類，必為魚肉①」的海盜基因特質……
而這種海盜基因特質，本質上就是人性中對擴張與掠奪的極致表現，難以透過教化來「馴服」。
因此，只能「借力打力②」。
然而，它（「借力打力」）雖是最高級別的戰略智慧（不與其「針尖對麥芒」針鋒相對），即利用其擴張的慣性使其陷入困境，透過時間與成本的消耗，逼其在現實面前「知難而退」。
但這種「湮滅」過程，不能是「一蹴而就」的，更不是暴烈的對抗。而只能是像潮水沖刷礁石一樣，雖緩慢卻不可逆。
面對當前美國的試圖封鎖、制裁時，反而促使了東方文明在關鍵性領域的自我進化與整合。
所以，就有了——「『川建國』總統」「桂冠」。
說「21世紀是東方的世紀」，其意義就在於：
這股「東方力量」將「以柔克剛」，完成一次「歷史歸位③」的壯舉。
所謂「歷史歸位」即既有明朝鄭和下西洋的始創，又將繼續打開國門，與天下通商。
中國的「社會主義現代化國家」目標，就是讓中國重新回到它在世界史中應有的位置。
這也正正是「中華民族偉大復興」的底層邏輯之所在：
即把現代化進程，視為是一種「地位的恢復」，而非單純的「崛起」。
從歷史角度看這種「回歸」願景，是無數中華兒女、志士仁人共同的前赴後繼，並以畢生努力、肝膽瀝血勵精圖治、潛心追尋的目標。
過程歷盡了痛苦的思考——
首先是，糾正「歷史的偏離」
縱觀華夏五千歷史，中國長期處於世界文明前沿（例如明朝的「鄭和七下西洋」）。
然而到了19世紀以後中國衰落了（鴉片戰爭失敗後割地、賠款，兼出讓「租界」。從此成爲「半殖民地」國家），「偏離」了原來的軌跡。
因此，今天實現「中國的社會主義現代化③」，目的就是要結束這段恥辱歷史，讓國家回到她原本應有的「世界大國」常態。
其次是，走出一條自己的路（非西方式的現代化）④。
一方面，這種「歸位」，不僅僅是力量的重組，更是文明標杆定義權的延續。
另一方面，道路的不同：
强調了，「現代化」不等於「西方化」。
今天中國試圖通過「中國式現代化」來證明，一個非西方文化、非「『資本主義』意色形態」的國家也能回到世界頂峰。
此外，秩序的重建：
之所以引用「鄭和下西洋」說法，是為了強調中國「歸位」後將推行一種不同於西方霸權主義的「和平發展」與「命運共同體」模式。
其三是， 從「追趕」變成為「引領」。
一方面，過去 開放國門是為了「向世界學習」，尤其是「改革開放」策略。它解決了生存與貧窮問題⑤。
另一方面，一個「社會主義現代化強國」目標，是「為人類做出更大貢獻」。
這意味著在科技（AI、綠能）、經濟治理、甚至文化影響力上，重新成為全球的其中一個中心。
例如現代的對外開放（如「一帶一路」倡議）就常被類比為「21世紀的『鄭和下西洋』」。
此外，這種結構性轉變不僅僅是商品的進出口，更是規則、制度以及全球治理參與程度的全方位「回歸」。
總之，這種「歷史歸位」本質上是把「未來的目標」與「過去的輝煌」相結合。並賦予「社會主義現代化」這樣一種歷史性的表達——
它不只是在建設一個新國家，更是在完成一個文明的「世紀性的回歸式跨越」。
同時，也是一種自信滿滿的時代張力——
既繼承了明朝初期那種開放、自信的海洋大國氣度（屬於「鄭和」遺產），又結合了當代全球化背景下的海納百川胸懷。
因此，被認為是中國從「內向型文明」再重拾歷史輝煌的「外向型地球大國」的一個輪回。
①——此種說法，是借用了《左傳》（「非我族類，其心必異」：出自《左傳-成公四年》）與《史記》（「人為刀俎，我為魚肉」：出自《史記-項羽本紀》）中的兩句話合二而一，來說明海盜基因裏的那種獨有的特性。這詞屬於中性（只是敘述，不加評論），但卻能「入木三分」「一語中的」。其中包含有以下特質：首先，海盜與生俱來的：從大航海時代到大英帝國，再到現代美權，盎撒文化的底色源於北歐海盜。其生存模式是「向外擴張」與「掠奪」，而非農耕文明的「包容共生」。其次，二元對立：是一種「非友即敵」的定格思維。在這種邏輯下，世界被分為「盎撒盟友」與「非我族類」。前者對後者，採取了政治顛覆、經濟收割或軍事打壓，即視為「魚肉」（因爲手裏有資源和比後者先進的技術）。最後，零和博弈心態：「我是上帝之子」所以「我的利益建立在你的損失之上」。伊朗總統霍梅尼的被「斬首」（事發於2026年2月28深夜至3月1日凌晨之間），就是最好的背書。
②——所謂「借力打力」，就是要像拳擊冠軍那樣：「滿身肌肉，渾身是膽」。總之，「打鐵還要自身硬」。
③——中國的「社會主義現代化國家」，目標的脈絡是有章可循的：例如，1954年周恩來總理在第一屆全國人民代表大會上，首次提出要建設現代化的工業、農業、交通運輸業和國防。到了1964年在第三屆全國人大一次會議上，周恩來正式根據毛澤東的提議，宣佈了「四個現代化」的戰略目標，即「把我國建設成為一個具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的社會主義強國」。時至1978年的「十一屆三中全會」以後，鄧小平重新強調「四個現代化」是全黨工作的重心。鄧小平又在1979年再首次提出了「中國式的現代化」概念，並用「小康」來描述現代化的階段性目標。到了1987年的「十三大」正式制定了「三步走」發展戰略，明確提出到21世紀中葉「基本實現現代化，把我國建設成為富強民主文明的社會主義現代化國家」。時至2012年的「十八大」確定了「兩個一百年」奮鬥目標，其中第二個百年目標是到新中國成立一百年（2049年）的時候，建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家。到了2017年的「十九大」把目標進一步升級為建設「社會主義現代化強國」，並分成兩個階段實施：第一階段（2020年到2035年）基本實現社會主義現代化。第二階段（2035年到本世紀中葉） 全面建成「富強民主文明和諧美麗」的社會主義現代化強國。
④——中國能走出一條自己的路（非西方式的現代化的路），是因爲1921年中國共產黨成立了。（「十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義」摘自《論人民民主專政》毛澤東 1949年6月30日）然而，在1921年中共成立之前，中國知識分子已經嘗試過各種西方的方案。例如洋務運動，學習西方的技術（器物層面），失敗了；接著是戊戌變法，學習西方的君主立憲（制度層面），又失敗了；直到辛亥革命。效法美國的共和制。雖把清皇朝推翻了，但隨後便陷入了軍閥混戰之中。正如毛澤東所言：「西方資產階級的文明，資產階級的民主主義，資產階級的共和國方案，在中國人民的心目中，一齊破了產。」這才有了向蘇俄學習的動力。此後，中國共產黨在不斷「試錯」的糾結中，最終由毛澤東等人開創了「農村包圍城市、武裝奪取政權」的道路。這標誌著中國開始把馬克思主義與中國的具體國情（半殖民地半封建社會）相結合，這就是「中國化」道路的開局部。
⑤——「改革開放」政策讓中國解決了生存與貧窮問題。今天中國成功讓7.7億農村貧困人口脫貧，並已經在2021年宣布完成了消除絕對貧困的任務，提前10年實現了聯合國2030年可持續發展議程的減貧目標。因此，總括而言「改革開放」不僅是一場經濟體制的改革，更是一場徹底改變了中國民眾命運的世紀工程，使中國從一個物資極度匱乏的國家，轉變成為全球第二大經濟體以及世界工廠。
