2013年7月22日 星期一

民主的有形成本

民主的有形成本

 2013.7.8. 香港所經歷過的幾起事件,其實就可以說明民主的金錢成本。

例如:
1 .港珠澳大橋香港段工程,因環評官司影響工期,一拖再拖,政府預計造價需加88億。

請看
17版《港珠澳大橋造價再多88億》http://117.18.69.146/old_issue/issue/2012/201204/20120426/default1.html ;

2
.
立法會審理長者的撥款時,被議員拉布抗衡,香港人須付出的成本。

據統計
:“今次泛民1300項的修訂, 很多都是將某一單字改成另外一個字, 根本沒有一項為民生及市民的修訂而每日立法會開會制訂政策, 支出很高, 如果白白浪費3個月的開支, 如同把香港人的血汗錢傾倒到維多利亞港一樣

如,
一位立法會議員一個月人工約8, 主席人工約13,另外每位議員每月津貼及福利大約18萬以上

那么,
60位立法會議員總共大約支出1600而立法會開會, 其他職務人員, 例如助理,秘書, 保安等等以及立法會大樓的營運開支等加在一起,

估計立法會開會一個月的開支超過
3000, 3個月的開支就約為1億多了。”摘自:http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=19041826 ;

3 .
劉皇發等35位議員將對堆填區撥款案投反對票。請看am7309http://117.18.69.146/old_issue/issue/2013/201307/20130709/default1.html
政府被迫提出加開會議。請看:
6版《財會下周加開會議》2013.7.10.http://paper.stheadline.com/headline/ 

如此(每天成本:3000萬除以30=100萬)這般(加開三節會,成本約100萬),等等、等等,

還不知到有完沒完。
 (議案被終止辯論《堆填申撥款須卷土重來》2版2013.7.14.http://paper.stheadline.com/headline/

綜上所述,這不就是民主的金錢代價嘍。