2026.2.6.-《红星照耀著新中国》(第一卷《 開國30年 》Ⅰ )
第33回「《論持久戰》」
話説,上一回記者貓講到:
“7月28、30兩天,日軍相繼佔領了北平和天津。至此,中國抗日戰爭(又稱第二次中日戰爭)全面爆發了……”
“「七-七盧溝橋事變」爆發以後,1938年5月下旬,毛澤東在延安蘇維埃紅色根據地的一個抗日戰爭研討會上,發表了《論持久戰》這一長篇講話。
他在長篇講話裏說道:
事件之所以「還沒有為大多數人所了解。
一半因為我們的宣傳解釋工作還不夠,一半也因為客觀事變的發展還沒有完全暴露其固有的性質,還沒有將其面貌鮮明地擺在人們之前,使人們無從看出其整個的趨勢和前途,因而無從決定自己的整套的方針和做法。
現在好了,抗戰十個月的經驗,盡夠擊破毫無根據的亡國論,也盡夠說服急性朋友們的速勝論了。在這種情形下,很多人要求做個總結性的解釋。
尤其是對持久戰,有亡國論和速勝論的反對意見,也有空洞無物的了解。
『盧溝橋事變以來,四萬萬人一齊努力,最後勝利是中國的。 』
這樣一種公式,在廣大的人們中流行著。
這個公式是對的,但有加以充實的必要。抗日戰爭和統一戰線之所以能夠堅持,是由於許多的因素:
全國黨派,從共產黨到國民黨;
全國人民,從工人農民到資產階級;
全國軍隊,從主力軍到游擊隊;
國際方面,從社會主義國家到各國愛好正義的人民;
敵國方面,從某些國內反戰的人民到前線反戰的兵士。
總而言之,所有這些因素,在我們的抗戰中都盡了他們各種程度的努力。每一個有良心的人,都應向他們表示敬意。
我們共產黨人,同其它抗戰黨派和全國人民一道,唯一的方向,是努力團結一切力量,戰勝萬惡的日寇……」”
“咁樣睇嚟,毛澤東的《論持久戰》,文字都寫得几明白易懂喎……”
精叻鼠攞住條真絲手帕抹咗抹嘴角,然後接著記者貓話題又講嘍噃:
“佢運用了分析中國社會各階層態度的方法:即所謂的「究竟堅持的理據何在?」
首先講到了國内因素——
工人農民軍隊士兵都在為抗戰作出自己的努力;
再列舉了國際因素——
例如各國愛好正義和平的人民都在反對戰爭;
然後又說到了日本國内的因素——
日本國內不但有反戰的人民更有身在前線的反戰兵士。
這是我記憶當中毛澤東的哲學思想——社會各階層的分析①……”
“針對當時形勢,國民黨內對抗日戰爭也出現了兩種極端判斷:
一是「中國必亡論」②,
一是「中國速勝論」。
毛澤東的《論持久戰》,就是要反駁這兩種極端判斷的——指出:
「中國速勝論」就根本是忽視了日本強、中國弱的現實,完全無視客觀實際;
而「中國必亡論」,更是看不到中國人民抗日的堅强意志,是源自於「被『亡國滅種』」的憂患意識。
因此,提出用「持久戰」去奪取抗日戰爭最後勝利……”
停了停,記者貓又繼續講嘞:
“你剛才所說的毛澤東哲學思想,是他給中國人民留下的寶貴財富……”
接下來記者貓究竟又想講啲乜嘢呢?留待下回分解……
①——《中國社會各階級的分析》毛澤東-1925年12月1日https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19251201.htm
②——據説「七-七盧溝橋事變」發生前,日本的戰爭調兵命令是由日本天皇裕仁發出的。戰前他問當年的日本陸軍大臣杉山元說:「解決中國事變,需要多長時間?」杉山元當時回答道:「只需要一個月!」後來,裕仁與閒院親王談論中國事變時,對杉山元的話打了個折:「即使與支那發生戰爭,兩三個月就解決了。」日本叫囂三個月解決中國,大概就是源於此。
《論持久戰》毛澤東-1938年5月 https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-193805b.htm